Можно ли использовать flat assembler в его чистом виде для разработки игр

Второй снимок с жидкостями обрабатываемыми в реальном времени.

 

Ок, продемонстрируй пожалуйста такую 3D игру.

 

Вот пожалуйста.

 

А вот еще.

 

И вот еще.

 

И еще конечно.

Внутри три версии под разные экраны.

 

Это точно в динамике? Или статичные изображения? Железо не позволяет проверить.

http://www.iquilezles.org/prods/index.htm здесь есть 4к, но они статичные

Из 1к в динамике - youtu.be/hDQLQ9A9TE8 и youtu.be/mjG1lGCwNAM

Опять же - нет управления от пользователя, нет системы оценки игровой среды etc etc

 

Да они все динамичные я сам проверил. А первый это трейсинг лучей света в 1к.

 

http://www.pouet.net/prod.php?which=64235 MoltenCore, там же ссылка на Ютуб

Управления все равно нет. Равно как и обработку внешней среды (врагов, выстрелов) - это превысит 1к, так что спор с Триком проигран

В 4к думается можно было бы и упр-е прикрутить.

 

Evolution_Pixels, Круто, у меня правда только вторая запустилась с лавой, какие-то навороченые шейдеры видимо прикручены. Это видимо OpenGL ?

 

Да OpenGL 3.1.

 

У меня раньше была своя демо которая умещалась в 1кб и при этом была красивая обработка графики процедурно генерируемой и управлением. И все это уместилось 1кб и еще она использовала уловки видео карты и процессора чтобы сократить размер а к этому еще немного сжата на 17%.
Но так как она давно утеряна показать не смогу, а хотелось бы. Ведь там такие чудеса математических формул происходили в демке.

 

4к игру и на C можно написать думаю. Демка <> игра.

 

Я думаю что Си проиграет flat assembler'у. На асме можно уловки использовать а на Си нет. О а вы наверно знаете что есть такой замечательный пакер exe для демо.
Вот собственно и он http://crinkler.net/

 

Бесспорно можно "вылизать" на ассемблере так что на C будет невозможно превзойти, но стоит ли? На C потом можно будет сменой компилятора поменять архитектуру, а на fasme?

 

А собственно зачем? Demo не делают крос-платформенными а максимально маленькими и красивыми на вид.
Ну вот скажи зачем делать перенос одной демо на windows(7, 8, 8.1 10), linux, mac os, ios, android, blackbery и т.д. Какой от этого смысл?

 

Ну к примеру fasm может компилировать на windows и linux. На счет mac os, пока еще у автора она в разработке.

 

Demo мб и не имеет, но тема вроде как об играх.

Имеется в виду что на C я могу сменить компилятор и не менять ни строчки кода - у меня будет 64 битный билд, на fasm'е такое возможно также легко?

 

На счет битности x32-x64 почти также.

 

На самом деле смысл есть, если вы пытаетесь делать игру или движок. Сейчас кроссплатформенность очень важный фактор для успешности - как разработчика. Потому как вы расширяете аудиторию, и увеличиваете свои доходы с продажи продукта. Ну а в случае движка это вообще не обсуждается, он просто будет неконкурентноспособный...