из новостей науки и техники :)

почитай про "неуправляемые" снаряды https://www.army-technology.com/projects/tow/

отскок зависит не столько от скорости, сколько, от угла удара + деформации/разрушения снаряда и преграды. И между прочим я уже приводил пример с отскоком пуль == скорость как раз-таки является неблагоприятным фактором..
https://wasm.in/threads/iz-novostej-nauki-i-texniki.33115/page-6#post-413970
млин, речь шла не о броне, а листиках и веточках

почему калаш стал Царём в своём сегменте??? Пч он надёжный и ДЕШЁВЫЙ ТЧК. А дороговизна убивает военку == ВСЕГДА.

 

Дороговизна может убить все что угодно - бюджет, страну....но не саму военку

 

так военка == чистой воды экономика.. Другой Вопрос, если мы говорим о военке в самом широком смысле. То бишь нам абсолютно неважен технологический уровень. Ты тогда прав == камни, палки, нож из кости.. == еть тоЖЪ вполне себе военка. Привет каменный век, так сказать впрочем, земляне именно к нему родимому и гребут.. увы.

 

можно вспомнить Вьетнамскую бойню == СССР применял просто Замечательную Асимметрию в Ответку == дело доходило до того, что из противотанковых ружей сбивали истребители, пч те прятались от зрк на малых высотах. Использовались переносные варианты систем залпового огня == тащат двое трубу с ракетой и устанавливают её в нужном месте. При этом надо отметить, что инженерный корпус штатников тогда был тоже весьма силён

Мир на военку разлагающе действует, даже хуже дороговизны

ЗЫ.. особо отмечу == 3ей мировой сейчас физически невозможно, ибо уровень современного инженерного корпуса крайне миролюбив

 

TermoSINteZ,

А причём тут маджи и зачем моё сообщение тереть. Вы отрицаете рельность, стволы они сами не отливают, только патроны делают самопалом. Сами же стволы производства рф(может есчо кто то их выпускает ?). Это же старое и дешёвое оружие, совдеповское. В горах чем угодно можно воевать.. но причём тут современные технологии. У маджей нет к ним доступа, развалят или распилят какой нибудь склад ватный, а там всё совдеповское. Что именно происходит не так ?
Нет у дикарей головок наведения к примеру, вот и используют что могут достать или самопалом сварить в подвале.

 

Вы про "калаш"? более 40 стран мира, вроде....

 

ну-не скажи

ваще, альт поделки калаша -- еть жалкий хламЪ == ориг делается с жестокими тестами на климатику кстати, в замыленной зоне 51 имеется много образцов Советского вооружения, ПОТОМУ ЧТО РОБИТ хе-хе.. да-чё-там калаш, можно вспомнить ещё более мощный пример..

пташки сделаны были с таким запасом, что их со свалки можно реанимировать == для самолётов такое.. просто нет слов

 

можно удалить политу Инде, но нельзя удалить политу из Инде...

 

TermoSINteZ,

> вы заблуждаетесь на тему кто выпускает калаш.

Откуда мне знать, я же говорил что в огнестрелах не шарю. Это совдеповское оружие, кто его может производить кроме стран пост-совка ?

Mikl___,

> пункт 3.14

Это стрёмный спец пункт судя по числу
И какое отношение имеет политика к этому вопросу.. хотя это даже не вопрос, под неё можно всё свести особенно если есть некоторое правило пи. Сложные тех обсуждения не идут, всем пофиг; что то написал про механику и уже чуть ли не забанен. А что тогда можно обсуждать, лабораторные работы - увы, это без меня.

UbIvItS,

> в замыленной зоне 51 имеется много образцов Советского вооружения

В фильмах часто упоминается, по части фантастики. Откуда вам знать что там есть, вы там были ?

--- Сообщение объединено, 6 дек 2019 ---

TermoSINteZ,

Я немного подумал, я вот что не пойму на счёт майкла. Человек как и всякий математик двинутый на матане(в хорошем смысле), они всё в цифры переводят.
С чем связать номер правил ?
На сколько помню основатель данного ресурса от него отрёкся/покинул/занят.
Вместе с ним идут лесом и все правила. А что вообще такое правило, как оно определяется и кто его устанавливает ?
С таким мотивом на применение правил нельзя давать доступ к модерке матану". Человек не может быть описан формулой, так что в жопу законы природы с вашей математикой. Скажите откуда эти правила, кто их установил, на каких основаниях, почему они верны и главное КТО ИХ ЗАДАЛ !?

 

Инди, читай (пожалуйста) https://wasm.in/threads/iz-novostej-nauki-i-texniki.33115/page-7#post-414052

особенно на форумах идолопоклонников муска == там бан выдают не ссылкой на правила форума, а с довольно чувственными формулировками а-ля "ты не хочешь слушать"

 

TermoSINteZ,

Был на нескольких, мне особенно нравится по химии https://clck.ru/Fs3r9 там адекватный народ. На физ форумах полные неадекваты, dxdy вроде. При упоминании что ТО ошибочна сразу бан, верно. И это физики, которые всё должны под сомнение ставить. Именно там я проверял предположение что ТО не осмысляется(абсолютная парадигма"), собственно я это проверил и забыл про тот ресурс. На всяком гламуре я не был, так что не знаю как там. Могу предположить что там вообще дич, учитывая что там главное всякие лайки/друзья/деньги/etc.

 

Вы так говорите, как будто на наших форумах никто не "лайкодрочит". Одно радует - не для каждого они тут главная цель...

 

Bedolaga,

Тут лайк - символ согласия, что бы не отвечать лишний раз.

 

TermoSINteZ,

На кл система лайков важна, она повышает рейтинг, а это позволяет не обращать внимание на мелочи. Чем больше звёзд под ником, тем выше доверие, соответственно незачем доказывать очевидные вещи, даже если их не понимают.

 

А потом, можно всем новичкам по кд совать нерабочее апп, и громко крича, после этого, обвинять их в некомпетентности уровня лоу-юзера...