Американцев не было на Луне.

я не сваливаю в политу, просто люди почему то привыкли восторгаться совершенно не нужным вещам... от бредового патриотизма уже подташнивает... чего ж вы не восторгаетесь зарплатами и пенсиями в гейропе и штатах? а вот стоило какому-то критину американскому сказать бредятину, так сразу все повылезали... начнем с того, что космос не наш, а советский в таком случае... сейчас роскосмос развалил все, что только успел развалить...

 

На таком уровне делать такие заявления это ломать авторитет устояшейся системы.
Вы представляете насколько это мощно действует на умы людей?
Особенно про космос последние годы так актуально наснимали кинца и тут такой вдруг поворот.
Это все равно, что хохлы бы вдруг узнали, что это не они выкопали Черное Море и что они не самая древняя цивилизация на планете :lol:

 

Рель.

А на какую именно тоталитарную секту ты дал ссылку?
Впрочем каких ещё источников от атеиста можно ждать...

Ну если мы разговариваем на уровне таких примитивных
почти идиотских материй, то я согласен - давай позанимаемся софистикой.

1. Приведи конкретное место из Библии, где написано про задний проход.

2. Обоснуй логически, или скажем через катехезис ПЦ, утверждение о том,
что "если в Библии не написано про Марс, то я обязан верить в его отсутствие".


И ещё. Почитай вот эту научно адекватную статью, в отличие от твоего
сектанского бреда, из какой-то клоаки "ИЗЛИЯНИЕ.ru", и ОБЛАМАЙСЯ:

http://outpouring.ru/news/2016-10-12-9281


Я сразу процитирую ключевой момент:

В библейской книге пророка Исаии, датированной ок. 732 г. до н. э., сказано следующее: «Он (Бог. – Авт.) есть Тот, Который восседает над кругом Земли, и живущие на ней – как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья» (Библия. Исаия 40:22). Важно иметь в виду, что в подлиннике эти слова записаны на древнееврейском языке. А поскольку евреи не были геометрами, то у них не было понятия фигур плоскости и объема, и поэтому одно и то же слово обозначало и круг, и шар. Таким образом этот отрывок можно прочитать и так: «Он есть Тот, Который восседает над шаром Земли...». Так или иначе мы видим, что в 732 г. до н. э. было сказано, что Земля круглая и окружена тонким слоем атмосферы, под которым возможна жизнь. Считается, что впервые об этом же сказал, основываясь на своих наблюдениях, ученый-философ Аристотель, но только в IV веке до н. э., т. е. спустя 350 лет после Божьего пророка Исаии.

Еще в более древней библейской книге Иова сказано: «Он (Бог. – Авт.) распростер север над пустотою, повесил Землю ни на чем» (Библия. Иов 26:7). Изумительно, что приблизительно в 1473 г. до н. э. Библия заявляет о том, что Земля не имеет опоры в пространстве. Только спустя 3160 лет, а именно в 1687 году, Исаак Ньютон заявил об этом факте!

 

Цитаты кстате дословно верны. Проверил только что.

 

И ещё для дискуссии на нашу любимую тему, Бог есть, бога нет, попрошу создать отдельную тему.
А не засирать мою Луну.

Денис.
Я не утверждаю фанатично что их не было на Луне.
Но дяденька же сказал. А он советник по науке президента ихнего.
Если уже они сами точно не знают, были на Луне или небыли,
может тогда и президент не знает?

 

вы меня обидели... я не атеист, у атеистов нет ни души ни морали, они - простые животные... я - глубоковерующий христианин...

луна просто некий плоский обьект на небесной тверди, как на него можно попасть?

 

Рель.
Неплохие знания диалектики у "христианина". Только обращается она почему-то супротив матери-церкви.
"Если в Библии не написано про то что Марс есть, значит Марса нет". Это же типичная
диалектика. Тоесть философский вирус, который слабые мозги распознать не могут,
и принимают за разумный довод против верующих.
Зачем верующему использовать классический приём дезинформации, для борьбы с верующими?

===
Или "про диалектику не написано в Библии, следовательно её не существует"?

 

стабильные орбиты Луны стали известны аж в 2001 и при этом штатники смогли провести очень сложную 2х модульную схему корабля == опять Чудеса также любопытно акь схема стыковки с орбитальным модулем могла произойти без нормального жпс: с Земли и сигнал тормознутый, и потеря связи при заходе в тень Луны..

 

Я только что прочитал, оказывается американцы были на Луне, целых семь раз.
И только они. Больше никого небыло.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_людей,_побывавших_на_Луне
Видите, одни Аполоны.

Хотя наши первые высадили туда робота. https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна-2#Результаты

 

Minzdrav, я считаю, что это вселенский заговор, против православной страны и духовных скреп. Википедию пишут жиды и масоны, они извратили историю в угоду англо-саксам.

 

betrayer
Единственный здравомыслящий человек на форуме.
Только внесу по неволе поправку. Англо-саксы тоже
пострадали от "вселенских заговоров". Вот послушай
ихнего Девида Дюка, например. Нам бы такого политика.

 

воу-воу... а что Путин вам плохой политик штоль? вы же русский, вы должны любить Христа и своего Царя...

 

"и всё-таки она вертится" (с) Галилей. так говорит википедия. но на самом деле он сказал "и всё-таки она плоская", просто википедия - это одноо из средств управления массовым сознанием, кроме того, большинство авторов там - самые натуральные метафизики, потому как очевидно - что если бы земля крутилась - то все бы разлетелись в разные стороны изза центробежной силы. так-то.

 

Рель.
Очень хочется написать тебе всё что я думаю. Но это чревато.
То что ты говоришь, это специально созданый шаблон. Людьми
тонко понимающими психологию. Он враждебен нам православным,
и тебе тоже. Он создан чтобы ты или согласился с ним, или никогда
не пришёл к православию.
Бред человека с ПГМ, да?

 

вариант что центробежная сила возникает из за того что вы не на полюсе(оси вращения) шарика вы не рассматриваете ? планеты то от солнца не разбегаются

 

А в суеверия значит можно?

 

https://wasm.in/threads/est-li-zhizn-na-marse.11312/page-6#post-127622
мда..

 

Ден.
Не суеверия, а убогие оголтело-атеистические вбросы, которые
призваны испортить научное обсуждение, из личной неприязни к верующему человеку.