Есть ли жизнь на Марсе?

UbIvItS
Потеря плёнок может говорить совершенно о разном, необязательно о том, что говоришь ты. Для того, чтобы доказать, что вся лунная программа США - спектакль, нужны какие-то более веские доказательства. Впрочем, не спорю, как теория заговора это мнение вполне имеет право на жизнь, просто лично для меня оно слишком уж неубедительно, т.к. значительное число аргументов вполне разумно опровергается, хотя бы, здесь. Прочитай этот документ внимательно .

im1111

Согласно теории заговора Кейта, они не поддельные, просто там слегка заблюрен Южный массив, к которому путешествовали астронавты в миссии Apollo 17. Заблюрен для того, чтобы рассматривающая фотографию публика не смогла рассмотреть там что-то, что ей знать не полагается .

 

Aquila
это всё хорошо....)) но почему они это сделали тогда, а щас идёт речь, что полетят хрен знает когда. забить место на луне стратегически важный вопрос, к тому же, есть предположение о больших залежах гелия 3, для термояда очень хорошая штука - только за одно это надо рвать ж....., не говоря о том, что с луны легче запускать ракеты; наличие природного вакуума даёт большие возможности для науч. исследований.......
----------------------------------
насчёт фильма: все же его делали не дураки)
ситуация со спутником SMART-1 интригующи выглядит.

 

смотрел я как - то американскую передачу по освоению Космоса, так они там корабль Гагарина назвали примитивным....))

 

UbIvItS
Ну, рвать "ж" особо нет смысла, когда много нефти под рукой, да и топливо для термояда на Земле выгоднее искать, да и термояда-то пока нет, если уж на то пошло.. Но с другой стороны, наоборот, NASA в декабре 2006 заявила, что собирается строить лунную базу к 2020 . Просто раньше стимула особого не было, т.к. затрат - море, а пользы реальной - с гулькин нос. Но сейчас Китай грозится подключиться к этому делу, так что космическая гонка, скорее всего, возобновится .

 

у кого ест ькакие ссылки на статьи обсуждающие жихнь не на Марсе, а под Марсом?

 

Aquila
насчёт нет смысла.... - несогласен. основная проблема сейчас не нефть - ВОДА. её опреснение на энергии от нефти весьма глупое решение.

с чего это стимул сейчас появился....

а есть ли он на земле???

 

UbIvItS
Брр, я не поспеваю за твоим мыслительным процессом. Как бы то ни было, это никак не связано с (не)полётом США на Луну. Думаю, что если ты после прочтения ссылки, которую я тебе дал, продолжаешь верить в подобную теорию, то ты - человек глубоко верующий... Нестыковки есть кое-какие, однако в основном они связаны с тем, что не вся инфа "в паблике" , но это как раз и мало удивительно.

dead_body
Гм, в общем-то, очевидно, что NASA что-то скрывает, однако, неизвестно, что - может бактерию нашли зашибительскую, может город на Луне, тут каждый фантазирует в меру своих возможностей - вот этот, например, считает, что на Марсе до сих пор существует относительно развитые цивилизации, между которыми идёт война ). Живут они под землёй, как я понял, то есть под марсом ). Впрочем, его репорты интересны тем, что для всех фотографий, которые он приводит в качестве "доказательств", он указывает источник, и действительно, кое-какие довольно загадочны, скажем, на некоторых лунных фотках некоторые места сильно заблюрены (я сверился с источником), так что непонятно, что там было. У чувака дальше включается фантазия на полную катушку, но факт остаётся фактом - в виду каких-то причин (могут быть и естественные, скажем, неполадки с камерой и т.п.) на некоторых фотках есть искажения, скрывающий какую-то (впрочем, возможно, совершенно бесполезную) информацию.

 

Aquila

когда будешь сидеть в баре на луне и смотреть как очередная страна от природных катаклизмов приказала долго жить - тогда поймёшь как одно связано с другим.......) земля, к сожалению, становится всё менее пригодной к жизни - люди, что черви: портят яблоко, только куда вот переселяться.......???? и на чём....)

 

страна в котрой можно сидеть в барах наблюдая как гибнут другие страны тоже проживёт не долго....

 

dead_body

Насчёт размышлений не знаю, а вот недавно публиковались интересные снимки, некоторые личности, с большим потенциоалом фантазёров, назвали это входами в мир "подмарсной" цивилизации.

Суть в следующем:

Source (PDF): http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2007/pdf/1371.pdf

UbIvItS

Туризм. Уже сейчас единственной в своём роде фирмой "private space exploration company" готовится Lunar Mission. Если у тебя есть 100 миллионов бакинских можешь попытать счастье

 

Интересная заметка по поводу приспособляемости организмов:
http://gazeta.ru/science/2007/07/11_a_1902914.shtml
Если бактерии могут жить на графитовых стержнях в ядерном реакторе, кто мешает им поселиться собственно на Марсе, Луне, Европе или комете Галлея

 

spencer
ты идеалист, впрочем, никогда ничего не имел против таких людей - напротив.......
-------------------------------------------------------
я лично имею куда больше оснований верить в телепатию, телекинез....... конечно, мою интерпритацию фактов по лунной программе можно назвать довольно вольной, но моё 6-ое чувство говорит, что фильм -лажа.
........конечно, я могу ошибаться)

 

а чё в них верить они есть. Ну по крайне мере чтение мыслей. То есть магнитных(?) волн.

 

dead_body
телепатиия - это не электромагнитные волны.
------------------------------------------------------
почитайте про методику Бронникова по развитию альтернативного зрения.

 

UbIvItS
почитал... кое что понял, кое что нет...
что вы подрузамеваете под телепатией? Чтение мыслей?

 

UbIvItS
Дай ссылу на полный вариант почитаем посмотрим.

 

По поводу луны...
Все знают, что наша планета обладает магнитным полем.
fiz.1september.ru/2006/04/02-09-1.gif
www.magya.ru/newsimg/694.jpg

В свою очередь, это поле искривляет траекторию солнечного ветра (потока заряженных частиц, летящих с огромной скоростью с Солнца), фокусируя его на полюсах. Именно этим обусловленно полярное сияние. Но речь не об этом. На границе геомагнитного поля (а это гораздо ближе луны) интенсивность космической радиации возрастает приблизительно в 10^14 раза. Это так называемый радиационный пояс.

Лунный модуль американцев был достаточно тонкий. Вся радиационная защита - это свинцовая фольга в неск. слоев. Фольга! В то время, как на ядерные реакторы устанавливают свинцовые стены толщиной в метр-два. И то...

Судя по видео, прибывшие астронавты не имели никаких проблем со здоровьем, радиационных ожогов и пр. повреждений, связанных с пересечением радиационного пояса.


А как же перепады температур? Ведь на луне нет атмосферы. Стоит зайти в тенек и бац! -180'С ! Стоит выйти на солнышко и вуаля! +240'С !

 

тем не менее и сейчас ведь космонавты в кораблях летают, и ничего - никаких ожогов!

 

RamMerLabs
В том то и дело. Все космические миссии с участием людей - довольно низкие. Высота редко превышает 500км. Лишь один раз при выводе телескопа хабл на орбиту высота космической миссии скользнула немногим выше 500 км.

В то время как самый слабый внутренний радиационный пояс находится на высоте приблизительно от 1 до 5 тыс. км. Далее интенсивность радиации растет.

 

А можно посмотреть точный расчет полученой дозы облучения?

И на что эти перепады температут будут влиять? На скафандр будет влиять только температура почвы через подошвы (которые легко сделать теплоизолироваными), а так как на луне нет атмосферы, то вакуум сам по себе отличный теплоизолятор...