Американцев не было на Луне.

Тема в разделе "ТЕОЛОГИЯ", создана пользователем Minzdrav, 14 июл 2018.

  1. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    5.241
    я не сваливаю в политу, просто люди почему то привыкли восторгаться совершенно не нужным вещам... от бредового патриотизма уже подташнивает... чего ж вы не восторгаетесь зарплатами и пенсиями в гейропе и штатах? а вот стоило какому-то критину американскому сказать бредятину, так сразу все повылезали... начнем с того, что космос не наш, а советский в таком случае... сейчас роскосмос развалил все, что только успел развалить...
     
    TermoSINteZ и Мановар нравится это.
  2. im.

    im. Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 сен 2017
    Сообщения:
    310
    На таком уровне делать такие заявления это ломать авторитет устояшейся системы.
    Вы представляете насколько это мощно действует на умы людей?
    Особенно про космос последние годы так актуально наснимали кинца и тут такой вдруг поворот.
    Это все равно, что хохлы бы вдруг узнали, что это не они выкопали Черное Море и что они не самая древняя цивилизация на планете :lol:
     
  3. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    Рель.

    А на какую именно тоталитарную секту ты дал ссылку?
    Впрочем каких ещё источников от атеиста можно ждать...

    Ну если мы разговариваем на уровне таких примитивных
    почти идиотских материй, то я согласен - давай позанимаемся софистикой.

    1. Приведи конкретное место из Библии, где написано про задний проход.

    2. Обоснуй логически, или скажем через катехезис ПЦ, утверждение о том,
    что "если в Библии не написано про Марс, то я обязан верить в его отсутствие".


    И ещё. Почитай вот эту научно адекватную статью, в отличие от твоего
    сектанского бреда, из какой-то клоаки "ИЗЛИЯНИЕ.ru", и ОБЛАМАЙСЯ:

    http://outpouring.ru/news/2016-10-12-9281


    Я сразу процитирую ключевой момент:

    В библейской книге пророка Исаии, датированной ок. 732 г. до н. э., сказано следующее: «Он (Бог. – Авт.) есть Тот, Который восседает над кругом Земли, и живущие на ней – как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья» (Библия. Исаия 40:22). Важно иметь в виду, что в подлиннике эти слова записаны на древнееврейском языке. А поскольку евреи не были геометрами, то у них не было понятия фигур плоскости и объема, и поэтому одно и то же слово обозначало и круг, и шар. Таким образом этот отрывок можно прочитать и так: «Он есть Тот, Который восседает над шаром Земли...». Так или иначе мы видим, что в 732 г. до н. э. было сказано, что Земля круглая и окружена тонким слоем атмосферы, под которым возможна жизнь. Считается, что впервые об этом же сказал, основываясь на своих наблюдениях, ученый-философ Аристотель, но только в IV веке до н. э., т. е. спустя 350 лет после Божьего пророка Исаии.

    Еще в более древней библейской книге Иова сказано: «Он (Бог. – Авт.) распростер север над пустотою, повесил Землю ни на чем» (Библия. Иов 26:7). Изумительно, что приблизительно в 1473 г. до н. э. Библия заявляет о том, что Земля не имеет опоры в пространстве. Только спустя 3160 лет, а именно в 1687 году, Исаак Ньютон заявил об этом факте!
     
  4. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    Цитаты кстате дословно верны. Проверил только что.
     
  5. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    И ещё для дискуссии на нашу любимую тему, Бог есть, бога нет, попрошу создать отдельную тему.
    А не засирать мою Луну.

    Денис.
    Я не утверждаю фанатично что их не было на Луне.
    Но дяденька же сказал. А он советник по науке президента ихнего.
    Если уже они сами точно не знают, были на Луне или небыли,
    может тогда и президент не знает?
     
  6. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    5.241
    вы меня обидели... я не атеист, у атеистов нет ни души ни морали, они - простые животные... я - глубоковерующий христианин...

    луна просто некий плоский обьект на небесной тверди, как на него можно попасть?
     
  7. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    Рель.
    Неплохие знания диалектики у "христианина". Только обращается она почему-то супротив матери-церкви.
    "Если в Библии не написано про то что Марс есть, значит Марса нет". Это же типичная
    диалектика. Тоесть философский вирус, который слабые мозги распознать не могут,
    и принимают за разумный довод против верующих.
    Зачем верующему использовать классический приём дезинформации, для борьбы с верующими? :)

    ===
    Или "про диалектику не написано в Библии, следовательно её не существует"? :) :) :)
     
    Последнее редактирование: 18 июл 2018
  8. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.074
    стабильные орбиты Луны стали известны аж в 2001 и при этом штатники смогли провести очень сложную 2х модульную схему корабля == опять Чудеса :) также любопытно акь схема стыковки с орбитальным модулем могла произойти без нормального жпс: с Земли и сигнал тормознутый, и потеря связи при заходе в тень Луны..
     
  9. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
  10. betrayer

    betrayer Guest

    Публикаций:
    0
    Minzdrav, я считаю, что это вселенский заговор, против православной страны и духовных скреп. Википедию пишут жиды и масоны, они извратили историю в угоду англо-саксам.
     
  11. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    betrayer
    Единственный здравомыслящий человек на форуме. :)
    Только внесу по неволе поправку. Англо-саксы тоже
    пострадали от "вселенских заговоров". Вот послушай
    ихнего Девида Дюка, например. Нам бы такого политика.
     
  12. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    5.241
    воу-воу... а что Путин вам плохой политик штоль? вы же русский, вы должны любить Христа и своего Царя...
     
  13. sn0w

    sn0w Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    27 фев 2010
    Сообщения:
    956
    "и всё-таки она вертится" (с) Галилей. так говорит википедия. но на самом деле он сказал "и всё-таки она плоская", просто википедия - это одноо из средств управления массовым сознанием, кроме того, большинство авторов там - самые натуральные метафизики, потому как очевидно - что если бы земля крутилась - то все бы разлетелись в разные стороны изза центробежной силы. так-то.
     
  14. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    Рель.
    Очень хочется написать тебе всё что я думаю. Но это чревато.
    То что ты говоришь, это специально созданый шаблон. Людьми
    тонко понимающими психологию. Он враждебен нам православным,
    и тебе тоже. Он создан чтобы ты или согласился с ним, или никогда
    не пришёл к православию.
    Бред человека с ПГМ, да? :) :)
     
  15. Rockphorr

    Rockphorr Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 июн 2004
    Сообщения:
    2.615
    Адрес:
    Russia
    вариант что центробежная сила возникает из за того что вы не на полюсе(оси вращения) шарика вы не рассматриваете ? планеты то от солнца не разбегаются
     
  16. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    А в суеверия значит можно? ;)
     
  17. Mikl___

    Mikl___ Супермодератор Команда форума

    Публикаций:
    14
    Регистрация:
    25 июн 2008
    Сообщения:
    3.708
    _DEN_,
    у меня выбор небольшой, завалится тема в политику ― закрою ее и перенесу в трэш, завал в сторону суеверий, мистики и познания мироздания ― перенесу тему в раздел "Теология", взлетит в познание космологии, истории космонавтики, обсуждение космических технологий ― создам новую ветку в разделе "Наука" и унесу тему туда, но это вряд ли, вероятность близка к нулю ;)
     
    Мановар нравится это.
  18. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.074
  19. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    5.241
  20. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    Ден.
    Не суеверия, а убогие оголтело-атеистические вбросы, которые
    призваны испортить научное обсуждение, из личной неприязни к верующему человеку.