Жалобы на модераторов

Aquila
Одмин там не тру

 

может раздела хватит? и вообще не виндой единой... вам надо расширеть горизонты, по моему мнению. Я не кого не хочу учить жизнь, но в ваших постах есть некоторая зациклиться.

 

То есть и там, что-то не так? В общем, в рамках форума wasm.ru это, конечно, нереально - он исторически был достаточно открытым форумом, и менять формат не хотелось бы. Как вариант можно подумать о (полу)закрытом разделе форума в рамках проекта, но осмысленность и перспективы подобного шага мне не ясна до конца на текущий момент.

 

SPA
А виндоз при чём тут. Камень всюду один по сути. Иногда я сам думаю что помешался на некоторых моментах, особенно касательно ловушек
Aquila
Да не формат менять нужно, а чистить. Как не поймёте. Удалять всю грязь отсюда. Банить не только за мат, но и за "С+".

 

А мне всё нравится. Я тут один такой? Хотя вот по статьям немного соскучился... это да.

-1 к Aquila за

С тем, что живой человек, согласен, а вот с самоконтролем проблем не замечал. Great просто активнее, чем Aquila, и ИМХО это хорошо. И насчёт его ЧСВ: будь у меня половина способностей Great, так Clerk бы верхушку моего ЧСВ с верхушки своего в небе в телескоп рассматривал.
P.S. Большая просьба к Clerk попридержать помидоры: заниматься необоснованным задолизничеством у меня резона нет. Посему постановляю считать вышеизложенное мнение абсолютно непредвзятым.

Aquila
Заинтересовала вот эта фраза:

Имеется в виду какая-то скрытая причина, доступная модераторам для обозрения или коронное "В общем бред. Закрыто" ? Не то, чтобы я имел что-то против указанного вердикта в соответствующих темах, но... сама по себе рекомендация другим модераторам указывать подобную причину ИМХО бессмысленна в силу очевидности этой самой причины. Какую-то особую причину, разумеется, имеет смысл указывать, но и у Вас особые причины нечасто встречаются.

+1 к SPA за расширение кругозора Clerk . 98%, что он не знает ни одного функционального языка, не сможет определить с ходу скажем сложность элементарного поиска кратчайшего пути на графе, ни разу ничего не доказал на основе исчисления Хоора, а также не отличит логику предикатов от логики высказываний.

 

Если это реально, то предлагаю крелка забанить на время или убить.

 

WASM жив !!! одно то что так много народу даже просто интересуется уже хорошо

призывы клерка к элитарности искусственному сужению круга обсуждения, боязнь критики с аргументами "меня сейчас де мотивирует то что в будущем мою статью обосрут" предлагаю заменить конструктивными предложениями напишите статью, расскажите просто о сложном - это действительно дзен - Курчатов, как описывают его хроники, чтобы пояснить смысл непонятной в то время цели отфильтровать изотопы - использовал аналогию отфильтровать всех толстяков из фое театра битком набитом перед сеансом

Пишите статьи с использованием аналогий - сыпать терминами без их наглядного пояснения не ТРУ как вы выражаетесь

примеры которые ничего не доказывают но демонстрируют
проект коментаря керо - критика 0
микл___ сам себе иззалимон - постов 5-6 из 200 "оптимизация новичкам не нужна"
люди делали банальные вещи перекапывали иззалиона - а сколько всего там оказалось - баги винды, следы недопонимания иззалиона ...

не бойтесь критики - пишите

меня забанили на пару дней имхо за провокационную деятельность

 

зы: система бано-капканов мешает отправке почты с попсовых серваков
этой проблеме нужно какое-то решение

 

Насколько я понял, Clerk говорил про с+ - ООП язык, а не функциональный, на котором не пишутся системные вещи.

Что-то в этом есть... Хотя часть хорошего контингента W4FhLF просто покинут форум.

 

Вопщем такое дело. Буду стараться что то умное предлагать, что то комментировать, обсуждать. Давайте всеми думать. Нужно сделать что то умное Тока не срите сразу на мои слова, аргументируйте, что да как и т д.
Поехали...

Clerk

Есть такое дело. Но знаешь, что это могло быть? Это могли быть боты, которым "заказали" форум, типа жизнь идет и все круто там.

Не надо так говорить. Тем более, Аквиле. Одни его переводы чего стоят. Столько труда. Аквиле - респект.

Я просто настаиваю - напиши. Кому надо - поймут, а быдляк будет всегда, разве нет?

Ну как тебе сказать... Определенная доля есть, но только в первом приближении. Форум вирустек? Там если какой нить пост и появится раз в месяц, и то не в тему. Где там код??? Я это к чему. Нужен баланс во всем.

Вмеру сложную. Но и не совсем простую. Хотя бы для некоторых веток. А то будет 3 человека сидеть - оно нам надо?

Ну незнаю... Нет, я конечно люблю асм, недолюбливаю си, но... А если чел мозговитый, написал Мистфаль - 3, но тока на сях? Что тогда? Нужно просто всем объявить, что 99.9% кода должно быть на асме.

У тебя второй ник не roy g biv???

Aquila

+1, полностью прав.

Ну вот тут стараемся, а ты все умное собирай, все тупое отметай

Это было бы просто супер. А осмысленность и перспективы... А что ты теряешь? Ну ведь не перегораживается ПАРУ веток вообще намертво? Ну пусть тестовый вариант будет какой нить?

 

Ну как же так, опять я пропустил весь срач)

Killer

1) В связи с возросшим числом модераторов нет возможности уследить за всеми
2) Рокфор был забанен на два дня за множественный оффтоп и флейм.
3) Причину бана видит тот, кого забанили. Другим знать не обязатеьно.

По пунктам пожалуйста. На неконструктивные слова не отвечаю (а претензия, очевидно, ко мне).


Aquila

Поддерживаю, вариант хороший. Отписать причину и перенести в скрытый раздел.

Killer

Подлизываться не хорошо

Матерился один раз - не сдержался. Увы, слишком эмоционален порой в высказыаниях, если сильно разозлить, каюсь. А ты умеешь достать до печенок.
Тру "все что не поподя" - что именно? Опять же, конкретика в студию.

Связи не вижу в упор, поясни логику в этом высказывании.

Что ты раскричался? Ты сам заварил кашу, сам и расхлустал. И еще на меня все сбрасываешь, причем в утрированном варианте. Я потер за последние дни только тему рокфора про кинофестиваль (у нас форум о кино?), насколько я помню. И его же и забанил за множественный оффтоп и флейм. Ты то что разорался, я не понимаю? Тебя я тоже банил, второй аккаунт за обход бана первого аккаунта, за что банил первый аккаунт - перечитай посты старой этой темы, удаленные G13, особенно свои.

Aquila

Я тоже согласен с тем, что нужен механизм учета. В планах было сделать, например, легкое удаление как в vBulletin. Надо будет обсудить вместе с другими здравыми предложениями, что постили в WASM.SITE, там было еще несколько разумных предложений на тему как улучшить движок.
Пока что вполне неплохо было бы сделать скрытый раздел с корзиной. А то в случае чего даже и не докажешь потом, кто прав, а кто нет. Хорошо хоть у этой темы старая версия осталась (спасибо G13).

Можно и добавить возможностей в форумный движок

Killer

Ты тоже не ангел.

Clerk

В некотором роде - быть может. Но все мы живие люди, как справедливо заметили. Но я готов поспорить, что у некоторых на этом форуме эта мания величия куда больше. И они потом еще и претензии выдвигают. Ты - не исключение. Как потом с такими общаться?

Бан и предназначен для изоляции форума от нежелательного контингента, а удаление сообщений - от нежелательного контента. Если бы этот "контингент" еще бы и посты по делу постил! А то ты меня упрекаешь в том, что я изолирую форум от не особо воспитанных личностей, которые хамят и еще и права качают. Ты плохое с хорошим не спутал?

А я пишу (и в данный момент несколько в разработке). И даже понимают, судя по комментам. Может ты не на том языке пишешь? Или по другой тематике? Да нет же, вроде ты тоже в винде под ядро кодишь..
Могу сразу сказат, что я точно буду читать, т.к. хоть твои человеческие качества и оставляют желать лучшего (да и сам я не образец терпимости и выдержки), в твоем запасе знаний сомневаться не приходится. Одного читателя уже можешь записать. Уверен, что и другие найдутся - на вскидку скажу тебе еще пару десятков человек, которые прочтут, поймут и оценят хорошую статью.

Aquila

Ну я за собой тоже часто замечал, что очень редко узнаю что-нибудь новое на васме. Но я не бегаю и не кричу, что васм умер.

Killer

Не могу не согласиться. Впрочем я так и написал выше.

Clerk

Учись не так эмоционально реагировать на комментарии, я тоже не сразу научился да и то иногда сильно огорчает, когда "срут" в комментах (извините уж за грубое выражение, суровые пользователи!) и наглеют. Просто не реагируй

SPA

Учту как одну из возможных фич.

Clerk

(Забавно вышло - я только что тут терминатора пересматривал, там тоже вещали, что нет судьбы, кроме той, что мы творим. Ты прям телепат!)
Но это не так! Модеры, поверь мне, тоже не хотят, чтобы форум загнулся. Дурацкие темы удаляются, баним не только клерка (и вообще тебя я не банил ни разу), а авторов дурацких постов (а потом такие как Killer возмущаются). Правда понятие "дурацкого" у нас различаются. Впрочем, регламент действий на нежелательные посты можно обсудить. Давай сначала определимся, какие посты и темы называть дурацкими?

Ты перегибаешь палку. Тогда тут останется десяток людей. Чем тогда это отличается от вирустека?

Что мешает связаться с ним и обсуждать политику администрирования ресурса вместе? Я знаю этого человека, вполне адекватный и пойдет на компромисс. В чем же проблема?

Что, на С++ не может быть шедевров, которые были бы интересны? На нем нельзя писать низкоуровневые программы? Read the f*ing manual! А по-русски, учите матчасть. Твое мнение о С++ отличается от действительности.

Твое мнение о С++ отличается от действительности.
А ассемблер сильно удобнее С++? Да забросайте меня помидорами тогда! Читать ассемблерные исходники - умом двинуться можно. Все тоже самое реализуется на Си гораздо читабельнее с той же производительностью (или чуть похуже, но читабельность приоритетнее, а потери за неё невелики и глазу вообще незаметны. для уязвимых участков есть ассемблерные вставки). А некоторые можно переписать на С++ и того читабельнее. Самое главное - удобство разработки и доработки софта, иначе разработка превратится в ад.
Но по-моему, мы уходим от темы. Предлагаю это обсудить (если хочется) в отдельном треде.

l_inc
Ну ё, наконец-то разумный пост от кого-то. Спасибо!

Comer_

Увы, не все юзеры одинаково полезны. (тонкий намек на тех, кто громко кричал и брызгал слюной на предыдущей странице и паниковал, что модераторы тут войдут в сговор и поудаляют весь форум к чертям, пока аквила на работе )

Clerk

Зато есть задачи, где он далеко не самый подходящий.

Rockphorr

Именно, только это в наших интернетах давно называется троллингом.

letopisec

Шутка обидная) А вот зерно истины есть - половина постов в этом топике не по теме.

 

Great

Вот. По моему - пост адекватного человека. Можно было ведь так с самого начала?

 

Killer
Могу сказать тоже самое в твой адрес. А вообще почитай мои посты, 99.9% такого рода. А вы встречаете те 0.1% и начинаете орать про ЧСВ и что меня надо казнить за манию величия.

А все же, прошу ответить на то, что я у тебя спрашивал выше. Раз уж заварил эту кашу - будь добр отвечать. И, желательно, адекватно.

 

Да уж и раз пошла такая пьянка.
Killer
Ты еще и факты искажаешь.

Их посты удалял не я - я это _написал_ как раз там, что ты посоветовал почитать. А потом ты пишешь, что я тебе ответил "А я отчитываться должен?". Ты опустил контекст. Полный ответ (цитирую):

== не я удалял, почему я отвечать должен?

Не искажай, пожалуйста, действительность. Ты приводишь аргументы, не соответствующие истине.

В итоге, если почитать и прояснить, как было на самом деле, а не с твоих слов на предыдущей странице, то я не вижу вообще причин для претензий ко мне. Только твои крики.

 

одмин там тру какраз, ресурс специфичный там, это да, зато контингент друг друга в личном общении знает, а некоторые - даже заходят в жаббер-конфу, не смотря на то, что там может никого не оказацо.
вы пробывале быть одмином, общацо с контингентом, прислушиваться к пожеланиям и т.п? врядле. замутите тру-ресурс, попробуйте привлечь тех же личностей и при этом быть тру-одмином.

п.с. инде, критика - хорошо, так что выкатывай контенто из закромов.

 

Killer, я жду. Если не ответишь на моё сообщение, то рискуешь, что я грохну в этом топике все посты, кроме информативных. А ты пойдешь отдыхать по новой, за дезинформацию и троллинг (причем толстый).

 

Отмазался, да?

Вперед.

Потому что ты одмин! И модеры должны отчитываться тебе. Ты должен знать! Иначе хреново ты одминишь.

Пугаешь???))))) Да вперед! Я, вроде как, просил меня забанить навечно по моей же просьбе, так? БАНЬ!

Ты модератор тут 1 месяц, помнишь? А право есть у всех - иначе это тоталитаризм.

Итак, Грейт, забанить _навечно_ незабудь, ок?

 

Я фигею ЖДЕТ он)))))))))) Жди)))))

 

Парнишка, ты забываешься, кто здесь кто, кто здесь пишет информативные посты, а кто здесь хамит и орёт.

Вот и спрашивай с модеров. Технической возможности пока что не имеем, чтобы следить за всеми.

Не пугаю, а предупреждаю. Такие как ты на форуме не нужны.

Ты сам хамить начал и между прочим продолжаешь. Короче, гуд бай, май лав. Перманент бан за троллинг и хамство.