Защита приложения от измнения

umberto, на пакетном уровне как-нибудь защищаетесь? В свое время линейку неплохо разламывали именно через пакетный уровень, хотя последнее время широкое распространение получил вариант использования API клиента.

 

Этож надо додуматься, у потенциальных крякеров спрашивать как от вас защищаться. Ну прямо лол.

 

Sallax, пока не выявлялись серьезные атаки на пакетном уровне. Все что было (а мне известна только 1 тип) исправилось на сервере.

kejcerfcrv, сомневаюсь что здесь сидят любители взламывать Warcraft 3. А уж то, что вы попадете на сервер, который возможно будет защищен этим античитом - тем более.

 

umberto
Да не любители, а люди заинтересованные заработать немного шекелей.

 

Это не совсем атаки, просто идет подмена пакетов на сервер/ от сервера. Но что содержат пакеты ВК3 я не знаю, может быть там ничего интересного и нет, но в других онлайн играх именно через пакетный уровень можно было очень много заработать. Причем перехват пакетов отловить очень сложно т.к. трафик можно слушать многими способами начиная от обычного снифера сетевых пакетов и заканчивая перехватом функций клиента на прием/отправку пакетов.

 

Многие неплохо зарабатывают и на созданиях защиты. За частую ботов и всякую нечисть покупают те у кого нет возможности вкладывать деньги в игру поэтому большие деньги за того же бота не каждый сможет выложить (а при желании еще и защиту вашему боту отобьют и будут пользоваться бесплатно), а вот защиты покупают более менее серьезные организации которые и платят неплохие деньги за разработку и дальнейшую поддержку. Так что тут уже каждый сам для себя решает чем ему заниматься защитой или взломом.

 

Можно ли считать секцию константной, если не стоит флаг IMAGE_SCN_MEM_WRITE?

 

umberto
Секцию константой - распилите меня, либо я под стол полезу =)

 

kejcerfcrv, данные в этой секции.

Там написано "константной", а не "константой"