Зая, я убила мента, прости :( что делать?

это вам не футбол, где сначала желтая, типа прощение ошибки, а потом красная, если не дошло.
Жизнь - то не вернуть...

Корчое удаляюсь из темы.
Законы в **** ( такие как у нас ) , думать надо о людях.

 

Так...

думаю, на этом споры стоит прекратить.
Там, куда ведет ссылка уже достаточно высказались и про аварию, и про даму с бутылкой, и про самих представителей мира ГИБДД и даже про уебные организаии, где выдают права за оень хорошо согласованные ены. Откуда берутся такие заи и зайы сказать сейас трудно - это риториеский вопрос.
Так то не мы тут судьи, и эта тема как и многие подобные законится нием.

 

Mikl___

Вы так говрите, как будто блин... Сбила мента и полезла в инструкцию... Так... Что тут нужно делать когда собъешь мента... Так... Уложить на седенье и отвезти в больницу... Ага, вот мент, вот сиденье, вон там больница...

Понятное дело что человек может быть в состоянии шока и творить полную хрень. Кстати это касается и улыбки на фотографии - в состоянии шока человек может заливаться смехом когда это совсем не к месту - это вам любой медик скажет.

 

о чем вы тут 5 страниц рассуждаете? %) она тварь, конечно, но виновато в этом и бухло и система, которая этих уродов делает, а уж потом и судит (порядок по проиритету).. а потом идет обсуждение этих тем на форумах x-!

 

_DEN_
Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите (с)

 

_DEN_
Такое ощущение что это она тебе смс прислала че ты так жопу рвешь доказать ее невиновность не пойму, откинь все нарушения со стороны ментов (видетели права нарушили смску выложили где она сама кстати сказала что УБИЛА мента) и как не крути а всеравно если приведены факты алкоголя в крови и убийства то нарушение с боку ментов минимум. Но т.к. миром правят деньги если заплатят круглую сумму эту блонду отпустят только так.

А на твоем месте яб лучше думал почему любой урод у которого есть деньги может завалить хоть 15 шлюх и проплатив ментам гулять на свободе.

 

Лично для меня, например, одной только желтой статьи в быдло-сми недостаточно, чтобы составить мнение об этом проишествии.

 

Небольшая "проблема" в Конституции РФ, которая однозначно запрещает подобное.

 

TSS, PaCHER и еще кое-то

Пожалуйста, не пишите в этой теме. Если вам кажется, что я отстаиваю чьи-то права, то это значит что вы вообще не понимаете, с какой целью завел тему и какие именно вопросы меня интересуют. Следовательно, ничего интересного вы мне не скажете. Меня не интересуют ваши эмоции, оставьте их при себе.

Остальным: не надо тут писать какая она тварь, сколько пожизненный ей надо дать и как жалко жену/детей мента - эти вопросы меня вообще не интересуют. Тема вообще не об этом. Не можете сдержаться - идите по линке 1-й страницы - там как раз толпа с горящими глазами в каментах рвет девку на куски. Там и генерируйте свою ненависть.


K10

Вот именно!


Интересно, какие шаги (теоретически), может предпринять дама в связи с нарушением ее прав (смс+фотки), куда обратиться и как это может повлиять на дело. Опять же, теоретически.

 

K10

Кому запрещает? Гражданам или государству? Материалы следствия это собственность гос-ва, а не граждан.

_DEN_
Интересно, какие шаги (теоретически), может предпринять дама в связи с нарушением ее прав (смс+фотки), куда обратиться и как это может повлиять на дело.
Чуш, по-твоему обыск бывает только противозаконным? А опер имеет право обыскать подозреваемого только с ордером? Не надо перегибать палку.

 

Booster

Если не ошибаюсь, обыскать человека можно только если цель поиска - нечто противозаконное. Например оружие или наркотики. И это при условии что имеется достаточно оснований полагать что у обыскиваемого это нечто имеется. Например - если мент сам видел как ты убрал в карман ствол или ему об этом сказало несколько свидетелей.

 

_DEN_

В данном случае преступление было очевидно, и обыск был вполне законен.

Раздел три. http://www.pravozashita.ru/law/rules/militia.shtml
Если ты идёшь с баулом или подозрительно себя ведёшь, уже есть основания обшмонать.

 

Booster

осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества;

Постарайся дочитать это предложение до конца.

При задержании на месте преступления досмотр сделать можно. Досмотр, но не изъятие.

 

Хотя, если в преступлении потенциально не участвовали перечисленные предметы, то скорее всего нельзя.

 

_DEN_
Я то прочитал.

В данном случае это ещё не подозреваемый в преступлении, а подозрительный субъект.

Где ты это прочитал? Значит убил я кого-то ножом, и мне его обязаны после досмотра вернуть? Круто.

 

_DEN_

Как это можно определить? Может по этой мобиле был разговор преступников о преступлении.

 

_DEN_

вроде как вот это в тему:

"Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" в подпункте "н" пункта 12 ГИБДД вправе "осуществлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, осмотр транспортных средств и грузов с участием водителей и граждан, сопровождающих грузы, производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях".