Загадки мозга

_DEN_
Я говорил что мир считается в Йоге иллюзией. Все нюансы я хочу знать, но не знаю. Это знание очень тяжело получить.

 

Т.е. можно спокойно ненавидеть кого угодно по любому признаку, и на случайных событиях это никак не отразится, если ты йог?

 

ormoulu
А с чего вы взяли что я Йог ?
Я особо не придерживаюсь никакой системы, хотя и знаю что нужно делать.

 

Хм... А как же мокша, бодхи и прочая нирвана? Зачем человеку, знающему, что делать, продолжать болтаться в сансаре?

 

klzlk

То есть ты действительно считаешь что без человека (человечества) не будет существовать и остальной мир?

 

klzlk

Я знаю более простой способ:

Рак -> Чудо -> Вы здоровы.

 

_DEN_

Остальной мир, как объективная реальность, если существует сейчас, то и будет существовать. Та же упрощенная модель, построенная психикой человека на основе скудной информации от органов чувств, без человека не будет существовать определенно.

 

rmn

Да где эта модель-то? Нет никакой модели. Свет упал на сетчатку, в мозгу образовалась связь между парой миллионов нейронов. Это чтоле модель-то?

 

_DEN_

Покрути головой. Вот она. То, что большинство людей считает реальным миром, существует только в их голове.

И не свет падает на сетчатку, а электромагнитные волны и лишь ничтожная часть спектра этих волн вызывает химическую реакцию, которая, в свою очередь, формирует импульс, попадающий в мозг и воспринимаемый сознанием (или психикой) как свет и цвет.

Свет, цвет, звук, запах, вкус, давление, теплота или холод - это все субъективные понятия, не существующие в объективной реальности. Так мы, т.е. человек (психика), воспринимаем физические процессы, (возможно) происходящие объективно.

 

rmn

Опять википедию перед сном читал? "Светом" в обиходе и называется видимая часть спектра электромагнитных волн.

 

_DEN_

Что такое "видимая", объективно, не в контексте сознания (психики) человека?

 

к Indy
согласен на счёт голодания - сейчас даже научную теорию под это подвели, "разгрузочно-диетическая терапия" называется; согласен на счет важности дыхания - оно вызывает ацидоз. Частично согласен (ещё не всё прочитал) на счет религии (не в плане отречения от Бога, а в плане искусственной "навязанности" христианства) - лекции по общественной безопасности (Петрова), труды Трехлебова и Suncharion заставляют задуматься.. Но как же йоги? - где среди них известные здоровьем долгожители? Они в 30 лет выглядят на 50...

 

bizdon
У Вас есть моральное право не читать мой пост, поскольку вопрос Вы задавали не мне, а отвечу на него я.

Русские мОлодцы могут научить всяким крутым трюкам долголетия. И даже могут подвести всё это под научную базу, или базу подвести под свои советы.
Но йога - это наука(учение) о разуме, с помощью которого можно чего-то достичь.
Разный подход, чувствуете? Психика и тело - не одно и то же.
Тех йогов, что раскручены и которых мы можем с удовольствием лицезреть, просто пешки и шарлатаны.
Такой подход.

 

Йогин даже гнал от себя мирскую жизнь, как иллюзию - Майю, или как призрачную игру. Результатом этого была потеря жизненной силы. Результат - деградация Индии.
Шри Ауробино

 

_DEN_

Он будет существовать для иных людей, но прекращает существовать для того, кто ушёл. Вы можите видеть лишь тело йога, после его смерти, для него же этот мир расстворяется, разум продолжает существовать в ином мире, условно говоря. Это похоже на сон - во сне разум живёт в ином мире, иногда не понимая что это сон. Подобное происходит при освобождении(конец практики Йога, что описано как самадхи, нирвана и пр.). Есчо в начале практики(пранаяма) иллюзия разрывается, когда он получает сиддхи, мир изменяется по желанию Йога. Иной разум может это наблюдать, но не может понять и обьянить.

 

Neonix

Верно.

 

rmn

Это частоты с длинами волн от 380 до 740 нанометров.

klzlk
Иными словами, вся наука, а точнее - та ее часть, которая отвечает не на вопросы "что?" или "как?", а на вопрос "почему?", с точки зрения йоги - шарлатанство?

 

_DEN_
Нет, с чего вы взяли ?

 

_DEN_

И чем эти частоты принципиально отличаются от, к примеру, частот с длинами волн от 100 до 300 нм?

 

rmn

Тем, что одни частоты провоцируют некоторые электрохимические реакции, а другие - нет.