Rockphorr Как раз это я и имел ввиду. Случайный ответ только со стороны внешнего наблюдателя, для генератора никто не запрещает выбирать как угодно. То есть тут именно выбор на усмотрение решающего, а не рулетка.
Хм. Странно... Если есть неважно какой вопрос и 4 варианта ответа - значит вероятность ответить на него правильно (если конечно среди вариантов есть правильный ответ) = 25%. В данном случае два варианта одинаковы, значит из 3-х. т.е. ~33%. Среди перечисленных пунктов такого ответа нет. Соотвессна... ээээ... даже и незнаю Или я ошибаюсь ? E) - 0% Фаг. Нужна матчасть. Имел ли я право исключать повторяющийся вариант ??? Ну тут зависит от того кто выбирает кстате... есле сидишь на экзамене - проще исключить 4-й вариант, если выбираешь из цветных шаров - исключать нельзя. Хм. Ок. Тогда если ответ A|D правильный, то вероятность ответить правильно = 50%, иначе - 25%. Вероятность того что A|D правильный - 50%. Вот это безобразие сейчас не посчитаю, ибо время поспать. Происходит принудительное завершение работы мозга
Booster скажите ведь не написано что правильный ответ нельзя составлять из других ??? то есть можно ли например дать ответ в ввиде выражения от вариантов ???
Rockphorr Скажу. Даже скажу, что там вообще не написано, что нужно использовать варианты ниже. We are absolutely free. We have no any limits. ^)
Booster Хамство -- это твой троллинг. Всё остальное естественно вытекающие из него последствия. Не хочешь получать таких советов, включай мозги без советов и не тролль.
punxer Вы имеете в виду, что вопрос "which chance... blah-blah-blah" подразумевает использование вариантов, так ведь? У вас есть какая-то аргументация к этому, кроме того что говорит бустер? Или может вы можете это перефразировать иначе, чтобы это не выглядело как "это именно так, потому что не может быть иначе"?
Это действительно так потому, что, не иначе. Не нужно усложнять вопрос и искать выходы из ситуации придумывая свое понимание вопроса. Вопрос ясен и подругому его не воспринять. Задайтесь вопросом, зачем тогда эти варианты тут.. Для отвлечения? Бросьте, взрослая логика в такие игры не играет. Фпесочницу!
25% - шанс правильного ответа из 4 (случайного) - тут не поспоришь. Но варианта 25% два. Итого шанс нихрена не 25%. Задача скорее не имеет решения в текущей постановке. Если начать троллить, можно решить, но уже другую задачу. В вопросе даже ясно что ответ один, не два, не три.
А то, что есть варианты ответов, и они же тут и представлены говорит choose. Тут ясно и по контексту.
Если читать так: Если вы выберете ответ на этот вопрос случайно, какова вероятность того, что вы будете паравы? Ответ a & d , если возможны два ответа, иначе тут нет такого варианта. Задача не имеет смысла и решения.
Возможно есть тонкости перевода . Нужно спршивать на англоговорящем форуме. У тех кто может адекватно и оправдано оценить подвох. Пс. Извините за кучу сообщений. Я с телефона. Так удобнее.
r90 Да? А не кажется ли вам "уважаемый", что переход на личности это мягко говоря последний "аргумент" в споре? Но уверен, что троллям типо вас этого не понять. punxer Тут паноптикум, не иначе.
_DEN_ & Booster, если по вашему мнению задача не имеет смысла, то что вы предлагаете - вообще не давать никакого ответа и получить жирный 0 за эту задачу как не решенную? А если давать какой-то ответ, то видимо имеет смысл привести всю логику рассуждений\вычислений и в том числе указать, что правильный ответ = 0%, поскольку ни один из предложенных вариантов не является правильным Rockphorr Это не верно, т.к. по Байесу вероятность гипотезы должна умножаться на вероятность события при условии, что данная гипотеза верна, т.е. в рассматриваемом случае это либо 1, если вероятность гипотезы = значению, либо 0, если не равняется: 0.5*P(0.5 = 0.25)+0.25*P(0.25 = 0.5)+0.25*P(0.25 = 0.6) = 0, т.к. все P(..)=0