Забавные новости 0й-Ti :)

f13nd,

Они по крупному берут, зачем какие то тонны софта, если он привязан к почте где есть всё для доступа. Разберутся вначале с этим, потом перейдут на мелкие детали".

 

© «Президент знает всё» — генеральный директор ФАПСИ.
​

 

Matan,

Я видос листнул рандомом:

> гордятся тем, что за несколько минут могут предоставить связь своим абонентам из любой точки страны..

Это чо, 50-года технологии, у меня пинг на мобиле на порядки меньше при доступе в любую точку планеты

Дальше можно не смотреть полагаю.

 

Он говорит о том, что ПРИ ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, за несколько минут могут предоставить связь своим абонентам. ПРИ ЛЮБЫХ. Даже если ядерным ударом разнесет все нафиг, когда у вас не будет никакого пинга, даже в этих обстоятельствах, за несколько минут могут предоставить связь своим абонентам.

З.Ы. В Яндексе говорят что

То что они не передают ключи шифрования ФСБ, это не значит что они не передают ключи шифрования другим спецслужбам, например, Спецсвязь ФСО. По этому «Президент знает всё». Sapienti sat. «Умному достаточно».

 

А кто-то ей пользовался?

 

Интересно, а если бы эту вонь не подняли, он бы продолжал считать, что яндекс это почта?

 

бесплатную почту всегда дают, чтобы твои контакты можно было дёшево сканить. А собранную инфу о тебе продают. така е жЫття

 

когда уже наконец будет новость, что венда отдает доступ фсб? чтобы Инде считал, что венда - это больше не ось и перешел на линукс... вот это было бы забавно...

 

Rel, по идее, в случае прямого запроса иль чрез суд доступ дают. Но иногда корпи в целях пЕара изображают чудовищную борьбу за права юзерей

 

с такими затратами это колесо не докатит до Спб

 

прям на анекдот смахивает == посчитали на квантовом чипе, а затем пересчитывают на лэптопе/десктопе/суперкомпе. короче, Друзья, давайте чито-нть на компе посчитаем, а потом проверим на счётах. обычно проверка практических расчётов не требует такой казуистики

то есть сравняться с лэптопом, десктопом и дажь суперкомпом == это слишком мало и надо ещё МАЛЁХО подождать

 

акись мило == сразу подтягивают прибаутки про терроризм/наркоманию/детскую порнографию. Все три вещи, надо отметить, вполне решаются чрез отслеживание денежных потоков. в своё время пообщался с "гуру" криптографии, тогда он выразился, что надёжные шифры так же незаконны, как продажа танка абрамс в супермаркете

 

наезды на шифры продолжаются. кстати, с такой логикой могут пойти наезды на опенсорц, ведь такие коды позволяют делать кастомные поделки

 

https://securityaffairs.co/wordpress/89547/hacking/swapgs-attack.html
очень улыбают рассказы про митигошены == реально работающие обычно отключают == эдакий митигошен против тормозных митигошен

............................................________
....................................,.-‘”...................``~.,
.............................,.-”...................................“-.,
.........................,/...............................................”:,
.....................,?......................................................\,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:”........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../
.........../(_....”~,_........“~,_....................,:`........_/
..........{.._$;_......”=,_.......“-,_.......,.-~-,},.~”;/....}
...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../
...,,,___.\`~,......“~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-”
............/.`~,......`-...............................\....../\
.............\`~.*-,.....................................|,./.....\,__
,,_..........}.>-._\...................................|..............`=~-,
.....`=~-,_\_......`\,.................................\
...................`=~-,,.\,...............................\
................................`:,,...........................`\..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_\..........._,-%.......`\
...................................,<`.._|_,-&``................`\

 

судя по регалиям автора, такие глупости писать не должен, Однако-жЪ пишет Вот как привлекать заказчика к раннему тестированию продукции? это практически надо клиента сопровождать нон-стоп по сырой версии и скорей всего беседы будут тихо-мирно переходить в сугубо нецензурную лексику, где клиент будет описывать исполнителей в очень сочных красках. Иль просто снимет свой заказ. Трабла имеет лишь одно решение == найти кадры с должной квалификацией и в достаточном количестве. Но в том-то и дело, что мало-мальски приличных спецов на рынке в свободном доступе няма. А в ближайшие коды чудовищный дефицит ужо будут ощущать даже топовые корпи а-ля хухль.

--- Сообщение объединено, 27 авг 2019 ---

а если точней, острый дефицит инженеров ужо имеет место быть.

 

собс-но, а акь можно решить сии траблямусы, ежли спекулятивка может поднимать скорость в разы??? вот ЩЪОооо интел предлагает...

но ето по большей части бредЪЪЪ == нужно в проц впихнуть оверхед на проверку диапазонов памяти, а с учётом многопоточности так и того веселей получается. Легче уж спекулятивку совсем отрубить и недоверенные процессы крутить сугубо без неё

 

Ну можно же что-то в духе контрольных сумм организовать. Сейчас пэйджинг на сдвиге организован, а ведь можно на полиномах чего-нибудь навоять, и потом высчитывать истинное значение.

вообще, проверки всякие в процах и так есть, без них все ошибки бы вываливались к пользователю. мир ведь не идеален.

 

вот именно == спекулятивка и без того ужо выжата до нИмАгу, тч любая схема безопасности даёт оверхед и он, надо отметить, не линейный. И, что забавно, повышение безопасности процев может уронить не только производительность, но и эту самую безопасность помимо спекулятивки имеется и ещё один траблямус == паразитные токи... вспомним тот же рохамер... https://en.wikipedia.org/wiki/Row_hammer