Христианство - продолжение.

Wizard109
Зачод!!!1 DD

Да я думаю толку не будет особого от сего ожидания, ну придет скоморов и чо ?
Или будет постить цитаты из своево талмуда еврейского, или зомборолики всякие. Накуй мне чужие слова сраные и унылые.

 

MMIX
Согласен. Хотя мне кажется что вы это я =)

 

Можит я ето вы в прошлай жызни или хбз как еще гхы гхы ?

 

MMIX
Гипотетичски сие допустимо. Но скорее всего мы читали одну и туже матчасть.

 

MMIX
От чего кстати тот еврей - папа римски помер ?
Чото ему матчасть не помогла и бог тоже. Цироз печени ?

 

Malfoy
Если вы про предпоследнего, то паркинсон вроде, он жеж вопще обессилел и дажи засыпал на проповедях, а есще ево вроде на колясочьке катале гхых хых.
Как по мне то сие срамно и убого, когда лицо католическага православия такой убогей маразм и лолъ на самом деле.
Но у них жеж папа есле то пожызненна, там половина таких была я щетаю, надо изучить хехе как-неть.

 

MMIX
И пранаяму конечно он не выполнял ?

 

Malfoy
Думаю што нет, какая пранаяма, они ж там все толстые зажиревшые лентяи, не аскеты и не практики.
Я в той теме спрашивал жеж у христанутых -- гвоорю вот йогины до старости лет выполняют практику, асаны етц, а што могут христианские проповедники?
Их жеж одышка мучает дажи когда они кадилом трясут.

 

Malfoy, релаксни. Ты тоже умрёшь, хоть с пранаямой, хоть без. Это неизбежно. Но лично я по пути лучше флакончик 8-летнего Бакарди употреблю, чем всякой пранаямой себе моск зозохать.

 

CyberManiac
Вот всегда кто-нибудь да напомнит. Bacardi, трубка, песчаный пляж И НИ ОДНОГО ЗАКАЗЧИКА... мммм... а тут работы до[лампочки] так что придется пранаяму применять и лупить себя по тыкве чтоб скорее закончить

Хотя проблема есть, песчаный пляж надоедает тоже... Жизнь похожая на жизнь наркомана: погоня за удовольствием.

 

MMIX

Вопрос поставлен некорректно.
Правильно так: а что можете вы? Какие духовные практики вы выполняете?

 

Wizard109

Трубку вычеркнуть, симпатичную японку вписать. Чтобы было, с кем обсудить созерцаемое.

Разные вещи надоедают по-разному. Если пляж просто усыпляет, расслабляет и погружает в глубочайший пофигизм, то снег по колено, особенности национального сервиса и прочие свинцовые мерзости вызывают активную злобу и ненависть ко всему окружающему, а это духовность вообще на корню убивает. В этом - ключ к пониманию бездуховой сучности всей данной темы. А к песчаному пляжу обычно тропический лес прилагается, можно сходить грибы пособирать для развлечения. Правда в лесу королевская кобра, сцуко, опастная. Или на шопинг сходить, тоже развлекает, а кобры если и встречаются, то только уже переделанные в бумажники и чехольчики для ключей.

 

CyberManiac
Ну насчет сущности темы не знаю, но тема интересная

Вот смотри. Скомаров, насколько я понимаю программер. Так вот что заставляет человека, который должен рассуждать логично верить в библию ? В реальном мире ведь как, если в стройной красивой и логичной теории есть хоть одна ошибка - к ней прикопаются 100500 человек и теория загнется. Красивая - некрасивая, главное неверная. С религией все с точностью до наоборот. Приверженцы легко могут найти связь черепахи с Юпитером и зеленого с квадртным.

План создания религии:
1) Хорошенько накуритесь и напишите любой бред который придет в голову.
2) Заставьте нескольких человек поверить что это слово Божье. (хорошо бы еще припугнуть что если они его не распространят - им в задницу нальют свинца)
3) Расслабьтесь. Все неточности и ересь что вы написали будут тыщу раз интерпретированы, весь обрывочный бред будет как-то упорядочен даже в тех местах, в которых на первый взгляд это невозможно а вы станете святым.

 

Wizard109

Здесь есть одна, но абсолютно фатальная ошибка. Логика придумана людьми для людей и способна выжить только в маленьком людском огородике. А мир сделан не людьми, ему логика нахрен не нужна, ему плевать на людские выдумки (сиречь "теории"). Ему вообще не требуется, чтобы кто-то его "объяснил", и уж точно он ничего для этого делать не станет, даже если людям от этого страшно и некомфортно. По этому поводу ещё аж Тертуллиан сказал: "верую, ибо абсурдно". Более того, через две тысячи лет уже даже до народных масс начало доходить, что на их хотелки мирозданию наплевать, что всё будет не "логично", а как "исторически сложится", и что им придётся с этим жить, ибо плетью обуха не перешибёшь. Так родился постмодернизм - как философское отречение и отрицание идей Возрождения и Просвещения.

 

+1
Саентология именно так и возникла.
Но программу надо дополнить. Бред должен красиво апеллировать к страхам неграмотных будущих адептов. Например, обещать загробные ништяки. В изложении бреда должны так же встречаться слова с большой буквы, типа "Древние Тайны" или "Тайны Древних", иначе такой бред будет трудно впарить лохам. Ну и прочее в таком духе.

 

Надо полагать, вы уже нашли где-то во вселенной нарушение причинно-следственной связи или закона сохранения энергии, что бы так заявлять?

 

CyberManiac
Про логику - это еще одна теория, развивая которую можно упереться в проблему хаоса и порядка. Не стоило бы возводить ее в абсолют. Пока что нет особенных причин не доверять причинно-следственным связям (наличие которых, кстати, косвенно подразумевает наличие Бога как первопричины если копать из огорода наличия сознания). Более того в случаях когда логика якобы "не работает" виноваты те кто строил умозаключения. Где-то внутри этих умозаключений скорее всего есть ошибка, а т.к. умозаключения строятся на словах - то ошибок может быть много (далеко не всегда слово однозначно выражает мысль, когда таких неоднозначных слов становится много - текст можно понять совершенно по разному).

 

Incidence

Вы сначала погоду на завтра предсказывать научитесь, прежде чем на всю остальную Вселенную распространять людские выдумки. А то как о погоде речь заходит, тут-то всё "величие человеческого разума" и пасует.

 

За ваши деньги -- любой каприз. Хоть толпу военных метеорологов, хоть кластер из top100.
Всё дело в точности и масштабе модели. ЛЮБАЯ модель является упрощением, т.к. идеальная модель -- сам объект. Поэтому промоделировать можно с как угодно приближающейся к реальному объекту точностью, с затратами (вычислительными и финансовыми), растущими по экспоненте, в среднем. Текущая точность прогноза погоды -- всего лишь практичный баланс между нуждами потребителей и ресурсами в наличии.
Вот только неопределённости, что квантовые, что макро- -- не имеют ровно никакого отношения к ПСС и ЗСЭ, как манифестациям логики организации Вселенной.
Таким образом, вы просто ушли от ответа на прямой, но неудобный вопрос.
Впрочем, для догматически/мистически/эзотерически мыслящих это не удивительно

 

Incidence

За наши налоги нам в качестве прогноза впаривают такое УГ, что у меня декоративный барометр на стенке не хуже предсказывает. Так что не надо мне про деньги рассказывать, я в такую хрень сраной копейки бы не вложил.

Вы сначала покажите мне, что на Альфе Центавра законы физики такие же. А до тех пор, пока там никто не побывал и сувенирных магнитиков на холодильник оттуда не привёз, про "где-то во Вселенной" - забудьте. Единственное, что мы достоверно знаем про "где-то во Вселенной" - что мы нихpена об этом не знаем. И меня такое знание полностью и абсолютно устраивает.