Христианство - продолжение.

Wizard109

А ведь правильней будет не убей без нужды! хоть что есть нужда ? )) Тут и решили сократить евреи , что бы всякая ерунда не лезла в голову.

Malfoy
Религия есть одна из основ общества для существования социума, думаю вы это отлично понимаете , так как у вас нет особой потребности в социуме, кроме как нудного общения. Так что становится вопрос , основных ценностей в жизни, какие они у вас? Я не о целях, а именно о ценностях.

 

shchetinin
Вы же знаете.

 

Какие ещё бывают "основы общества для существования социума"? Можно ли обществу с социумом обойтись без религии?

 

Первые копирайтеры как-никак А знание индусов недалеко ушло. В сущности слово "знание" неприменимо.

Я бы не был агностиком если бы полностью верил физикам. Тут суть в чем: индийцы впереди планеты всей по части психологии, это можно проверить, пощупать и применить. Физики - по части устройства мира и тут уж сомнений не возникает, ибо это проверено и применено на каждом шагу (так уж вышло, что человек стремится устроить свою задницу поудобнее и не парить себе мозк самоистязанием хотя те же индусы доказывают что чем удобнее пристроена задница - тем удобнее ее хочется пристроить и конца этому нет). Все это ни плохо - ни хорошо но я предпочитаю совмещать знания и искать путь, тем более нет гарантии что индусы тоже в своем роде не "носятся со свечками". Типа работает, а как - х/з.

Это да, но исходя из количества людей, которые занимались этими текстами можно предположить что от оригинала не осталось вообще ничего, а Новый Завет вообще чистый копирайт чего-то там из Египта. Я как и FatMoon когда-то смотрел на это все безобразие. В этих текстах в.т.ч полно копипасты, а не сходятся они чуть менее чем абсолютно. Куча апокрифов (которые вообще никаким боком не прилепишь), домыслов, суеверий и прочей грхм. Однако я не сомневаюсь в том, что текущее состояние морали обязано именно им, и т.к. это состояние получше чем было на то время - то в текстах какой-то смысл есть. Без вариантов у индусов все более-менее логично +у них есть какая-то философская опора а у евреев - "уверуй или в ухо получишь".

 

Wizard109

Смысл прост. Покажите древним евреям айфон - это чудом будет. Скажите им - бей лбом об пол, чтобы тоже айфон получить - они из этого религию сделают, точнее сделали. Но это же смешно. А количество не определяет качество - сколько собаки не лают, смысла в её речи не найдётся.

 

Malfoy
Ну тогда уж и покажите этот айфон индусам. Разница в том, что евреи найдут как запустить игру и скажут уверуй, индусы научатся с ним работать но будут говорить о том как работать лучше, достичь дзена и заставить айфон парить в метре над землей.

 

Wizard109
А причём тут парить. Парить он будет, если в нём это заложено. Ты просто рассматриваешь это как не реальное. Реально это достижимо. Но для этого нужны неимоверные усилия приложить. А евреи гаму не запустят, они рассово.. как так можно не понимаю.

 

Malfoy
Реально может и достижимо, доказательства этому нет. Достижимость я буду проверять, возможно, до конца жизни (в случае если индусы правы - то не одной). Приемущество индусов в том, что начиная идти по этому пути можно получить подтверждение на первый взгляд абсурдным вещам и получив его захотеть проверить остальные, однако нет никакой гарантии того, что остальные (скрытые под грифом "нужно тыщу лет медитировать") не существуют.

Возможно я навлеку праведный гнев приверженцев физики, но занимаясь однажды 3 дня подряд я видел то, что случится на след. день. Будучи неверующим на второй день записал то что должно произойти на бумажке и дождался подтверждения. Уже года 3 прошло с тех пор, но до сих пор я не отрицаю возможности воспарения айфона и всей индусской философии. Но так уж вышло что слово "поверить" не входит в мои добродетели...

Malfoy
Ты просто слишком нетерпим к посредственности. Для тех кому философия и размышления чужды - библия незаменима. Пусть уж лучше идут на поводке чем сами по себе...

 

Malfoy
Я не знаю. Поэтому у вас спрашиваю. Вы опять тролить ? или на этот раз все иначе? и все таки скажите коструктивно

 

Incidence
Нет, в той или иной мере религия будет, ибо вера в магию все любят. Это как хлеб и зрелища.

 

нахрен нам такой социум...

 

FatMoon

artkar

Ответ на этот вопрос был уже приведен: #489.

 

skomarov
Что же вы товарищ игнорируете текст и вопросы ?

Требую ответа на этот вопрос http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?pid=471058#p471058.

Реального ответа, а не цитат всяких старых маразматиков. Что как и нахрена ?

 

ага. Есть еще одно шикарное объяснение - это же были египтяне! Потомки Хама, узревшего наготу Ноя. И вот им и воздалось. Заодно объясняет вроде бы нарушение заповеди "Не убий" самим Моисеем - правильно трактовать заповедь "Не убий своих". Египтян можно. И других тоже. Это вам не христианство, любовь и доброта. Это религия кочевого народа.

 

FatMoon
Вы очень путаете новый и старый завет (кстати попы тоже сливают их в одну яму а потом расширяют глаза если им задаешь невинные вопросы).
Вот здесь про "не убий" можно прочесть с цифры 12: http://www.watchtower.org/u/bible/ex/chapter_021.htm

 

Wizard109
как раз не путаю. Все правильно, о христианстве в обоих темах не было почти ничего. Начали с критики пятикнижья и до сих пор до собственно христианства так и не добрались

 

Библия да, интересная штука -- как бэ говорит нам што все люди равны, но в то же время што евреи -- равнее других лол.

Как в скотнам дворе у оруэлла прямо. Но там жывотные сами пофиксили вроде.

Скоморов, есть ли такая вазможнасть што евреи сами дописывали/переписывали библию под себя, штоб даказать сваю богоизбраннасть ?

 

блин. Ловлю челюсть О_О. Они же ее и писали! Я о чем столько распинаюсь? Переписывали потом, под всех. Чтоб более универсально было. А писали под себя. И бывший в тот момент главным лидером, проводя свою родословную от кого-то там (а что еще более важно, проводя родословную вообще всех, кто с ним был, от одного предка), старательно вплел туда поддержку божественную для всех пра-пра-пра. Если принимать Моисея и исход за исторический факт (что вообще говоря еще вопрос), то где-то вот тут Моисей или его приближенные все и написали. Или сочинили устно, а записано было потом. Это уже не принципиально.

 

FatMoon

Не понятна што они ее и писали ето да. Я о другом как бы. Допустем вначяле писале ее без умысла, а патом уже стали вкрапления унылые делать, типа египедские казне етц. ? То есть поддержка богоизбранносте была добавлена потом ?

 

Wizard109

Вы цитируете с сайта Свидетелей Иеговы.
Вы как-то относитесь к этому ответвлению?
Или это случайность?
Хотел просто задать пару вопросов представителю этого направления.