Windows XP mod 2022 (новости, перспективы, общение)

Мне кажется, что ты не дорос еще до Убунты. Попробуй что-то более нубское, может, Линукс Минт или Зорин ОС. Ну и да, если у тебя слабый компьютер, то Гном ставить не следовало.

--- Сообщение объединено, 1 фев 2022 ---

Серьезно, поддержка NTFS ужасная в Linux'ах))

 

В этом любой линуксоид. "Ты еще не дорос до %дистрибутив%, попробуй %другой_рандомный_дистрибутив%."

Это виртуалка, понятное дело. Но 10 и 11 в той же конфигурации летают. Гном идет с убунтой по умолчанию, это просто прикол что нужно оказывается ставить что-то еще.
Конечно логически и фактически все эти приколы вполне объяснимы. Если в виндовс гуй встроен в кровь, плоть и ядро, то в линухе это надстройка, типа как 3.11 была надстройкой над досом, и в 3.11 такие зависания и краши были абсолютно привычны и нормальны.

Вот еще прикол с тем же файл менеджером: копируем папку с кучей файлов, например по сети. В середине передумывает и жмем отмену. Хрен тебе, Файл менеджер тут не властен, жди пока все скопируется. Совсем передумываем и удаляем таргетную папку. Что дальше? Правильно, смотрим еще полчаса как файлы в ней появляются и исчезают.

Конечно в линуксе правильно пользоваться командной строкой. Он под это заточен, а все эти графичесие финтифлюшки в нем явно от лукавого.

 

Ну а кто виноват, что у тебя вечно ничего не работает? Надо что-то более нубское тебе ставить, чтобы работало из коробки и ты не ныл.

 

Оно почти все и работает из коробки (спасибо уже на этом, конь тем более дареный).
А вот дизайн скудоумный во всех отношениях, что в линуксах, что в нынешних виндах.
Всех этих дизигнеров бы в тестировщики, пользы было бы куда больше.

--- Сообщение объединено, 2 фев 2022 ---

Вот это мне выдал гугл по запросу "linux to replace windows"



Выглядит очень ня. Ребята явно повыдергали из XP все что можно и нельзя.
ТС, почему ты еще не в проекте? Вроде все как ты любишь, или там 64 бита и нельзя байтики патчить?

 

Ну это вопрос вкуса. Разница в том, что на Линуксах ты можешь почти любую десктопную среду заставить выглядеть так, как ты считаешь красивым. Десятка очень, как говорят "opinionated" в плане дизайна, но в принципе ее можно настроить так, чтобы она была приятной до какой-то степени. На XP нарулить современный красивый интерфейс не получится никак, ты будешь работать в уродливом морально устаревшем интерфейсе. И, обожемой, я вполне готов пожертвовать какими-то нелепыми 300мб оперативки и 1 процентов одного из ядер цпу, чтобы работать в красивой и современной системе с современным софтом.

 

"Красоту" любую стерпеть можно. Я скорее про дизайн юзабилити. Прерывание копирования файлов по сигналу от гуя это тоже дизайн, дизайн работы системы.

 

Навеяло... Главное не терпеть до тех пор, пока появятся проблемы с депрессиями и тд.

Да-да куда лучше, чтобы гуй был в ядре и до какой-то степени шарился между процессами. Дизайн работы системы.

 

Это я в линуксе, аххаха

Поздно.

Не лучше на самом деле, с точки зрения безопасности это полный швах. Но походу не упал еще в землю желудь и не скоро родится тот герой который найдет золотую середину между двумя безобразиями.
Тем не менее я считаю что файл менеджер в убунте можно было реализовать более нормально.

 

Он не Убунтовский, он Гномовский. Я давно уже на Гномах и Убунтах не сидел, но когда сидел особо проблем не испытывал. Хотя с NTFS'ом проблемы бывают из за ряда исторических причин, но это дело не в гуишках.

 

Rel, на ваших линуксах даже дебагера удобного нет. Надо было как-то осенью подебажить 1 софтину без сорцев, это просто жесть. Хорошо, что есть ильфаковская Ида, которая впрочем к оперсорцу имеет мало отношения.
Линукс отстает от винды безнадежно, как какое-нибудь Зимбабве от Германии по всем параметрам.

 

Такого, какой бы ты считал удобным, скорее всего не найти, хотя есть что-то типа ОллиДбг: https://github.com/eteran/edb-debugger

Можно об этом холиварить бесконечно, никто вас вендузятников никуда не переманивает, успокойтесь, тут (в линукс комьюнити) и без вас хватает неадекватов))

 

Rel,

Тут собирали и отлаживали ядро нт(wrk) задолго до тебя. Без обид, но ты обосрался на отладке элементарной комовской сборки. Так что своё мнение можешь засунуть себе.

 

Rel, edb да, хороший, вроде ты когда-то советовал; единственное, я ставил его на убунту с портов (или как оно называется, стандартный инсталлер?). Короче, там версия была 0.89 , а на гитхабе 1.3, но собрать гитхабовскую мне не удалось (или я нуб, или все же линукс кривой).

 

Красаучеки, надо затестить.
А что еще есть интересного в плане дебага?

 

Дебагер гидры возможно из последнего, cutter еще можно посмотреть.

 

Такие дизайны, в стиле десяточных говновысеров меня не интересуют.
Мой идеальный интерфейс выглядит так:

 

Ну нужно понимать, что Дебиан и Бубунта хотят позиционировать себя, как стабильные дистрибутивы (хотя у меня и с Манджарой на базе Арча не было существенных проблем), в них прям новые версии пакетов бывает идут очень долго, а бывает и не доходят вовсе. Можно, конечно, поискать deb-пакет официальный или ppa-репозиторий, но не факт, что новая версия софта пойдет со старыми пакетами (если у тебя там старая Бубунта например). И да, у меня по разговору с вами складывается впечатление, что вы кроме Убунты ничего из Линуксов не юзали вообще)).

Вообще, не особо то чего есть. Как бы Линукс открытая ось, там без сорсов никто ничего не дебажит. Тулзами для реверсинга, если только: radare2/cutter, IDA Pro, Hopper, может уже в Гидру отладчик завезли. А с сорцами - в любой IDE у тебя будет какой-то графический интерфейс над gdb, в той же VSCode вполне сносный отладчик.

--- Сообщение объединено, 2 фев 2022 ---

Я не понимаю, может у тебя картинка как-то по другому отображается, я вижу угловатую всратую парашу, а не интерфейс.

 

Мужик ты че, КПТ-8 надышался? Какие десяточные говновысеры, от скринов просто веет "Безмятежностью":



Даже двухтысячной пожалуй немного.

--- Сообщение объединено, 2 фев 2022 ---

Ты м.б. мог бы оттуда надергать драйверов каких не хватает для своей сборки.

Кто-нибудь в курсе, они совместимы?

 

РеактОС не доганяет ни по функционалу, ни по стабильности, ни по поддержке железа даже обычную ВинХП... не говоря уже про ВинХП мод 2020. Хотя вид классический, хороший, согласен.