Выжечь каленым железом Google Chrome software_reporter_tool.exe

f13nd, насчет поедания кактуса - это ты зря Чем дальше идет прогресс, тем активнее винда и софт срет на винт по любому удобному случаю. Помню во времена Windows XP было абсолютной нормой, что если ты ничего не делаешь на компе - то нет и никакого I/O. Поэтому и функция отключения питания винта при простое была актуальна. Отошел от компа на час - винт и уснул. Это было нормально. А в Windows 7 (не говоря уже о 10) ты такое себе можешь представить? В дефолтных настройках он как прорванная канализационная труба, постоянно чем-то гадит на винт. Функция отключения винтов есть и сейчас, но заставить современную винду не писать ничего на винт в течение получаса (даже если ты ничего не делаешь) - это просто из области фантастики. И это только ОСь, а ведь она не является рекордсменом. Открой resource monitor и посмотри какой адъ творит хром, когда ты просто открываешь очередную веб-страницу. Я уверен, что сегодня срок жизни носителей информации на 90%+ зависит не от производителя или технологии, а от правильных настроек OS и софта. Ознакомься вот с бугурт-репортами: https://www.google.com/search?q=chrome+ssd

Мой знакомый не заморачивается такими вопросами, и как резултат - меняет SSD каждые 2-3 года. Я же специально взял памяти побольше и сразу настроил все высеры OS и софта на рамдиск, и в результате у меня до сих пор работает мой первый SSD (уже и не помню сколько ему, лет 6 или больше) и при этом прекрасно себя чувствует, а HDD почти всегда молчит (тоже бодренький долгожитель).

Считаю, что в наши времена, когда 100+ гб ОЗУ уже может себе позволить каждый, рамдиск - это просто дар божий, и он обязан в каждой ОС идти из коробки.

 

_DEN_, решил проверить, стоит 8.1, вырубил весь сторонний запущенный софт, никакого I/O, ну очень изредка csrss.exe что-то пишет, ну это скорее всего потому что был все таки запущен ProcessHacker. По факту в основном всякий софт с висюльками (типа хрома) активно диск дрючат.

 

CheckOut, 8.1 не смотрел. Винду настраивал, или все с дефолтными настройками? Мне в 7 приходилось задизаблить всякие сервисы, выпилить половину задач Task Scheduler-а, пройтись твикером (TweakNow Power Pack), и еще выполнить ряд манипуляций, чтобы привести все к нужному виду. Ну и смотреть нужно не один раз, а понаблюдать какое-то время.

 

Настраивал, правда давненько, года 2 назад. Согласен, нужно понаблюдать больше времени, винда коварная штука

 

Так это скорей про гуглобраузер было. Хз что там за заморочки с отладкой веба на разных браузерах, у оперы вон давно гуглодвижок но без гуглосюрпризов, не годится? Про рамдиски-шрамдиски - всего лишь второй по счету ссд использую, уже не морочась даже с переносом папки темп на винт. Первый не сдох, у отца в компе вкручен. 100 гигов под временные файлы так себе предел: если так хочется для частой обработки чего-либо всё промежуточное файло хранить в ОЗУ, там по меньшей мере раз в 5 надо больше, но стоит ли оно того - вопрос.

 

Это что там у тебя за временные файлы такие, что под них полтерабайта надо?

 

Есть пара пачек файлов, 80 и 170 гигов, которые надо время от времени качать заново и парсить в несколько этапов. На выходе вся эта мишура в несколько раз больше.

 

Какой интересный топ.
На сегодняшний день в хромом версии 71.0.3578.98 под Win7 этой утилиты я у себя не обнаружил.
Наверно гугл ее удалил или собирает ту же информацию более хитрым способом.
По поводу записей Win10.
Собрал тут новый комп с одним SSD и 6 жесткими дисками.
Тоже задавался вопросом как снизить бесполезные записи на жесткие диски.
Для эксперимента на свежеисталлированной винде отслеживал что куда пишет.
Скачал утилиту sysinternals в которой показываются процессы записи но тольком отследить не вышло пока.
Десятка на холостом ходу иногда начинает пилить что то на диски причем не только на SSD. По непонятной закономерности. При этом в списке IO цифры растут но доказать что именно этот процесс пишет сложно.
Логику отключения питания хардов я вобще не понял. Может вырубить произвольно несколько дисков в непонятной закономерности а может и не отключать.

 

KingT, а тута стоит обратить внимание на сетевую активность и её корреляцию с ио

 

srv*C:\Symbols*https://chromium-browser-symsrv.commondatastorage.googleapis.com

ну а сорцы надеюсь найдёте где вкуривать. и да - в официальных билдах всё относительно так как и в дебажных, в плане адресации символов разумеется. и это хром, да. у огнелиса таже ситуация.

а, не, на###ил. просто x###ло и это полностью совместимо с офрелизом.

 

Сноу.

!!!!!ВЕРНИ КОТИКА!!!!!

 

пожалуй да, мне он тоже больше нравился

 

Категорически необходим КОТИК!!!!!