Все, что мы знаем, может оказаться не правдой

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем Blackbeam, 11 фев 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Blackbeam

    Blackbeam New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 дек 2008
    Сообщения:
    965
    вернее - все, чему нас учат и что внушают сми ... за исключением математики, можетъ быть

    1. история - не надо читать всего фоменко, достаточно про куликовскую битву и многое станет понятным ... мне вот лично непонятно наплевательское отношение так называемых ученых к очевидным фактам и очевидным несуразицам в стандартной истории. какие-то мощные структуры платят историкам за конформизм. ( есть гипотеза о том, что расстрел царской семьи был иммитацией. романовы вывезли из россии несколько триллионов долларов в современных ценах и именно на эти деньги в свое время германия ... и т.д., до сих пор )

    2. инопланетяне - давным давно писал ( гипотеза не моя ) - луна = артефакт внеземной цивилизации и мы есть благодаря ей и что в нашей галактике больше 150 миллиардов звезд, законы физики везде более менее одинаковы и около них точно так же как около земли должны быть планеты. если возраст галактики около 15 миллиардов лет, то уже 8-10 миллиардов лет назад в ней было полно сверхцивилизаций.

    щас мерканские кажется ученые выдвинули предположение, что все что мы видим может оказаться не совсем естественными образованиями - стабильные солнца, планеты удобные для жизни,
    сверхновые и т.д.

    самое прикольное, что доказательство существоаания внеземного разума известно давно - это экпоненциальное распределение энергии галактического фона по частоте. в естественных процессах оно всегда степенное.

    3. физика, по крайней мере в том виде в каком её преподают в школе - неправда, мягко говоря

    а) если нетрудно выразите свое мнение о моих измышлениях на эту тему:

    http://www.newtheory.ru/physics/novaya-fizika-xxi-veka-t1576.html

    ----
    б) вот есчо интересный момент в физике, поближе к програмированю: закон ома

    казалось бы все просто - но на практике электрики не заморачиваются с ним, у них есть справочник где написано что для такого-то максимального тока нужно взять такой-то провод

    а если попытаться посчитать сопротивление и т.д самому? - берем провод мерием диаметр считаем площадь - и сопротивление. все хорошо но тут в голове возникает вопрос - а электроны разве распостраняются по всей площади проводника?

    попытка найти ответ натыкается на скин-эффект: чем больше частота, тем больше проникновение в глубь проводника и значит в нем увеличиваются потери ( токи фуко вроде бы ). хорошо, а если частоту уменьшать? - тогда по идее глубина проникновения будет уменьшаться. а если частота равна 0 что опять электроны начинают разбегаться по всей площади? смешно.
    получается, что постоянный ток распостраняется по поверхности и соответственно - теоретически считать сопротивление нужно по длине поверхности проводника, а не по площади.

    найти научно обоснованный и проверенный на практике ответ на этот вопрос не удалось.

    -------

    в) как-то давным давно пытался доказать полуграмотным псевдоэкологам, что для того чтобы ехал электромобиль, нужно затратить условного топлива где-то в 10 раз больше, чем для автомобиля с двс ( максимальный кпд системы источник эдс-нагрузка = 0,5 при равенстве их внутренних сопротивлений ). путь к аккумулятору от условного топлива - цепочка таких систем...

    с учетом того, что 80% этого самого условного топлива сжигается в черте городов ( а остальные 20 - атомные и гидро станции трудно назвать экологичными ), затеи с электромобилями - афера всепланетного масштаба
     
  2. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    Очередной бред нахватавшегося верхов. Гоу читать википедию хотя-бы. Скин-эффект и токи фуко никакого отношения к друг другу не имеют. Скин эффект - чем больше частота, тем ближе ток к поверхности. Ничего не знаем, зато всё судим.
     
  3. Blackbeam

    Blackbeam New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 дек 2008
    Сообщения:
    965
    частично согласен с умным дядей бустером
     
  4. rpy3uH

    rpy3uH New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 сен 2006
    Сообщения:
    503
    спасибо, капитан очевидность. то что внеземной разум есть - это очевидно. даже если взять теорию вероятности, то этих внеземных разумов очень много (я серьёзно)

    ой, ну да конечно....

    упоротость отдельных поциентов не имеет никакого отношенияк теме топика: "Все, что мы знаем, может оказаться не правдой"
     
  5. LightMoon

    LightMoon New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    73
    SGU, годный фильмец.

    3. Ну обычно дают теории доказанные и основанные на фактах, либо сами факты. Тоесть законы поведения тел в полях тяготения не являются следствием некоторых глубоких механизмов гравитации, это всего лишь формальное описание процессов, а не механизма, который процессами рулит. Но есть некоторые лжеучения, типо ТО, где совсем на оборот. Это должно быть выпилено. А электрические цепи это одна из наиболее изученных областей.
     
  6. TonyClifton

    TonyClifton New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 ноя 2011
    Сообщения:
    50
    Не нужно читать около- и псевдо-научные теории. Не засоряйте мозг верхней головы тем, что годно в качестве бумаги для нижней...
     
  7. zxcv

    zxcv New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    30 дек 2011
    Сообщения:
    257
    Blackbeam
    думается, что то, что вы все лезете в энштейны со своей фоменкой никогда не тратя ни минуты чтоб разобраться в вопросе - и есть настоящая афера.

    я вот думаю при ваших вбросах - кем вы работаете?
    - печатаете много и быстро - значит много практикуетесь в этом
    - все ваши посты - жутчайший бред, но все из разряда сенсаций, пусть и для домохозяек
    - слушать вы явно не привыкли и на критику реагируете редко, даже очень оскорбительную. возможно, это тоже навык
    - вы не раз говорили, что зарабатываете головой, но ни знаний, ни логики, ни привычки разбираться дальше очередного слогана за вами не прослеживается

    скажите, вы журналист?
     
  8. K10

    K10 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 окт 2008
    Сообщения:
    1.590
    Blackbeam
    Наоборот, чем больше частота, тем более к поверхности распределяется ток. Поэтому на высоких частотах, в частности используют многожильный и посеребренный провод.
    Токи Фуко тут вообще никаким боком.
     
  9. CyberManiac

    CyberManiac New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 сен 2003
    Сообщения:
    2.473
    Адрес:
    Russia
    Кое-что из того, что мы знаем, всё-таки правда:

    Это я на бутылке "Асахи супа-дорай" только что прочитал. В общем, "Асахи" uber alles, а все остальные и рядом не валялись.
     
  10. PSR1257II

    PSR1257II New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 июн 2011
    Сообщения:
    228
    Blackbeam

    1. история

    Мои попытки четать Фоменко обнаружили только одно полезное открытие - это статистический анализ исторических событий. Однако многие их попытки явно страдают отсутствием должного критицизма к собственным результатам и все эти Египтяне-Русичи ... gibberish.

    Что же касается Истории вообще так даже о недавних событиях - о которых известно неизмеримо больше - например WWII - до сих пор нет однозначной "официальной версии". Торадиционно нам говорят что Хитлер == Доктор Зло - а все остальные - Белые Зайчики. Что Хитлер - зло, это да, но вот ньюансеки...

    2. инопланетяне

    Частично Ваши тезисы страдают эгоцентризмом - как и многое в Уфологии. Что же касецо множественности обитаемых мирофф - так да. Выглядит реально. Однако у того же Шкловского есть одна из версий эволюции - коллапс (self-destruct finally) или как под-версия - уход в буддист-like нирваническое состояние. Цивилизаций второго или третьего рода просто может не быть!

    Однако следим за исследованиями планет у других звездей! Уже пейсал - очень скоро мы узнаем много больше про экзопланеты у других звезд - и возможно про другие цивилизации тоже.

    Не понял про экспоненциальный спектр, что Вы имеете в виду? По идее - берем сферу Дайсона - цивилизация второго рода просто переизлучает все в инфракрасе и спектр по идее чернотельный (те степенной, T^4).

    3. физика, закон Ома

    Присоединяюсь к сказанному выше - хорошо изучено.
     
  11. Incidence

    Incidence New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 дек 2011
    Сообщения:
    236
    Адрес:
    Kiev, UA
    Охохо...
    0. "Распределение энергии по частоте" называется спектр.
    1. Чем, по-вашему, степенное отличается от экспоненциального?
    2. В "естественных процессах", распределение как раз таки экспоненциальное, но только при определённом условии. Вы знаете, при каком?
    3. Даже если спектр микроволнового фона какой-то "не такой", как именно это связано с внеземным разумом? Неужели внеземной разум летает по всей вселенной и искривляет этот спектр?
     
  12. Malfoy

    Malfoy New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2012
    Сообщения:
    698
    PSR1257II
    Есть такой парадокс как сиддхи, то что рвёт поперёк всю эту реальность. А доказывает оно только одно - мир это очень сложная мат модель, это хитроумные алго, которые рождают реальность для разума. Есть методы, которые позволяют вырваться и осознать сию матрицу.
    Наука уже пришла к этому. Квантовая телепортация - это фейл, ошибка в софте, которая полностью рвёт все шаблоны. Сейчас кф это полный хаос, если капнуть глубже, то окажется что физику описать вообще не возможно с точки зрения логичности, только програмно.
     
  13. Blackbeam

    Blackbeam New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 дек 2008
    Сообщения:
    965
    zxcv - жалкий, ничтожный человек

    где бред? - вот в учебниках - бред сивой кобылы в темную безлунную ночь: на яблоко блин действует сила притяжения со стороны Земли, или - придурошный помесчик в начале 19 века предложил считаь поле в его поместье - местом куликовской битвы и все, почти, с радостью согласились с этим - за последние 2 века там не найдено ничего несмотря на то, что погибло около 180.000 и похоронены рядом с ним, должны были бы ( согласно хроникам и свидетельствам очевидцев войска 2 недели хоронили трупы и начали строить храм посвященный павшим в этой битве вот только стоит он на сретенке, на ярославской дороге и никими монголами там не могло пахнуть, и не пахло, вообще после нескольких веков так называемого ига не найдено ни одного скелета монгола, наверное их инопланетяне первозили на своих зведолетах на родину - в пустынную пустыню, где они толерантно занимались сексом с домашними животными, и составляли планы захвата мира
     
  14. Malfoy

    Malfoy New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2012
    Сообщения:
    698
    Blackbeam
    Вот смотрите. Есть такие "вещества"(не могу назвать существами) как фаги. Это относительно примитивная форма жизни, немного белка и инфектор в виде органики(днк). Сей организм(ну будем считать) находит жертву(бактерию) и что самое интересно - тупо инжектит в неё вещество(днк). Это вещество изменяет процессы в системе жертвы таким образом, что они порождают новые вирионы(копии вируса). Собственно по структуре фаг примитивный до нельзя, но каким образом смог сформироваться столь сложный код, который знает все процессы в жертве ?
     
  15. zxcv

    zxcv New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    30 дек 2011
    Сообщения:
    257
    Blackbeam
    паниковского цитируете? чувствуете сродство с ним?

    насчет всего остального - пишите ваши утверждения разделяя по пунктам, с доказательствами ваших сомнений, датами итд. номера, буквы, отступы тоже не помешают.
    если так как в предыдущем посте, то невозможно читать, не то что отвечать.

    ЗЫ так чем же вы кормитесь? журналист?
     
  16. Malfoy

    Malfoy New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2012
    Сообщения:
    698
    zxcv
    Это значит что именно вы журналист. Если вам термин "вибрион" или фаг не знаком, это значит что вы в школе естественные науки не учили. А только гуманитарный гуан. И в следствии этого у вас нет логического мышления - это доказывается просмотром ваших сообщений на этом форуме, нет никаких системных годных вне хипа и вообще. Посему отрубить вам руки, чтоб не вещал ересь в онтронетах!
     
  17. zxcv

    zxcv New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    30 дек 2011
    Сообщения:
    257
    Malfoy
    я уже говрил както, что ядром не интересуюсь. просто не вижу в нем нужды для себя, потому "годных" подпрыгиваний о найденном глюке в одной отдельно взятой пиратке у меня, да, нет.

    связность остальной части вашего поста, включая причину побудившую вас его написать мне непонятны. одно из 3х: или пост был адресован не мне или у вас сейчас не самый светлый период и вы срываетесь на всех. или вы мстите мне за то, что я вас "узнал" вслух в споре о никах и вас вскоре выпилили.
     
  18. Malfoy

    Malfoy New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2012
    Сообщения:
    698
    zxcv
    Я уже многа лет тут пишу как есть. У разума много заболеваний, кто то чувствует паническую атаку, когото ломает, ктото есчо хз что. Вы не должны переностить диагноз на первого встречного, это говорит об ваших проблемах. А они лечатся веществом, есчли разум не осознал проблему, в противном случае он её не видит ни в себе, ни в других. Нормальная техническая дискуссия не требует никаких мотиваций. Если у вас обратное, то нужно лечить заболевание. Галлоперидол етц.
     
  19. zxcv

    zxcv New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    30 дек 2011
    Сообщения:
    257
    Malfoy
    вы счас на приходе?
     
  20. Malfoy

    Malfoy New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2012
    Сообщения:
    698
    zxcv
    Нет.
     
Статус темы:
Закрыта.