Все, что мы знаем, может оказаться не правдой

вернее - все, чему нас учат и что внушают сми ... за исключением математики, можетъ быть

1. история - не надо читать всего фоменко, достаточно про куликовскую битву и многое станет понятным ... мне вот лично непонятно наплевательское отношение так называемых ученых к очевидным фактам и очевидным несуразицам в стандартной истории. какие-то мощные структуры платят историкам за конформизм. ( есть гипотеза о том, что расстрел царской семьи был иммитацией. романовы вывезли из россии несколько триллионов долларов в современных ценах и именно на эти деньги в свое время германия ... и т.д., до сих пор )

2. инопланетяне - давным давно писал ( гипотеза не моя ) - луна = артефакт внеземной цивилизации и мы есть благодаря ей и что в нашей галактике больше 150 миллиардов звезд, законы физики везде более менее одинаковы и около них точно так же как около земли должны быть планеты. если возраст галактики около 15 миллиардов лет, то уже 8-10 миллиардов лет назад в ней было полно сверхцивилизаций.

щас мерканские кажется ученые выдвинули предположение, что все что мы видим может оказаться не совсем естественными образованиями - стабильные солнца, планеты удобные для жизни,
сверхновые и т.д.

самое прикольное, что доказательство существоаания внеземного разума известно давно - это экпоненциальное распределение энергии галактического фона по частоте. в естественных процессах оно всегда степенное.

3. физика, по крайней мере в том виде в каком её преподают в школе - неправда, мягко говоря

а) если нетрудно выразите свое мнение о моих измышлениях на эту тему:

http://www.newtheory.ru/physics/novaya-fizika-xxi-veka-t1576.html

----
б) вот есчо интересный момент в физике, поближе к програмированю: закон ома

казалось бы все просто - но на практике электрики не заморачиваются с ним, у них есть справочник где написано что для такого-то максимального тока нужно взять такой-то провод

а если попытаться посчитать сопротивление и т.д самому? - берем провод мерием диаметр считаем площадь - и сопротивление. все хорошо но тут в голове возникает вопрос - а электроны разве распостраняются по всей площади проводника?

попытка найти ответ натыкается на скин-эффект: чем больше частота, тем больше проникновение в глубь проводника и значит в нем увеличиваются потери ( токи фуко вроде бы ). хорошо, а если частоту уменьшать? - тогда по идее глубина проникновения будет уменьшаться. а если частота равна 0 что опять электроны начинают разбегаться по всей площади? смешно.
получается, что постоянный ток распостраняется по поверхности и соответственно - теоретически считать сопротивление нужно по длине поверхности проводника, а не по площади.

найти научно обоснованный и проверенный на практике ответ на этот вопрос не удалось.

-------

в) как-то давным давно пытался доказать полуграмотным псевдоэкологам, что для того чтобы ехал электромобиль, нужно затратить условного топлива где-то в 10 раз больше, чем для автомобиля с двс ( максимальный кпд системы источник эдс-нагрузка = 0,5 при равенстве их внутренних сопротивлений ). путь к аккумулятору от условного топлива - цепочка таких систем...

с учетом того, что 80% этого самого условного топлива сжигается в черте городов ( а остальные 20 - атомные и гидро станции трудно назвать экологичными ), затеи с электромобилями - афера всепланетного масштаба

 

Очередной бред нахватавшегося верхов. Гоу читать википедию хотя-бы. Скин-эффект и токи фуко никакого отношения к друг другу не имеют. Скин эффект - чем больше частота, тем ближе ток к поверхности. Ничего не знаем, зато всё судим.

 

частично согласен с умным дядей бустером

 

спасибо, капитан очевидность. то что внеземной разум есть - это очевидно. даже если взять теорию вероятности, то этих внеземных разумов очень много (я серьёзно)

ой, ну да конечно....

упоротость отдельных поциентов не имеет никакого отношенияк теме топика: "Все, что мы знаем, может оказаться не правдой"

 

SGU, годный фильмец.

3. Ну обычно дают теории доказанные и основанные на фактах, либо сами факты. Тоесть законы поведения тел в полях тяготения не являются следствием некоторых глубоких механизмов гравитации, это всего лишь формальное описание процессов, а не механизма, который процессами рулит. Но есть некоторые лжеучения, типо ТО, где совсем на оборот. Это должно быть выпилено. А электрические цепи это одна из наиболее изученных областей.

 

Не нужно читать около- и псевдо-научные теории. Не засоряйте мозг верхней головы тем, что годно в качестве бумаги для нижней...

 

Blackbeam

думается, что то, что вы все лезете в энштейны со своей фоменкой никогда не тратя ни минуты чтоб разобраться в вопросе - и есть настоящая афера.

я вот думаю при ваших вбросах - кем вы работаете?
- печатаете много и быстро - значит много практикуетесь в этом
- все ваши посты - жутчайший бред, но все из разряда сенсаций, пусть и для домохозяек
- слушать вы явно не привыкли и на критику реагируете редко, даже очень оскорбительную. возможно, это тоже навык
- вы не раз говорили, что зарабатываете головой, но ни знаний, ни логики, ни привычки разбираться дальше очередного слогана за вами не прослеживается

скажите, вы журналист?

 

Blackbeam

Наоборот, чем больше частота, тем более к поверхности распределяется ток. Поэтому на высоких частотах, в частности используют многожильный и посеребренный провод.
Токи Фуко тут вообще никаким боком.

 

Кое-что из того, что мы знаем, всё-таки правда:

Это я на бутылке "Асахи супа-дорай" только что прочитал. В общем, "Асахи" uber alles, а все остальные и рядом не валялись.

 

Blackbeam

1. история

Мои попытки четать Фоменко обнаружили только одно полезное открытие - это статистический анализ исторических событий. Однако многие их попытки явно страдают отсутствием должного критицизма к собственным результатам и все эти Египтяне-Русичи ... gibberish.

Что же касается Истории вообще так даже о недавних событиях - о которых известно неизмеримо больше - например WWII - до сих пор нет однозначной "официальной версии". Торадиционно нам говорят что Хитлер == Доктор Зло - а все остальные - Белые Зайчики. Что Хитлер - зло, это да, но вот ньюансеки...

2. инопланетяне

Частично Ваши тезисы страдают эгоцентризмом - как и многое в Уфологии. Что же касецо множественности обитаемых мирофф - так да. Выглядит реально. Однако у того же Шкловского есть одна из версий эволюции - коллапс (self-destruct finally) или как под-версия - уход в буддист-like нирваническое состояние. Цивилизаций второго или третьего рода просто может не быть!

Однако следим за исследованиями планет у других звездей! Уже пейсал - очень скоро мы узнаем много больше про экзопланеты у других звезд - и возможно про другие цивилизации тоже.

Не понял про экспоненциальный спектр, что Вы имеете в виду? По идее - берем сферу Дайсона - цивилизация второго рода просто переизлучает все в инфракрасе и спектр по идее чернотельный (те степенной, T^4).

3. физика, закон Ома

Присоединяюсь к сказанному выше - хорошо изучено.

 

Охохо...
0. "Распределение энергии по частоте" называется спектр.
1. Чем, по-вашему, степенное отличается от экспоненциального?
2. В "естественных процессах", распределение как раз таки экспоненциальное, но только при определённом условии. Вы знаете, при каком?
3. Даже если спектр микроволнового фона какой-то "не такой", как именно это связано с внеземным разумом? Неужели внеземной разум летает по всей вселенной и искривляет этот спектр?

 

PSR1257II

Есть такой парадокс как сиддхи, то что рвёт поперёк всю эту реальность. А доказывает оно только одно - мир это очень сложная мат модель, это хитроумные алго, которые рождают реальность для разума. Есть методы, которые позволяют вырваться и осознать сию матрицу.
Наука уже пришла к этому. Квантовая телепортация - это фейл, ошибка в софте, которая полностью рвёт все шаблоны. Сейчас кф это полный хаос, если капнуть глубже, то окажется что физику описать вообще не возможно с точки зрения логичности, только програмно.

 

zxcv - жалкий, ничтожный человек

где бред? - вот в учебниках - бред сивой кобылы в темную безлунную ночь: на яблоко блин действует сила притяжения со стороны Земли, или - придурошный помесчик в начале 19 века предложил считаь поле в его поместье - местом куликовской битвы и все, почти, с радостью согласились с этим - за последние 2 века там не найдено ничего несмотря на то, что погибло около 180.000 и похоронены рядом с ним, должны были бы ( согласно хроникам и свидетельствам очевидцев войска 2 недели хоронили трупы и начали строить храм посвященный павшим в этой битве вот только стоит он на сретенке, на ярославской дороге и никими монголами там не могло пахнуть, и не пахло, вообще после нескольких веков так называемого ига не найдено ни одного скелета монгола, наверное их инопланетяне первозили на своих зведолетах на родину - в пустынную пустыню, где они толерантно занимались сексом с домашними животными, и составляли планы захвата мира

 

Blackbeam
Вот смотрите. Есть такие "вещества"(не могу назвать существами) как фаги. Это относительно примитивная форма жизни, немного белка и инфектор в виде органики(днк). Сей организм(ну будем считать) находит жертву(бактерию) и что самое интересно - тупо инжектит в неё вещество(днк). Это вещество изменяет процессы в системе жертвы таким образом, что они порождают новые вирионы(копии вируса). Собственно по структуре фаг примитивный до нельзя, но каким образом смог сформироваться столь сложный код, который знает все процессы в жертве ?

 

Blackbeam

паниковского цитируете? чувствуете сродство с ним?

насчет всего остального - пишите ваши утверждения разделяя по пунктам, с доказательствами ваших сомнений, датами итд. номера, буквы, отступы тоже не помешают.
если так как в предыдущем посте, то невозможно читать, не то что отвечать.

ЗЫ так чем же вы кормитесь? журналист?

 

zxcv

Это значит что именно вы журналист. Если вам термин "вибрион" или фаг не знаком, это значит что вы в школе естественные науки не учили. А только гуманитарный гуан. И в следствии этого у вас нет логического мышления - это доказывается просмотром ваших сообщений на этом форуме, нет никаких системных годных вне хипа и вообще. Посему отрубить вам руки, чтоб не вещал ересь в онтронетах!

 

Malfoy

я уже говрил както, что ядром не интересуюсь. просто не вижу в нем нужды для себя, потому "годных" подпрыгиваний о найденном глюке в одной отдельно взятой пиратке у меня, да, нет.

связность остальной части вашего поста, включая причину побудившую вас его написать мне непонятны. одно из 3х: или пост был адресован не мне или у вас сейчас не самый светлый период и вы срываетесь на всех. или вы мстите мне за то, что я вас "узнал" вслух в споре о никах и вас вскоре выпилили.

 

zxcv
Я уже многа лет тут пишу как есть. У разума много заболеваний, кто то чувствует паническую атаку, когото ломает, ктото есчо хз что. Вы не должны переностить диагноз на первого встречного, это говорит об ваших проблемах. А они лечатся веществом, есчли разум не осознал проблему, в противном случае он её не видит ни в себе, ни в других. Нормальная техническая дискуссия не требует никаких мотиваций. Если у вас обратное, то нужно лечить заболевание. Галлоперидол етц.

 

Malfoy
вы счас на приходе?

 

zxcv
Нет.