Вопрос риторический╚╪Универ, быть или не быть?

промконтроллеры equ Ваш настольный комп
то бишь хоть асм, хоть жаба и всё тоже самое. и архитектура и синтаксис.

в микроконтроллерах можно и на асме(необычный и меняющийся от серии к серии синтаксис), на С, на С++, Forth. Тока там очень сильно ограничены ресурсы и это положение весчей мне нравится, ибо асм там явно рулит. есть оправдание почему асм выбрал=)

================================================================
Да.. понимаю конечно значимость соцконтактов, но это мне и не нравится, что за общением туда идти и только ещё за диплом, а вы говорите, что он всё-таки имеет вес. Чтож, наверно придется немного отодвинуть свои интересы и идти дорогой стандартной.

 

Neonix

современные ARMы уже давно на линуксе работают и асм там очень редко рулит)
а сталкиваться с очень ограниченными ресурсами тебе придётся только с изделиями в крупномасштабных партиях( десятки тысяч).
там каждый доллар, съэкономленный на ресурсах, превращается в десятки тысяч прибыли.
а в мелкосерийных и заказных устройствах проще засунуть богатый контроллер, чем из-за копеек лищний труд делать.

 

wsd

да прогресс.. но это армы, а многие до сих пор используют пик'и и авр'ы.
да и на армах подозреваю что более чем QNX не влезет)

 

Neonix
Если бы я начинал сейчас с позиций 19 лет скорее всего получил вышку в тех. вузе прик. математика, прог., что-то сопричастное.
Далее - аспирантуру за 2-3 года и на выезд. Там на язык и на подтверждение 2 года и можно младшим преподом.
Потом подрастешь.
Далее устроиться под какое-то финансирование, какой-то программе и работать над своими контроллерами спокойно.
У меня по примерно такой схеме родственник теор. физикой занимается.
Реально.

 

таких кретинов надо палкой заставлять вернуть государству все до копейки деньги, потраченные на его обучение, а потом да, вали куда захочешь.

 

FractalFlame
Да брось, мои деды и родители расплатились за меня в 1961 и в 1991

 

- Жёстко

 

[offtop] Название темы - "Вопрос риторический", т.е. не требует ответа. ТС все уже для себя решил до создания темы.[/offtop]

 

Neonix
Действительно выход. Для примера найди среди знакомых отечественного препода в институте или техникума.
Спроси во сколько он домой приходит если он на полторы ставки?
Он ответит ну +- 14:00 или 15:00.
Смотри, у тебя пол дня !!! на любимое дело. Плюс есть что-то кушать и что-то одеть.
Примерно тоже у Чехов или немцев но демократичней чем у нас.
Подумай реальный план.
Спортом займись, будешь крепким сибирским парнем. Сдай на первый взрослый можно физру преподавать
если пед. курсы проплатишь уже в новой фазерлянде или тренером по фитнесу или массажистом
Там в европе проблема в том что никто с людьми работать не хочет.
Всем претит смиряться перед каким-то парализованныи гером - маразматиком, ну сам подумай.

FractalFlame
В 2006 в МГУ один философ Дугин если не ошибаюсь говорил о конце философии и необходимости смены мировозрения.
Так вот исхдя из его слов нужно омыться от некоторых понятий влияющих на мировосприятие
Народа нет - есть толпа одиночек живущих на одной площадке
Патриотизм - лжерелигия со своими идолами (памятниками там культуры искусства ... ) своими религ. праздниками, своими символами поклонения (звезды, флаги) своим Ветхим Заветом, своими героями ...
Государство - средство изъятия денег ( НДС, штрафы, взятки ...)
Родина - твоя семья
Семья - источник твоего дохода до 20 лет.
Золотое правило постмодернизма (мировоззрение современности) - каждый за себя.
Ну в таком духе.
Чем раньше ты прогнешься тем дольше проживешь

 

Эхх, учили нас 70 лет, учили, что "все люди братья" и "человек человеку друг товарищ и брат" и др. Некоторые даже поверили. Дебилы.

А оказалось - все вранье, все по старому, "Я - пуп земли и центр вселенной", "человек человеку волк", "падающего толкни" и все в том же духе. Чем больше на своем пути к счастью оттолкнешь, загрызешь и затопчешь, тем быстрее достигнешь.

"Скучно жить на этом свете, господа" (с).

З.Ы. НЛ.

 

drmad

некоторый процент людей пока ещё так поступает. но быдла, живущего по соответствующим ему принципам всё больше и больше..что поделать

 

drmad
Ничего не изменилось. Просто кому-то выгодно разделять народ и властвовать. Как было, так и остается: "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя".

Лучше честная смерть, чем нечестная жизнь.
Лучше придать смерти нечестие, чем утратить честную жизнь.

 

_sheva740

Вы у кого из классиков постмодерна такой, извините, полоумный бред вычитали? Я сколь Дерриду с Лаканом да Ги Дебором не штудировал, такого колхозного уровня мышления ни разу не встречал. Оне всё ж философы, им положено мыслить сложно.

 

Уход от темы пошел

 

Не знаю о чём вы тут спорите... В современных ВУЗ'ах обычно приобретают знания - я знаю тебя, ты знаешь меня и т.д. Это факт. Когда сам поступил в ВУЗ, а закончил я МИФИ, думал - круто. Всему научат, всё расскажут и объяснят. Ожидания оправдались процентов на 20-30. И то за счёт матана с физикой, да возможности пообщаться с хорошими людьми. Из семестра в семестр всё думал, как же это так, больше половины группы не бум-бум в предмете (не важно в каком), а сдают, переводятся с курса на курс. В итоге, сейчас понимаю цену высшего образования в плане подготовки - минимальна. Если есть нормальная работа, позволяющая развиваться, то нормальный опыт по специальности приобретается года через 2-3, тогда когда в институте всё это только начинается. С другой стороны, институт даёт возможность развития множества скиллов, таких например как: быстрый вьезд "в тему", коммуникативность, "продажа мыльных пузырей" (когда нужно впарить то, чего на самом деле нет) и пр. Как итог, я считаю, что вышка нужна, но не считаю её наличие достаточным для утверждения, что мол человек с высшим - это специалист, а без оного - так, хрен знает что.

 

CyberManiac

нет ну мне тут даже парировать нечем. Тут либо я этого Дугина невнимательно слушал либо одно из двух
Но тот Дугин (мне во всяк случ. ясно дал понять) ссылаясь на онных (опять же если ты к месту их привел)
что человек бдущего - это некое воплощение в сетевом виртуальном мире. Он оторван от реальности настолько
что более ощущает себя в теле своего аватара чем в обычном физическом.
Дальше там он примеры приводил всякие смешные. Но мне больше связался с темой анекдот про doom-ера, который
прежде чем завернуть за угол на улицу делает туда контрольный выпад взглядом и отскакивает на исходную
Или просто бросит туда что-то
А поскольку в игровом мире каждый за себя (вполне практичное правило) вот я так и сказал, извините - не философ

skomarov
ты наверное какой-то фашиствующий крестоносец?
Ну тогда объясни

- ... так кого сильней любить ближнего или себя ?
а вот цитата "лучше живой пес чем мертвый лев" - этот принцип тоже из библии. Нет?

Один знакомый мне поделился по теме - "меня универ научил - пить, врать и что-то воровать"
ну это он в смысле
- заводить знакомства,
- расписывать достоинства своей работы,
- и copy-past-тить чужие труды.
Он таки прав, так как для того чтобы тебе дали покой это нужно делать виртуозно - в ВУЗ идти однозначно!

 

_sheva740

Дугин в постмодерне смыслит ещё меньше, чем свинья в апельсинах. Его именно за это к Кремлю и приблизили - что "не читал, но вместе со всем советским народом...". Постмодернизм - не жизненная философия, в том смысле, что вопрос "как жить?" в контексте множественности дискурсов вообще невозможно рассматривать, как сколь-нибудь существенный. Правда, у постмодернизма есть свой длинный список смертных грехов, первые из которых - фаллологоцентризм и репрессивный дискурс.

В игровом мире вообще нет никого и ничего, кроме симулякров. А симулякр - копия с копии с копии (повторить дофига раз) давно утраченного оригинала. Так что игрок в игровом мире столь же несущественное ничто, как и все остальные сборища пикселей. А из этого много чего следует.

 

CyberManiac
снимаю шляпу.
извините - с проблематикой плотно не знаком, терминами не оперирую
недостоин, недостоин
пойду получать еще философское ?

 

ох, да! .D
я и забыл его уже)
когда его рассказывали мне, там был стрейфлефт/стрейфрайт)

 

_sheva740

Начинающий православный христианин.

Любовь к себе выражается в оставлении всех злых дел. В этом уже проявляется любовь к ближним: не пить, не врать, не воровать.

Да, есть такое сравнение, только в оригинале эта строка звучит иначе: "Кто находится между живыми, тому есть еще надежда, так как и псу живому лучше, нежели мертвому льву." Книга Екклезиаста, Глава 9. [1]
Эта фраза сказана в контексте злых дел, неминуемой смерти и последующего суда Божия: лучше при жизни оставить злые дела, потому что по смерти этого уже не сделать. В прошлом сообщении, приведенные мной фразы - это некоторая вольная трактовка на эту же тему.