Вопрос про таблицу строк и про функции scanf и printf

То есть в С++ нельзя использовать исключения и RTTI, поскольку их поддержка регулируется ключами? =)

Что такое "правильно написанная программа"? В С++ есть понятие well-formed, в С такого нет. Программа падает совершенно правильно по стандарту поведение не определено Я честно выполнил просьбу почитать стандарт, наверное я плохо это сделал? Значит покажи ошибку.

 

Правильно написанная - значит написанная по стандарту.
Если стандартом поведение не определено - лучше не использовать.
Я абсолютно точно могу сказать, что есть компиляторы на которых мой пример будет падать даже с обычными ключами сборки.

RTTI есть в стандарте? Насколько я знаю - нету.
Хотя могу ошибаться, на плюсах не пишу.

 

cppasm

а зачем тогда назвался cppasm?

 

За шкафом :b
Когда назывался это были четыре языка которые мне более/менее нравились.
Я не сказал что плюсов не знаю, из ООП мне наверное больше всего они нравятся.
Просто ООП не люблю в принципе -> пишу на нём мало -> тонкости стандарта знаю не все.

 

Читал ли ты стандарт? RTTI там разумеется есть, как и исключения. ВЦ позволяет это отключить и это будет нестандартно уже. Это к тому что поведение компиляторов с какими-то ключами не является доказательством того что то есть или нет в стандарте.

Согласно стандартам присваивание строковому литералу различается в языках С и С++. В последнем это явно нельзя.

Да и кстати ООП в плюсах по тому же стандарту нет, например STL не ОО. ООП можно изобразить если захотеть, как и многое другое.

 

Я ж написал выше - на плюсах мало пишу, стандарт досконально не знаю.
Прямых упоминаний RTTI или run-time type information поиском не нашёл.
А всё перечитывать желания нету.
Сишный стандарт знаю, но он тут не при чём

Кстати мой пример скомпилированный в режиме плюсов тоже работает.
Что уже абсолютно точно противоречит стандарту, потому что в С++ строки состоят из const char, и соответственно в них писать точно нельзя.

 

Про RTTI cм 2.11 Keywords: typeid & dynamic_cast. А так же 18.5 Type identification.

Про то почему компилируется в С++ см в низу мой пост №18 или 4.2 Array-to-pointer conversion пункт 2:
A string literal (2.13.4) that is not a wide string literal can be converted to an rvalue of type “pointer to
char”; a wide string literal can be converted to an rvalue of type “pointer to wchar_t”. In either case,
the result is a pointer to the first element of the array. This conversion is considered only when there is an
explicit appropriate pointer target type, and not when there is a general need to convert from an lvalue to an
rvalue. [Note: this conversion is deprecated. See Annex D. ] For the purpose of ranking in overload resolution
(13.3.3.1.1), this conversion is considered an array-to-pointer conversion followed by a qualification
conversion (4.4). [Example: "abc" is converted to “pointer to const char” as an array-to-pointer conversion,
and then to “pointer to char” as a qualification conversion. ]

 

Если знаешь стандарт С (я знаю плохо) покажи плиз где написано что нельзя менять строковый литерал который lvalue

 

Там нет такого. Написано поведение не определено. Т.е. можно, но не желательно.