Вопрос по работе человеческого мозга.

dyn

Моя национальность не москвич, а русский, и годовой доход для меня не является существенным показателем успешности человека. Но тем не менее отвечу: ~350kр.
RX200

Например, всё это может случиться в том же возрасте, в котором случилось со мной. По дискотекам я шлялся с девятого класса начиная. Примерно в то же время и первый поцелуй случился. Про лишение девственности тоже рассказывать?
Человек чьим образованием занимаются с его рождения -- это не обязательно ботан, в огромных очках перемотанных изолентой. Настоящее образование должно развивать человека по всем направлениям, в том числе и социальным.

 

так не бывает почти никогда ... Курчатов и Королёв например - были хорошими организаторами, целеустремлёнными... и только, делали ошибки и принимали неверные решения из-за научно-технической неграмотности , как ни странно

Ландау - гений, который опередил всех на десятилетия по пониманию науки и по интелекту, в обыденной жизни непрятный, неуживчивый человек, ложил на всех окружаюсчих...

и так далее...

 

Blackbeam

Ну, может, просто не надо воспитывать ребёнка так, чтобы он опережал всех на десятилетия? Пускай опережает на пару лет. И не надо делать из него организатора исключительных качеств. Пускай он будет просто неплохим организатором. Чтобы не было провалов в его развитии. Гармония -- вот фактор первостепенной важности.
В качестве примеров ты берёшь исключительных людей. Коих единицы. Может они потому и исключительные, что влили все возможности своего мозга в одну тему? Значит не надо так делать. И пускай из ребёнка не вырастет второго Ландау. Неужно так хорошо быть Ландау?

 

r90
Это хорошо что у вас так получилось, я недумаю что родители вас заставляли кудато ходить или чемуто учится, если я ошибаюсь то поправте.

А создали условия в которых вы могли развиваться, выбирая что вам подуше.

На практике часто когда ростят "гениев" - в кавычках - только хуже делают общему развитию ребёнка. Я считаю что хорошо если родители разделяют, свои ожидания, свои желания относительно развитея ребёнка, от его потребностей, возможностей и от его интересов.

Blackbeam
По моему вы просто хотите за счёт своего чада, реализовать свои амбиции.
-------

Ктото говарил в этой теме что за всё надо платить, когда речь шла о гениальности. Но почему родители решают что ребёнку вообще надо за что либо платить?? Выростит и сам решит за что надо а за что ненадо платить.

 

у россии нет шансов на будусчее, если срочно не скрестить с японцами - можно девушкам давать из бюджета бесплатные путёвки или - оплодотворять искуственно + давать материнский капитал в 2 раза больше если отец япониц.

как вы конечно знаете, в переработке спирта учавствуют два фермента - один разлагает его на уксусный альдегид ( похмелье - отравление им ), второй - разлагает альдегид.

уровень выработки этих ферментов определяется генами - например у чукчей первого мало второго много, чукча выпивает 100 гр водки , падает замертво, через 30 мин просыпается - трезвый и счасливый, и давай по новой. у японцев первого много второго мало, выпив 100 гр сакэ, он будет неделю болеть с похмелья.

хотя мне не нравятся дельфиноеды как люди и их культура и образ мышления... выхода у нас нет, можете убедиться в этом выйдя во двор своего дома, пока дворники есчо не подмели - некуда наступить: бутылки, пузырьки из под спирта и т.д.

хорошо бы также добавить генов африканских пигмеев - чтобы создать расу маленьких Супер Людей - для освоения космоса ... и желательно немного генов тараканов, для устойчивости к радиации.

а то пустили всё на самотёк ...

дзен

 

Blackbeam

ты так не любишь Спока:-D??

 

Blackbeam

История ведает туеву тучу подобных недо-пророков и все сделали полезное в их жизни -- удобрили почву подумай лучше об этом

 

Blackbeam

ты этих Людей называешь техн. неграмотными???:-D мля, вот грамотеев развелось я, думаю.. да, что там(!), абсолютно уверен -- ты б сделал бы круче:-D

 

RX200

гы. а вы сами то решили уже за себя? и как получается воплощать? или успеете решить еще?

это не родители. это жизнь платить заставляет. только родители поначалу берут 90% платы за ребенка на себя. со взрослением берут все меньше. а ребенку кажется, что это они его нагружают. вместо дискарей и гулянок немного учиться и работать заставляют
не верите? посмотрите на детишек - бомжей. детей цыган. они сами за себя решают, кормят и одевают. и никто их не заставляет учиться. видите как отлично у них все? никакой родительской тирании. завидуйте

 

qqwe Я не имел ввиду то что, надо ребёнка полностью самому себе предоставить.
Главная мысль того что я пытаюсь донести - это то что есть у каждого возраста свои задачи, если человек в определённом возросте несправляется с задачей этого возраста, тогда в будущем это скажется на остольных этапах развития, вы может непомнете, что научится ходить например это не менее сложно чем научится считать, а ещё надо научится говарить, или некласть руку на плитку, несовать пальцы в розетку, и массе других вещей, это некоторые базовые задачи, потом идёт масса других задач, а вот потом уже и считать и писать можно учить, и тогда это небудет в ущерб целостному развитию человека.
Хотя если ребёнок проивляет интерес к математики например, в три года, то этому можно только поспособствовать, но при этом понимая что это не основная задача его возроста.

P.S. Есть кстати теория, что девочки развиваются быстрее мальчиков потому что их мозн проще устроен и ему просще развится, а у мальчиков сложнее мозг и ему нужно больше времени.(Я так несчитаю, но есть над чем задуматся)

P.S.S.Почемуто существует мнение, что если ребёнка в три года научить считать то он в одинцатом класе по математеке будет намного опережать сверсников, но история показывает что в первом класе он будет опережить, но в одинадцатом его догонят, а многие даже перегонят, но вся проблема в том что, в одинадцатом класе он несможет научится тому, чему все учатся в три года.

 

RX200
Прикрути к браузеру проверку орфографии. Прояви хоть чутка уважения к окружающим.

 

RX200
Рекомендую к совету r90 прислушаться. Очень нехорошее впечатление остаётся от постов с ошибками. Коль уж без ошибок не получается, то хоть какой-то программой орфографию проверяй.

 

Вот у меня есть, проверка, и я вот что вам скажу. Мне теперь она нужна все меньше и меньше!! теперь я вижу свои ошибки, и мозг сам запоминает как правильно, чтобы не перепечатывать 20 раз. Да и уважение к окружающим.

 

r90 Phuntik spa
Это не тема для обсуждения в данном топике, для этого есть личка. Прошу модератора удалить, из данного топика обсуждения моих личных качеств.

 

RX200

а помойму как раз по теме этого топика. прочитайте как он называется.
умение мыслить и выражать свои мысли внятно - как раз свойство человеческого мозга. это одно из свойств "разума".

кроме того, какое это "ваше личное качество"? практически невозможно понять что вы там написали. боле-мене грамотное писание это норма при общении перепиской. коей является форум. те это имеет отношение не только к этому топику, но и к форуму вообще. и даже просто этого требует уважение к другим форумчанам.

учитесь писать немного грамотнее. вам правильно сказали. иначе будете всю жизнь обижаться, что все очень обсуждают это ваше "личное качество".

ЗЫ стается понять из последней обиды на ваше требование спецом учить вас не совать пальцы в розетку и не жечь руки на плитке. (кстати, знакомые мне девочки научались этому сами. хотя, можете верить, что причина этому - более просто устроенный мозг).

и да, если рано начать заставлять ребенка учиться (при наличии присутствие каких то мозгов, ессно) и не прекращать заставлять достаточно долго, то результаты будут удивительные. наблюдал несколько подобных опытов лично.
но вам мой опыт не скажет ничего.

поищите, например, как паганини учился играть на скрипке.
поищите, как ученые учили обезьян говорить.
поищите, как дрессируются животные.

ей ей, если б сильно спрашивали желания/капризы/мнения и ждали когда оно, тоже-человеко решить за себя и напрячься соизволит, то дальше амеб эволюция б не пошла.

 

r90, Phuntik, spa, qqwe
на самом деле, Уважаемые, читать чужой текст с очепятками -- развивает мышление тоже например, на тех же англ. форумах разный люд бродит и бросать такие упрёки там дело бесполезное. + не будем забывать, что ошибки -- это тоже очень функциональный инструмент текста и речи, если им пользоваться верно. вот забавный пример из испаньолы: la nino' -- да, неверно артикль заюзал, зато каков подтекст

 

По армейски "хоронить" окурки в яме 2х2х2 тоже развивает физическую силу.
Но я предпочитаю штангу и гантели. А подтексты ищите на demotivation.ru

 

dyn

это, конечно, хорошо но в жизни помимо предпочтений есть ещё необходимость. и умение понимать чужие тексты/речь/душу(разум), как минимум, вещь полезная

хммм.. благодарствую за урлосЪ, но вряд ли он мне сгодится

 

UbIvItS

есть разница между художественным замыслом и банальной безграмотностью. разница именно в замысле.
те художник старается вложить больше смыслов чем это происходит обычно. причем вложить так чтоб их можно было под определенным углом увидеть четко и понятно. если требуется жуткое напряжение, то либо художник такой себе, либо вы пытаетесь выслюнить то, что туда не вкладывали.
те фокус как раз в более многогранном и достаточно легком восприятии. (например, можно говорить так чтоб разные одновременнослышащие люди слышали (или видели) каждый свое. или чтоб по мере умнения человек вспоминая ту же фразу извлекал из нее соответствующие текущему уровню смыслы. итд, включая выражение отношения и художественное применение)
а в предмете спора вы какие такие смыслы увидели, что так защищаете? капризного мальчика, что плохо учится и считает, что виноваты в этом все кроме него? и родители заставляют, и не-родители замечания делают. и девушку-ассемблершу знающую, но не лучше его "для разговоров" быстро не подают.

а зачем такое защищать и при чем тут писатели/поэты и их искуссное владение словом?

 

qqwe
+100500!