в чем если не смысл то гармония в жизни ???

qqwe

да вроде все более менее - скрипим помаленьку

да, есть такая хрень

 

Clerk

Фамилию Вейника я спрашивал штоб искать ссылки на его работы/обсуждение на eng.

Срезы тут разные. Ф _правильНой_ школе дают не срез а скорее основы и двигают вверх по правильной конструкции. Например не заставляют учть константы.

Как я понял, ты не то чтобы совсем против "классической" науки но скорее "I want to believe" (я хочу поверить из X-files). Возможно в силу какого-то опыта ты не принимаешь монолитное здание храма современных ученых как место где реально открыта дорога любой истене если б только (истеной) за ней стояло что-то настоящее.

Ну так что, да, в науке также много хлама и ретроградов, подсасывающих гранты профессоров под заведомо тупиковые исследования. Да, наверное если подойтить к какому-нить универу где изучают кибернетику или как они ее там называют сами плохо понимая название, с новым алгосом то тебя с вероятностью 100% пошлют а с вероятностью 100%^e - если узнают что у тебя нет образования и званий.

И что? Резефорд от этого не так же круто открыл ядро?

По поводу опыта. Если ты сможешь реально описать _воспроизводимый_ опыт с рамками или с чем там еще то ты можешь выложить опейсание в инет и если это будет реально - это заметят. Полно всяких мистических сайтов но разве где-то есть четкие инструкции по воспроизводимому опыту? Полагаю - нет.

CyberManiac

Пробовал. Ис последнего, балавалсо - стотейки на lurkmore. Если опять дойдет, то только на english.

Кому? Редакторам газед? Вазможна. Мне? Так я яго и так знаю. Наверное лучше многих Я стебусь и играюсь им, потомучта: 1) я его чуствую, я не знаю ниаднаго правила но могу пейсать правильна; 2) меня забавляет абсолютная уверенность многих в том, что они думают что _знают_ как пейсать правильно но если ты их спросишь почему - они начнуть запинаясь пофторять тупые толстовские правила языга взятые ниоткуда; 3) попробуйте найти как пейсали в каком-нить 1820-м и поставьте "два" им по современным "правилам".

Имеет смысл стремиццо чтобы взял ... ф печать?

Это Вы о чем счас сказали?

Попробуйте погуглить "Mark Ames" и поменьше читайте Ваш "задрищенский" ... перед обедом.

Это што? Новая Газето? Или?

А я что? А я грил что-то про американские колледжи? Да, Эймс ис "колледжу". Но и у них прорезаюццо безо всякого образования (по теме).

Вы когда уничтожите свой комп - как вместилище нечистаго?

 

+++

Млин, млин, млин. Только сейчас заметил что пропустил ... такое!

И это мне советует чел который пишед с [ф этом кантексте] маленькой букафки ))

 

PSR1257 Маленькая букавка совсем не мешает мне понимать, то, о чем он толкует, в отличие от твоей писанины.
Здесь не любят албанский. Я иногда из-за лени могу шифт не жать, но, это как нужно любить албанский, чтобы при печати еще думать как бы получше слово искаверкать?

 

PSR1257
Например http://veinik.narod.ru
Рамки просто, возьмите два Г-образные медные куска проволоки, держите их параллельно и идите. Эффект очевиден.
Тоже на ум приходит пример с зеванием - гепервентиляция, но зеваю люди одновременно кто вас не видет в пределах метров/десятков метров. Это не обьясняют, просто умалчивая. Мы понимаем как отклик Девадатты(одна из тонких энергий) за счёт резонанса, что вызывает этот акт.

 

Aspire

Да? Ну и как Вы поняли его пассаж о "кремлевском пуле"?

Исчо раз. Посмотрите на правила и происхождения так называемых "правильно" напейсаных Р(р)усских слов. Возьмем к примеру слово "мачта" - но правильно говорить mast (eng.) Почему я должен придержеваццо ... эээ искажений?

Пишу я так стараясь вложить в _нарочитые_ искажения допсмысл. Если Вы явите желание со мной полемизировать - я могу использовать "правильный" язык. Так или иначе, явите или не явите, но я сомневаюсь что мои буковки так трудно читать.

 

Clerk

Можно точное описание "Г-образных медных проволок" и что надо делать? Я поискал по сайту яндексом "медная проволока" но нашел только типа http://veinik.narod.ru/html.content/veinik-0337.htm

"Эффект очевиден"? Ты сам пробовал и что за эффект?

Что касается зевания то тут вроде как провести эксперимент совсем несложно. Проверяем: есть ли корреляция между двумя или более индивидуумами не входящими в зрительный или полный контакт - а именно актами зевания.

Достаточно посадить в разные смежные комнаты (я думаю удалить зрительный и звуковой контакт будет достаточно) двух или более людей и отмечать во времени акты зевания.

Звучит более чем несерьезно, но лично я думаю что разок провести бы стоило. Статистическая обработка очень проста.

 

PSR1257

Это хорошая рекомендация... Если хочешь никогда не публиковаться в нормальных изданиях для нормальных людей

Без понятия, к чему имеет смысл стремиться. Но пор0бощать и з@мбировать без этого не получится.

О кремлёвском пуле. Вот Сергей Минаев - в кремлёвском пуле. И сейчас, наверное, пишет рецепты пор0бощения и з@мбирования для Путина с Медведевым. А Касперски - там?

Гугель нынче источник труЪ хеккерской Правды и Истены? Я этого аффтара читал на позапрошлой недели, как он в "Эсквайре" ныл, что из соседних небоскрёбов его домик и район выглядит пасторально до усрачки, а на деле там кругом сплошные гопники, гомосеки и драг-дилеры. И это, типа, напрягает. А теперь внимание, 100% Американский Вопрос: если он такой продвинутый литератор, отчего он живёт в одном районе с гопниками, гомосеками и драг-дилерами, а не снимает пафосную конурку в небоскрёбе? Не, это однозначно не тот человек, с которого стоит делать жизнь. По крайней мере, я не хочу жить в одном районе с гопниками, гомосеками и драг-дилерами. И публиковаться между Лимоновым и Новодворской.

Не, это всего лишь National Geographics.

Я его уже сж0г.

Спасибо, повеселили. Правила употребления прописной буквы - это вроде в учебнике русского языка за первый класс было? Или всё-таки за второй? Правило действует аж с 1918 года Эмигранты и расово-озабоченные, которые пишут не по правилам - не в счёт.

 

класс. ну, ребятки, еще 3 странички.. вы же умнички ^)

 

PSR1257

Лет в 7 пробовал первый раз. Движутся рамки.
А зевание - оно не произвольно происходит, кто будет сутками сидеть в комнатах ожидая приход.. достаточно посмотреть на окружающих в этот момент. Если вы не видите вы слепы.

 

varnie
пшёл нах.

 

Clerk
я дам вперед пропускаю.

 

CyberManiac

Ну лично мне - когда я что-то пейсал - было до лампочки где и как опубликовано, своих с афторграфами никогда не роздавал. Единственное, что было важно - чтобы тот анализ который ты сделал попал к тем кто его могут понять. И совершенно неважно даже будут ли все кричать в восторге или докажут что пурген. Главное как бы... ЗНАТЬ что это передано.

О, это серьезно. Не знаю что там в вашем пуле но не 100% ли заимствованные с американских технологев, причем даже заимствовать плохо получилось? И этому обучат на литфаке? Лучше уж сразу поискать удаленного обучения в "американском колледже".

А Касперски не там и не там но он поднимаеццо и поднимаеццо. Если мы уж о "пейсать неважно о чем но все в шекелях", то я бы вот так однозначно не ставил бы ставить на _последнего_ в аппарате прессы медведа. Ну если честно то я просто не знаю. Но КК - уже пошел в тираж на "западном" рынке, он - "неведомый русский хэккер" и (sic!) он там такой один вроде пока. Если он не будет таким же рас..яем и "поумнеет" (если тут это уместно) и контракт подпишет... А Минтаев ваш напишет завтра случайно что-то не так как тот из "Форбса" и обратно в "задрищенский" в лучшем случае.

Угу. Прямой и неподкупный (относительно) детектор популярности. Погуглите КК и Минаев - кто кого?, люди с шекелем на это смотрят.

Ну если Вы так хотите мерять твАрения ф сладком евро, то заодно посмотрели бы (кроме цены и какчества полиграфии форбсо) на цены real estate ф том райончеге нового йорка. Ради прикола и репортажей Эймс вообще тусовал по спальным районам нерезиновой - и что?

Не хотелось бы этого говорить, но Вы так обидели Марка... А сейчас Вас райончег всем устраивает?

[Теперь я понял что имелось в виду][возможно] Знаете, что я обычно говорю когда "нормальные" люди жалуюццо что "тяжелую" музыку невозможно слушать - какофония? Так она так специально сделана чтобы ее "нормальные" не слушали

Не помню что было внутри - помню отвращение, но отчетливо помню абложку, с Большой буквы. А разницо в чем? А разницо ф том, что некоторые пишут, придерживаясь "правил", а некоторые - смысла. Если по _контексту_ я б писал кому-то: "Только русский язык советую подучить серьезно", то это б была диссонансная фраза потому как можно Серьезно какой-то русский язык учить который с малой буквы? Я уж тогда лучше Английский выучу который с Большой.

Как можно не понимая какой эффект дает _каждая_ буква и регистр пейсать о знании языка? Десять лет ф школе, и в лучшем случае - ошущения что исключений больше чем правел.

Clerk

Ну мне такое не очень нравится так как вполне вероятен "обычный" эффект - когда я вижу что другие едят я вероятно сам захочу есть. А от "чистого" опыта - если будет ненулевая корреляция - я бы хотел получить и величину этой корреляции, есть ли зависимость от материала стенки или биопараметров. Словом, эксперимент по всем правилам а выводы делать на основании собранного (и повторяемого!) материала.

Кстати, о "необъяснимом" - например вроде до сих пор большие трудности с шаровой молнией (наверное потому, что ее на заказ пока не сделать) - теорий много, а толку не очень. Или погода плохо предсказывается и требует множества детекторов - фактически расчетная модель.

 

PSR1257
Про шаровую молнию не удивительно, при таких импульсах (~100kA, 10^6kV), наверно на земле таких генераторов нет, просто потому, что канал разрядный слишком длинный и должен быть изолирован от земли. Слышал что Капица это ковырял. Погоду в принципе предсказать точно не возможно.
Еслибы была модель для проведения измерений нормальная. Те генераторы на кварцах наверно не эффективны. Элементная база сейчас хорошая.

 

PSR1257

И какое в этом дао применительно к гармонии и смыслу жизни?

А поучитесь и узнаете. Правда, русский язык там дисциплина обязательная.

В МакАфи. А там варят что угодно, но только не литературу.

Ага. К медведям, водке и балалайке в последнее время добавилась ещё "русская мафия" и "русские хакеры". Пока интерес не угас, можно пилить в любом направлении. А потом придётся переключаться на заказуху: "Русские хакеры выбирают свободу! Дерзкий побег из путинского концлагеря". А, да, ставлю на эту фразу цопыригхт. Лет через 7 это будет хорошо продаваться в Штатах.

Катаюсь по полу. Проститутка с сорокалетним стажем и то неподкупнее.

Известно кто. Минаев. У КК Собчак с Соловьёвой интервью брать вряд ли будут. И у книжек Минаева тиражи больше, и отзывов в критике.

Наверное, то, что те, кто снимает пафосные конурки в небоскрёбах напротив квартиры в районах, кишаших гопниками, гомосеками и драг-дилерами не покупают принципиально. А что за прикол ехать за тридевять земель в сверхдеревню к первопристольным гопникам - этого точно мозгами не понять. У них что, своего дерьма не хватает?

Нет конечно. Я всегда хочу не то, что есть, а то, что лучше.

Так и г0вно сделано совсем не для того, чтобы нормальные люди его ели

Словосочетание "английский язык" тоже пишется со строчной буквы. И это - тоже правило русского языка.

Ну так не надо выдавать ощущение за труЪ хэккерскую Правду и Истену. На самом деле просто правил больше, чем в школьном учебнике, и они сложнее. Но чтобы не пришлось все 10 лет отдать исключительно русскому языку, проще обозвать особо изощрённые правила исключениями.

 

PSR1257

http://samodelkyn.ucoz.ru/index/0-48

 

Clerk

Почему так считаешь?

CyberManiac

Даа (many от Дао) - они такие. Их нада повторять, переосмысливать... до постижения.

Совет чела который там ничего не учил... Несомненно стоит принять к рассмотрению! Сколько, говорите, они могут мне заплатить чтобы я начал у них обучение?

Что ж, КК явна не Ваш кумир. Он же кинжки пишед, стотьи наверное тоже. Вышол на англоязычный рынок.

Эй, мы оп чем толкуем? Как выгоднее продаццо в роле журнализда и при чем тут сантименты? Если да, то погуглите "Sksusha Sobchak" и увидите кто более рейтинговый.

Кто все эти люди? (c) Кто все эти люди - например - в Японии?

А вы не замазюкивайте квесчен-то, поинтересуйтесь что стоид дороже - пендхауз или домег с территорией.

Оно разве для чего-то сделано? Вот не знал... Кстати, собаки вроде жрудь.

Это я ВАС подразумевал. Правила Русскаго языка должны были помочь это понять но опядь осечко.

Чтобы не было больно за бесцельно прожитые годы (c) Попробуйте (после молитвы канешна) представить себе как в языге появляеццо новое СЛОВО... КОНФЕТА!!! Есть исчо одно, и что самое важное (форма важнее содержания) - по ПРАВИЛАМ! Да, еще 2 килобайта в учебнег. Только, бладжад, ПРАВИЛЬНО-то будет "конфекта" (confect, eng, но если знаете франц. - аргументируйте).

Ваши "правила" ничего не стоят потому что вы не можете объяснить причину возникновения ни одного из них. Это все чисто доморощенная феменология, плохо себя чуствующая даже там где язык ф состоянии стагнации, до которой пока не дотянулася живительная гильотина математики.

 

qqwe

Шикарно, реально сенькс.

 

на моей памяти поменялось несколько правил в русяз, из них парочку - вернули взад...
в школе получал трояки за безошибочные изложения - потому что всегда спорил с училками ( женщины - существа, немного похожие на людей, питаются селёдкой ) - насчот условности правил... и бессмысленности их заучивания - невозможно быть грамотным, если не читать, а читать человек будет, если чтение не будет для него тяжёлым трудом - для этого учить его читать надо с пелёнок - ненавязчиво

есть книжка по каллиграфии - единственное приличное издание - советую хотя бы просто посмотреть, если оно есть но название к сожалению не помню( - там известные калиграфы ( а их всего несколько ) утверждают, что нужно заменить буквы т, и и есчо несколько на t, i и т.д. - которые пишутся и читаются более естественно по сравнению ... с обычными...

малоизвестный факт - до 1929 года существовало 2 языка - русский и славянский. это языки разные - происхождение их разное, разные ареалы распостранения ... потом отдали приказ переименовать славянский - в старорусский...


Mikl___ - стихи какого-то клоуна не могут служить опровержением гипотез Новой Хронологии ... обратите внимание - это всего лишь гипотезы, и Ф. далеко не первый ...

На западе уже давным давно существет это направление - им доступны первоисточники, которых никогда не было на территории россии ( где вообще нет первоисточников - Алексей Михайлович отдал приказ собрать все - не нашли ничего - все известные документы - компиляции, копии, копии компиляций и в просто подделки - "Повесть временных лет", "Слово о полку Игореве" и т.д.)
60% немецких историков согласны с выводами Уво Топпера, например ( рекомендую, интересная книжка у него- "Выдуманная история Европы", в текстовом варианте могу выложить если кому надо, без картинок)