Управление цветом лампы силой мысли :-) Что скажете?

kero

ну давайте не путать мысли с руками. =) впрочем, если сабжевый прибор настолько чуток что может ловить биотоки достаточно близко стоящего человека и с точностью энцефалографа детектить мозговую активность, то да, ничего странного тогда в нём нет - есть же уже эти шлемы, определяющие характер мысленной деятельности по биотокам. но при чём тут, скажите на милость, квантовые эффекты? =)

 

kero

вы по ссылке в нулевом посте ходили вообще? =) статья называется "Лампа из Принстона чувствует мысли через квантовую вероятность".

 

Кастанеда наркоман, хотя почитать интересно. Помню как они всей бригадой обдалбались и ехали на машине которая не существует. А есчо интересно как по джунглям бегали в темноте, его ученику наверно не легко пришлось, учитывая что Карлос дарогу знал. В общем смысла там нет, тока как траву готовить и пт.
Классическая физика ничего не обьясняет, это всеголишь пустой трёп. Если прибор не может чтолибо измерить, принято считать что измеряемое не существует. Это не так, всеголишь возможности инструмента. Верить в явление Сиддх просто глупо, это реальность и чёткой границы между классической физикой нет. Само мышление уже относится к аномальным не обьяснимым явлениям. Например дыхание - европейская медицина настолько тупа, что рассматривает этот процесс только с точки зрения биологии. Но большое число одептов которые подчинили способность вдыхать и осознали суть процесса дыхания могут останавливать дыхание на часы, сутки и месяца. Это невозможно с точки зрения той медицины. Любое упоминание попросту отрицается ибо его невозможно обьяснить.

 

Clerk

> Классическая физика ничего не обьясняет, это всеголишь пустой трёп.

Фраза достойная юного ОНАНН-овца! (Общество Непримеримых Анонимных Ниспровергателей Науки).

> Если прибор не может чтолибо измерить, принято считать что измеряемое не существует. Это не так, всеголишь возможности инструмента.

Проблема только в том, что собственно нечего измерять. =) Еще никто из эзотериков не предоставил собой достоверные воспроизводимые опыты, в которых чего то феноменального было, что измерять стоило бы.
А за исключением этого - да. К фразе не придерешся. =)

 

aa_dav
Я имел ввиду аномальные явления не обьясняет и только. Думал что не нужно уточнять.

Приезжай ко мне, я чтонибудь интересное покажу..

 

Clerk

"Что нибудь интересное" надо не мне, а одному американскому журналисту показывать. Он до сих пор еще не отдал 1 миллион долларов тому, кто докажет ему на съёмках что что-нибудь эзотерическое реально.

 

aa_dav
Если учесть что есчо при ссср и наверно раньше были созданы специальные организации для отлова людей с "аномальными" способностями, проще говоря на нашем языке экстрасенсов то не очень верится в вашего журналиста.
Тут аналогия вспоминается раз зошло про ОТО - там в начале помню было описание как обьяснить жителям плоскости про трёхмерный мир, ну в вашем случае аналогично, не видеть то что реально, более того отрицать это всеголишь потомучто этого не может быть

 

Вообще, замечу, что про него писали, что он сам жулик, и наличие у него 1 миллиона весьма сомнительно .

 

Aquila

Да, в принципе это выглядит слишком легким путем, возможно в него соваться не следует, а так, просто, на пару с коллективом серьезных ученых нобелевку и мировую известность распилить - тоже недурно.

 

Код (Text):

1. всей бригадой обдалбались и ехали на машине которая не существует.

что поделать, бывает и такое )

По теме:
Если события могут влиять на сознание, то следовательно и сознание может влиять на события. Если наше сознание поглощает энергию бытия, значит оно способно и отдавать эту энергию =)

 

вы все такие хорошие люди
такие талантливые программисты
но такие идиоты, что просто жесть

 

Green_DiCk
Это почему ??
Вот смотрю я на список твоих постенгов и кажется мне что это ты тут дибил..

 

Clerk
))))))))))))) спс

 

В общем, думаю, можно закрывать .