Тут размещают свои топики новички в С/С++.

Код (Text):

1. #include "stdio.h"
2.  
3. int arr[]={0,1,2,3,4};
4.  
5. int main(int argc, char* argv[])
6. {
7.     int i;
8.              int* p;
9.     long sum;
10.  
11.     p = (int*)&arr;
12.  
13.     for (i=0;i<5;i++)
14.     {
15.         sum = *p;
16.         printf("%d\n",sum);
17.         p++;
18.     }
19.      
20.     return 0;
21. }

Снова приехали:

если написать p = &arr, а не p = (int*)&arr;
компилер говорит:

указатель int массив int, зачем явно ещё писать (int*)?

И в строке:

есть какое-нибудь преобразование?

 

а зачем так сложно?
p = arr;

дурной тон. стандартные заголовки обычно пишут в <>.

for (i=0; i<sizeof(arr)/sizeof(arr[0]); ++i)

 

Спасибо за совет

А это разве не будет каждый раз в теле цикла вычисляться?

 

омфг, константное выражение вычисляется на этапе компиляции

 

Спасибо буду знать.

Что такое "омфг"?

 

Oh, My Fucking God.

Пример:

Код (Text):

1. printf("%d\n", 4*2);

assembled to:

Код (Text):

1. 00402419  |.  6A 08         PUSH 8                                   ; /<%d> = 8
2. 0040241B  |.  68 E4004200   PUSH OFFSET test.??_C@_03HMFC@?$CFd?6?$A>; |format = "%d"
3. 00402420  |.  E8 DB1F0000   CALL test.printf                         ; \printf
4. 00402425  |.  83C4 08       ADD ESP, 8

даже без оптимизации )

 

Не понимаю... где ошибка?

Код (Text):

1. // test.cpp : Defines the entry point for the console application.
2. //
3.  
4. #include "stdafx.h"
5. #include "malloc.h"
6.  
7. bool EncodeString(wchar_t *src, wchar_t *dest)
8. {
9.     //--- determine length of the strings
10.     size_t wsrclen  = wcslen(src);
11.     size_t wdestlen = wcslen(dest);
12.  
13.     //--- check it
14.     if (wsrclen >= wdestlen) return false;
15.  
16.     //--- encode by xor
17.     for (int i = 0; i <= wsrclen; i++)
18.     {
19.         *dest = (*src) ^ i;
20.         dest++;
21.         src++;
22.     }
23.  
24.     return true;
25. }
26.  
27. int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
28. {
29.     wchar_t *string = {L"test_string"};
30.     wchar_t *encoded = (wchar_t *)malloc(12);
31.     wchar_t *decoded = (wchar_t *)malloc(12);
32.  
33.     wprintf(L"\norigin: %s",string);
34.     EncodeString(string,encoded);
35.     wprintf(L"\nencoded: %s",encoded);
36.     EncodeString(encoded,decoded);
37.     wprintf(L"\ndecoded: %s",decoded);
38.  
39.     for(;;){}
40.  
41.     return 0;
42. }

выводит

origin: test_string
encoded: tdqw[vruagm♂
decoded: ????????????

Должно в decoded вернуть test_string

 

(глюк)

 

slow
1) malloc(sizeof(wchar_t) * 12)
2) что возвращает wcslen(dest), иил по другому - чем инициализирован dest, чтобы вычислять его длину?

 

slow

Код (Text):

1. //#include "stdafx.h"
2. #include <stdio.h>
3. #include <stdlib.h>
4. #include <tchar.h>
5. #include "malloc.h"
6.  
7. bool EncodeString(wchar_t *src, wchar_t *dest, size_t len)
8. {
9. //--- determine length of the strings
10. //size_t wsrclen  = wcslen(src);
11. //size_t wdestlen = wcslen(dest);
12.  
13. //--- check it
14. //if (wsrclen >= wdestlen) return false;
15.  
16. //--- encode by xor
17. for (int i = 0; i < len; i++)
18. {
19. *dest = (*src) ^ i;
20. dest++;
21. src++;
22. }
23.  
24. return true;
25. }
26.  
27. int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
28. {
29. wchar_t *string = {L"test_string"};
30. wchar_t *encoded = (wchar_t *)malloc(12);
31. wchar_t *decoded = (wchar_t *)malloc(12);
32.  
33. wprintf(L"\norigin: %s",string);
34. EncodeString(string,encoded,12);
35. wprintf(L"\nencoded: %s",encoded);
36. EncodeString(encoded,decoded,12);
37. wprintf(L"\ndecoded: %s",decoded);
38.  
39. for(;;){}
40.  
41. return 0;
42. }

hint: decoded изначально не известно чем заполнено (скорее всего 0)

 

q_q
Спасибо огромное! Давно уже не писал на Си (лет пять, наверное, если не больше), даже основы забыл
1) исправил
2) проверку на длину dest убрал, это я хотел сделать проверку на корректность, переделал под выделение памяти внутри функции
и заработало

 

censored
там памяти еще мало выделялось, надо 12 * sizeof(wchar_t). Спасибо

 

slow
хотел сделать проверку на корректность
Можно так:

Код (Text):

1. if (0 != IsBadWritePtr(dest, sizeof(wchar_t) * (wcslen(src) + 1)))
2.   return false;

 

q_q
спасибо!

 

q_q
IsBadXXPtr уже объявлены как устаревшие и не рекомендуемые к использованию.
Теперь рекомендуется либо просто проверять указатель на корректность (ptr != NULL) (+ принадлежность диапазону адресов в режиме ядра), либо самому обрамлять логику SEH'ом.

 

Несколько простых вопросов:
1. Как записать асмовые команды: not и sar(именно её а не shr)?
2. Если нужно досрочно завершить текущую петлю цикла for, сделает ли это break?
Пока все.

 

1. _asm not ?
2. да.

 

2. Спасибо
1. Я ожидал что то вроде "!"

К примеру
char* t[2];
...
t[1]= !t[0]
такое сработает?

 

1. x=~x;
2. x>>= n; // если x - знаковый тип
если беззнаковый:
x= (signed <type>)x >> n;

 

Спасибо