Тут размещают свои топики новички в С/С++.

memcpy?

 

всем привет.

столкнулся с след. трудностью.
имеется код:

Код (Text):

1.    
2.     struct point2d
3.     {
4.     int x;
5.     int y;
6.     point2d( int xVal, int yVal): x(xVal), y(yVal);
7.         point2d(const point2d& rhs)
8.     {
9.         x = rhs.x;
10.         y = rhs.y;
11.     }
12.     };
13.  
14.     class CObject
15.     {
16.     public:
17.         explicit CObject(const point2d &pos, const CTexture *const pTexture, const uint spriteNum = 0);
18.         //etc
19.         protected:
20.         point2d  _pos;
21.         CSprite  *_pSprite;
22.     };

в CObject.cpp его конструктор реализован так:

Код (Text):

1.    
2. CObject::CObject(const point2d &pos, const CTexture *const pTexture, const uint spriteNum)
3.     try
4.     {  
5.     : _pos(pos),
6.       _pSprite(new CSprite(pTexture, spriteNum))
7.     }
8.     {}
9.     catch( ... )
10.     {
11.     throw gameError();
12.     }

на что получаю еррор от при компиляции:

если же из member initializer list у конструктора выше убрать блок try/catch, то все компилится на ура.

это моя ошибка или что?

 

varnie
a дефолтный конструктор для point2d есть?

Вообще какая-то конструкция странная, имхо все-таки она неверная.

 

изврат конечно

Код (Text):

1. #include <memory>
2. #include <exception>
3.  
4. class point2d {
5.   int x, y;
6. public:
7.   point2d() : x(0), y(0) {;}
8.   point2d(int x, int y) : x(x), y(y) {;}
9.   point2d(const point2d & rhs) : x(rhs.x), y(rhs.y) {;}
10. };
11.  
12. class cObject {
13. public:
14.   explicit cObject(const point2d & pos);
15. protected:
16.   point2d pos;
17. };
18.  
19. cObject::cObject(const point2d & pos_) {
20.   try {
21.     new (&pos) point2d(pos_);
22.   } catch (std::exception & e) {
23.     e;
24.   }
25. }
26.  
27. int main() { cObject obj(point2d(1, 0)); }

 

Бу! http://wasm.ru/forum/viewtopic.php?pid=217250#p217250
Как это хоть делают нормальные люди?

 

creeper
в плоском С getch(e) использовалось.

 

censored,
спасибо за помощь.
добавил дефолтный конструктор для point2d как вы уточнили выше, и еррор с конструктором point2d исчез.
сейчас глянул в книгу от Страуструпа, и выяснил таки, каков правильный синтаксис у member initializer list, если он заворачивается в try/catch блок.
в соответствии с этим мой пример выше будет правильно переписан так:

Код (Text):

1.     CObject::CObject(const point2d &pos,  const uint width, const uint height, const CTexture *const pTexture, const uint spriteNum)
2.     try
3.         : _pos(pos),
4.           _pSprite(new CSprite(pTexture, spriteNum))
5.    
6.     {
7.     }
8.     catch( ... )
9.     {
10.         throw gameError();
11.     }

пардон, что я сразу к Страуструпу не заглянул.

 

varnie

Это как раз тот случай, когда лучше бы он не исчез код-то неправильный получится...

 

Ustus,
дело было даже не в дефолтном конструкторе в моем случае, а в неверном синтаксисе для try/catch для member initializer list. видимо, я в своем посте #427 сразу не так выразился, извините.
в этом куске кода никогда не получится вызвать дефолтный конструктор для point2d, т.к.:
1. не указано дефолтное значение для параметра констуктора const point2d& pos
2. извне, в коде, везде при инициализации объекта класса CObject я указываю явные аргументы для конструктора point2d.
, так что все оки.

 

censored
Thanks, man! Все прекрасно работает

 

creeper
еще вариант вспомнил system("pause");

 

Есть один массив типа BYTE, в нем может содержаться до 200 мегабайт символов. Как мне организовать передачу этих данных некоторой функции по 4096 байт?

 

Kusochkami

 

rofl DD

 

censoredСпасибо

 

Может кто помоч с представлением исходника, пост 432. Буду очень признателен.

 

Код (Text):

1. extern void foo(char * small_buffer);
2. char * buffer;
3. size_t offs = 0, size = 200 * 1024 * 1024;
4. while (offs < size) {
5.    foo(&buffer[offs]);
6.    offs += 4096;  
7. }

 

еще по идее нужно не забыть в ф-ции foo(char *) при обработке полученных данных учесть, что указатель можно смещать не далее чем на 4096-1 от позиции small_buffer, а то он уже пойдет плясать по данным следущего куска.
и также иметь ввиду, что в этой ф-ции при изменении данных на которые указывает указатель будут меняться сами исходные данные, и ни что иное.
ну, это я на всякий случай пояснил, может пригодится вопрошающему

 

Подсажите что значат вот эти замысловатые конструкции?

Код (Text):

1. *(pbData+cbData) = 0;
2. DecryptPara.dwRecipientIndex = (DWORD)-1;

 

запись нуля по адресу pbData+cbData

Запись -1 (видимо 0xFFFFFFFF раз префикс dw) в поле dwRecipientIndex структуры DecryptData