Траблы с УК РФ

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем cap_zi_frog, 27 июн 2008.

  1. nester7

    nester7 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 дек 2003
    Сообщения:
    720
    Адрес:
    Russia
    _basmp_ - сам себе баян (я про репиты %)
     
  2. driver

    driver New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    302
    есть идея - пару лет назад америкосы оъявили что будут платить до 5 миллионов баксов за информацию об авторах вирусов, троянов и.т.п.
    Нужно написать вирус, такой шо бы... за него не пожалели шуршиков. Потом - найти когонить, кто согласится отсидеть лет 5 вместе с жирными, тупыми афро-наркошами (есть мнение, что в жизни нужно попробовать всё). За это мы ему дадим миллион. Прибыль - $4.000.000 справедливо поделим, надеюсь.
     
  3. _basmp_

    _basmp_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2005
    Сообщения:
    2.939
    driver
    За 5 лимонов можно и самому поехать и сдаться в америце. У них есть пратика скидок (сам сдался) и выкупания, те сидеть не прийдется. Ну мож программить запретят как митнику, но это только на територии америцы, я так понимаю. Ну а если еще и газеты подхватят, неважно в ++ или в --, могут в крупной компании заинтересоваться на тему защитпроггера, тестера, консультанта или .. (вы думаете они подшкурными ходами брезгуют? Скажем, аналитика по кишкам конкурирующего по)
     
  4. driver

    driver New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    302
    Интересно, в мелкософте есть 31 отдел?
     
  5. MSoft

    MSoft New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 дек 2006
    Сообщения:
    2.854
    "берем пустую болванку, копируем ее на вторую болванку... получаем 2 болванки, лишние продаем" (с) баш
     
  6. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    послушайте умного человека, а то, мля, химики технологи:))))))))))
    MSoft
    ты помни, что термит юзают в противотанковых зарядах:derisive: да, и обнаружив у тебя такую прелесть, могут засадить не как хэкера, но как террррррррориста, ибо логично предположить, что ты знаешь и другие не менее простые и действенные рецепты:derisive:)
     
  7. nester7

    nester7 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 дек 2003
    Сообщения:
    720
    Адрес:
    Russia
    Опять ты? ;)
    Немного неудобный, но стопроцентный метод был давно "изобретён", прада только для ноутов :)
    Не нужно спрашивать какой, читайте описание dcrypt и думайте мозгом, елси вы еще этого метода не знаете ;)
     
  8. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    http://obzor-xakep-ru.nnm.ru/priboj_svoj_zhestkij_disk
     
  9. MSoft

    MSoft New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 дек 2006
    Сообщения:
    2.854
    +1 :)
     
  10. calidus

    calidus Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    27 дек 2005
    Сообщения:
    618
    UbIvItS
    думаю ты прав , но это не взрывчатка. А идея то интересная ... так а что еще в фильмах говорят ))))))))) Точно !!!!!!!! Делаем также драйвер , для прибора через порт , ставим прибор сверху жесткого и делаем Магнитноимпульсную пушку ... тот же наносекундный генератор ЭМП снесет все что записано на жестком , это даже проще ))))))))
     
  11. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    calidus
    угу, не взрывчатка, зато на ура прожигает броню - 2700С рулят. ты прожгёшь системник насквозь и пожар устроешь.
    вот это здравая мысль, хотя эффективность всего этого ноль, если взялись за человека серьёзно: есть прослушки разного вида; от светошумовой гранаты в окно забудешь своё имя - не то, что где кнопка эмп. конечно, можно всё на автоматику поставить, но помимо бысрого маздая нужно и просто работать, а система может дать сбой и где работа......... а самая большая слабость - это чел-фактор: после доброй беседы человек всё раскажет, всё покажет, акромя святого или сумасшедшего - вот они реальные сюрпризы в таких делах. вообще, самая надёжная защита - это чутьё границ дозволенного - тогда и спишь спокойней.
     
  12. 2FED

    2FED New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    1.002
    А лучше диски деражать на труекрипте, или воабще в инете.
     
  13. Explode Sense

    Explode Sense New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 июл 2006
    Сообщения:
    130
    Адрес:
    Russia
    В какую-то фигню тему превратили... Человеку помощь нужна, а вы диски взрываете. На случай НЛО никаких идей не будет?
     
  14. _basmp_

    _basmp_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2005
    Сообщения:
    2.939
    2 ТС
    Да чего тут. Если машину уже забрали, то адвокат хороший - раз. Без него даже шевелиться не стоит. Сами вы ничего не докажете. Даже если при вас туда кучу компромата зальют. Ничего, что с точки зрения адвоката говорит хоть немного не в вашу пользу подписывать не надо. Когда прессуют - молчать. Бьют - терпеть. На все вопросы о винте говорить, что купил его пару дней назад на базаре по случаю, тк цена понравилась, а что на нем толком еще не смотрел, продавец - не знакомый. И еще, поменьше брехать. На этом деле легко ловятся все. Даже из смущения не обманывать. Все, что вы сказали раз, вы должны мочь повторить потом милион раз, даже если среди ночи разбудят. Будут указывать на нелогичность - пожимайте плечами. В жизни нелогичности на каждом шагу. Их больше, чем логичностей

    В общем не паникуйте. Умного, хитрого или сильного из себя не корчьте. В истерику не падайте. Как нибудь да будет.

    И вообще непонятно, за что могли так пресануть? Обставил в игрушку сына местного ментовского начальника? Пальцы гнул где ненадо? Вирусов на машины в РОВД напустил? Комп где-то спер? На краденых мобилах имеи перебивал? За что счас машины конфискуют (реально, а не по стандартам)?
     
  15. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    может быть два случая:
    > диски при изъятие были все хэшированы надёжным алгосом (например, ша 256 или 512), тогда что есть на диске, то есть - и от этого нужно танцевать.
    > диски изъяты без всякого протоколирования хэшей, тогда можно смело говорить, дескать товарищи это не моё.
     
  16. kaspersky

    kaspersky New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    3.006
    вообще-то, насколько мне известно от оперов, прежде чем что-то изымать, человека обычно очень долго пасут, собирая доказательства, которые потом даже адвокату очень сложно разрулить. так что шифровка диска мало что меняет.
     
  17. Explode Sense

    Explode Sense New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 июл 2006
    Сообщения:
    130
    Адрес:
    Russia
    kaspersky
    Учитывая дела связанные с ИТ, и ведомые по уму, информация с диска компьютера подозреваемого является главной доказухой. Всё остальное (логи, перехваты разговоров) лишь второстепенные. Они, конечно, помогают копать им в нужную сторону, но в суде дело с такими доказательствами развалится очень быстро (насколько знаю, если не было чистосердечного признания).
    Может я не в курсе других доказательств/деталей таких дел, если владеешь информацией поделись, пожалуйста.
     
  18. driver

    driver New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 июн 2008
    Сообщения:
    302
    "Чистосердечное признание" является доказательством только в нашей стране и в Республике Чучхе.

    может специфичечкий софт ставить на твердотельный винт? удаление с перезаписью уничтожит данные навсегда, в отличии от ...
     
  19. kaspersky

    kaspersky New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    3.006
    Explode Sense
    > Учитывая дела связанные с ИТ, и ведомые по уму,
    > информация с диска компьютера подозреваемого
    > является главной доказухой.
    гм. наверное, мы в разных странах живем.
    я общался с людьми, которые нас ловят :derisive:
    поскольку один из них брат моей хорошей знакомой,
    то общение происходило в ненапряженной обстановке.
    информация с диска - сие не аргумент (для суда).
    тут кто-то кидался линком как упекли парней за
    диск с ms-dos вирусами. смахивает на брехню или
    перевранную (неправильно понятную) инфу.
    вирусы на диске, да еще под ms-dos, это... гм...
    просто файлы. чтобы они совершили что-то деструктивное
    нужно совершить кучу телодвижений, особенно учитывая
    качество большинства вирусных коллекций. то что там
    написано на коробке и что там орут антивири никого
    не волнует. антивирус - не понятной. если я на банане
    напишу красным маркером, что это пистолет, то меня же
    никто за хранение огнестрельного оружия не посадит :derisive:

    жесткий диск со всей записанной на нем инфой
    сам по себе ничью вину не доказывает, так же как если
    у меня обнаружат под кроватью пистолет, то нужно будет
    еще доказать, что он мой, а его не подкинули нехорошие
    люди. конечно, если на пистолете есть пальчики, то да...
    но на винте пальчиков нет ;)

    > Всё остальное (логи, перехваты разговоров)
    > лишь второстепенные.
    логи - это да, это второстепенное и вообще не по делу.
    а вот перехват разговоров - уже нет, если ты говоришь
    о санкционированной прослушке...

    но вообще компьютерные преступления, в которых
    напрямую не замешаны деньги/товары/услуги очень
    сложно доказуемы. если, допустим, хакер пишет
    троев на заказ, то его легко взять с поличным,
    и хрен он потом отмажется даже если зашифруется,
    а если хакер просто шутки ради подломал сервер,
    то взять его можно если только он сам расколется,
    особенно, если это не акт мести, т.е. отсуствует
    мотив и если он никому не угрожал расправой,
    правда, если его все-таки захотят прищемить,
    то что стоит потерпевшему заявить, что, дескать,
    да, терки были, подозреваемый его шантажировал,
    угрожая атакой на сервер. и даже с хорошим адвокатом
    доказать, что свидетель лжет как мерин - сложно, хотя
    возможно, т.к. сразу начинаются вопросы - что это были
    за терки, с чего они возникли, когда приходил, кто это
    видел? а вот тут у нас есть 100х свидетелей, которые
    утверждают, что подозреваемый в указанное время
    был совсем в другом месте, ну и т.д...

    дел по компьютерным преступлениям возбуждается
    все больше и больше, но даже условный срок получают единицы.
    обычно дело ограничиваетя штрафом, да и большинство дел
    разваливаются не доходя до суда.

    кстати, тут кто-то грил по пиратский софт и винду.
    ну венда (даже сервер) стоит недорого. можно и купить.
    но а как быть со всеми остальными программами?
    да и пиратская версия на домашнем ПК - это не статья.

    обычно самое худшее, что случается - это у хакера
    незаконным образом конфискуют комп и ни хрена его
    не возращают. а случается это очень часто ;(
    но тут можно в принципе и схитрить. типа комп не мой,
    а приятеля, который это _реально_ готов подтвержить,
    и ломал я не с него, а вот с этой старой и дряхлой машины,
    которая вот тут под столом валяется под метровым слоем пыли ;)

    > "Чистосердечное признание" является доказательством
    > только в нашей стране и в Республике Чучхе.
    гм. откуда такая информация. и у нас, и в штатах
    признание вины является лишь свидетельскими показаниями.
    даже после 100% признания челу положен адвокат и всегда
    проводится следствие для сбора доказательств, т.к. в противном
    случае обвиняемый может на суде сказать, что отказывается от
    всех показаний, на что судья спросит обвинителя - а другие
    доказательства у вас есть? ну на нет и суда нет (в штатах),
    у нас же дело могут направить на доследование, но могут
    и оправдать. но в целом имеется достаточно много случаев,
    когда преступник быстро признавал свою вину, а потом...
    гм, ну как всегда менты поспешили, доказательсв не собрали.
    суд у нас бывает не сразу. а через черте-сколько времени,
    когда доказательства уже очень трудно собрать, свидетели
    уже все забыли на хрен, протерли все отпечатки при уборке
    помещений, уничтожили кучу улик и т.д. и т.п. так что лучше
    сразу во всем "сознаваться", а не терпеть на допросах,
    как тут советуют некоторые... и чем больше во всем сознается
    обвиняемый, тем потом его легче оправдать. ну типа допустим,
    "да, я признают что взломал той сайт, я еще и банк взломал,
    и лимон баксов перевел себе на счет, который обналичил,
    а обналиченные деньги перевел в драг. мет и зарыл под яблоней,
    и еще я заложил в систему управления воздушными сообщениями
    логическую бобму, атаковал пентагон...."
     
  20. kaspersky

    kaspersky New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    3.006
    Explode Sense
    > Учитывая дела связанные с ИТ, и ведомые по уму,
    > информация с диска компьютера подозреваемого
    > является главной доказухой.
    гм. наверное, мы в разных странах живем.
    я общался с людьми, которые нас ловят :derisive:
    поскольку один из них брат моей хорошей знакомой,
    то общение происходило в ненапряженной обстановке.
    информация с диска - сие не аргумент (для суда).
    тут кто-то кидался линком как упекли парней за
    диск с ms-dos вирусами. смахивает на брехню или
    перевранную (неправильно понятную) инфу.
    вирусы на диске, да еще под ms-dos, это... гм...
    просто файлы. чтобы они совершили что-то деструктивное
    нужно совершить кучу телодвижений, особенно учитывая
    качество большинства вирусных коллекций. то что там
    написано на коробке и что там орут антивири никого
    не волнует. антивирус - не понятной. если я на банане
    напишу красным маркером, что это пистолет, то меня же
    никто за хранение огнестрельного оружия не посадит :derisive:

    жесткий диск со всей записанной на нем инфой
    сам по себе ничью вину не доказывает, так же как если
    у меня обнаружат под кроватью пистолет, то нужно будет
    еще доказать, что он мой, а его не подкинули нехорошие
    люди. конечно, если на пистолете есть пальчики, то да...
    но на винте пальчиков нет ;)

    > Всё остальное (логи, перехваты разговоров)
    > лишь второстепенные.
    логи - это да, это второстепенное и вообще не по делу.
    а вот перехват разговоров - уже нет, если ты говоришь
    о санкционированной прослушке...

    но вообще компьютерные преступления, в которых
    напрямую не замешаны деньги/товары/услуги очень
    сложно доказуемы. если, допустим, хакер пишет
    троев на заказ, то его легко взять с поличным,
    и хрен он потом отмажется даже если зашифруется,
    а если хакер просто шутки ради подломал сервер,
    то взять его можно если только он сам расколется,
    особенно, если это не акт мести, т.е. отсуствует
    мотив и если он никому не угрожал расправой,
    правда, если его все-таки захотят прищемить,
    то что стоит потерпевшему заявить, что, дескать,
    да, терки были, подозреваемый его шантажировал,
    угрожая атакой на сервер. и даже с хорошим адвокатом
    доказать, что свидетель лжет как мерин - сложно, хотя
    возможно, т.к. сразу начинаются вопросы - что это были
    за терки, с чего они возникли, когда приходил, кто это
    видел? а вот тут у нас есть 100х свидетелей, которые
    утверждают, что подозреваемый в указанное время
    был совсем в другом месте, ну и т.д...

    дел по компьютерным преступлениям возбуждается
    все больше и больше, но даже условный срок получают единицы.
    обычно дело ограничиваетя штрафом, да и большинство дел
    разваливаются не доходя до суда.

    кстати, тут кто-то грил по пиратский софт и винду.
    ну венда (даже сервер) стоит недорого. можно и купить.
    но а как быть со всеми остальными программами?
    да и пиратская версия на домашнем ПК - это не статья.

    обычно самое худшее, что случается - это у хакера
    незаконным образом конфискуют комп и ни хрена его
    не возращают. а случается это очень часто ;(
    но тут можно в принципе и схитрить. типа комп не мой,
    а приятеля, который это _реально_ готов подтвержить,
    и ломал я не с него, а вот с этой старой и дряхлой машины,
    которая вот тут под столом валяется под метровым слоем пыли ;)

    > "Чистосердечное признание" является доказательством
    > только в нашей стране и в Республике Чучхе.
    гм. откуда такая информация. и у нас, и в штатах
    признание вины является лишь свидетельскими показаниями.
    даже после 100% признания челу положен адвокат и всегда
    проводится следствие для сбора доказательств, т.к. в противном
    случае обвиняемый может на суде сказать, что отказывается от
    всех показаний, на что судья спросит обвинителя - а другие
    доказательства у вас есть? ну на нет и суда нет (в штатах),
    у нас же дело могут направить на доследование, но могут
    и оправдать. но в целом имеется достаточно много случаев,
    когда преступник быстро признавал свою вину, а потом...
    гм, ну как всегда менты поспешили, доказательсв не собрали.
    суд у нас бывает не сразу. а через черте-сколько времени,
    когда доказательства уже очень трудно собрать, свидетели
    уже все забыли на хрен, протерли все отпечатки при уборке
    помещений, уничтожили кучу улик и т.д. и т.п. так что лучше
    сразу во всем "сознаваться", а не терпеть на допросах,
    как тут советуют некоторые... и чем больше во всем сознается
    обвиняемый, тем потом его легче оправдать. ну типа допустим,
    "да, я признают что взломал той сайт, я еще и банк взломал,
    и лимон баксов перевел себе на счет, который обналичил,
    а обналиченные деньги перевел в драг. мет и зарыл под яблоней,
    и еще я заложил в систему управления воздушными сообщениями
    логическую бобму, атаковал пентагон...."