Тонкости C/C++

Rel

Глянул несколько примерчиков, так ведь все равно используется один именной параметр.

Код (Text):

1. void __cdecl funct(int cnt, ...)
2. {
3.     va_list vl;
4.     va_start(vl, cnt);
5.  
6.     for(int i = 0; i != cnt; i++)
7.     {
8.         std::string& str = va_arg(vl, std::string);
9.         printf("str = %s\n", str.c_str());
10.     }
11.  
12.     va_end(vl);
13. }

А как без именного параметра (и без ассемблера) к аргументам в теле функции обратиться? Можете примерчик привести?

Код (Text):

1. func ()
2. {
3. //Как обратиться к аргументам?
4. }
5.  
6. int main(void)
7. {
8. func (3,4,5,6);
9. return(0);
10. }

 

"при cdecl" - точнее говоря при том соглашении вызова, при котором вызывающий сам чистит стек

хотя в теории возможен код "pop edx / add esp, n / jmp edx" вместо "ret n"

 

например так: _AddressOfReturnAddress даст вам указатель на адрес возврата на стеке, параметры лежат рядышком...

 

Nafanya в С++

Код (Text):

1. #include <intrin.h>
2.  
3. va_start(va, *_AddressOfReturnAddress());

--
на 2 сек опоздал =)

 

ну внутри функции можно рассчитать, насколько стек нужно подчистить, но не понятно пока, как реализовать без асм-вставок)

бывает)

 

в басике тоже есть переменное число параметров, и вроде там не cdecl
как там организуется?

 

Блин, ну я же просил почитать примеры моего кода и изучить конвенции вызовов, cdecl, в частности... Держите пример работы с функцией вообще без формальных аргументов на си, раз Вы этого так желаете.

Код (Text):

1. #include <stdio.h>
2. int func()
3. {
4. #ifdef _MSC_VER
5.     int* stack;
6.     _asm
7.     {
8.         mov stack, ebp
9.     }
10. #else
11.     static int* stack __asm("sstack");
12.  
13.     __asm("mov %ebp, sstack;");
14. #endif
15.  
16.     return *(stack + 2) + *(stack + 3);
17. }
18.  
19. int main(void)
20. {
21.     int a = 2, b = 3;
22.  
23.     printf("%u + %u = %u", a, b, func(a, b));
24.  
25.     return 0;
26. }

Работает в ms visual studio и dev cpp, и похоже, что на линухе тоже: http://codepad.org/E69lGkop
Пролог у функций везде одинаков: push ebp; mov ebp, esp.

Хотя вижу Вам тут решение уже предложили, хотя _AddressOfReturnAddress это Microsoft-specific

 

в басике? в компилируемом басике это есть? про интерпретируемые языки вопросов вообще не должно быть, так как там свой байт-код, в котором может быть все, что угодно...

вы бы сделали действительно переменное число параметров)) и кстати на x64 работать не будет)))

 

GRRRLPower

Сильно конечно! А Вы можете сделать тот же простой пример без асм вставок - чистым сишняком? Интересно взглянуть-как это будет выглядеть. Или это unreal

 

Ради примера передал два параметра, а по сути разницы нет. У меня на x64 висте работает.

 

Си фиолетово на кол-во параметров и их типы, в общем ассемблер. Можно объявить функцию с одним параметром, а передать десять. Объявить тип int, а передать что угодно другое. Но только должен быть _cdecl конечно. Даже и объявлять в Си необязательно, линковщик найдёт и прилинкует без посторонней помощи.

 

_cdecl скорее, с _stdcall произвольное число аргументов не прокатит, я выше пару примеров приводил уже...

 

а да... я чет не увидел * после инта) первая мысль... но как может x64 нормально работать с ebp, а не rbp? вы видимо 32-битный бинарник собираете и запускаете в WOW64...

я тебе недавно сказал, как обойтись без асм-вставки... но на gcc нужно добавлять интрин, в стандартной пачке не обойтись наверное... в студии есть _AddressOfReturnAddress...

 

GRRRLPower

Да, конечно, описочка вышла, поправился.

 

Вообще Си оно и есть Си, типобезопасность почти как у ассемблера.

 

жесть
Чё нафаня, много заказов уже принял?

 

newbie

Весь стол завален, никак не разгребу Тебя в помощники наверно найму скоро

 

Да, так и есть. На самом деле, мне неизвестны x64-компиляторы, которые бы директиву __asm поддерживали
MSVC, например, не поддерживает в x64-режиме.

 

С++ тоже допускает подобные ф-ции:

Код (Text):

1. int func(...);

Переносимого способа получить параметры такой ф-ции нет.

 

возможно использовать любой сторонний асм-компилятор (я юзаю yasm) и делать inline функции... по сути тоже самое, что и асм вставка... вообще интрин-функции в msvc так и сделаны... и я думал, что mingw-w64 поддерживает асм вставки, хотя я никогда ее не использовал... и интрин функции там есть вроде...

ADD: посмотрел интрин-функции в mingw-w64, там нет _AddressOfReturnAddress... и все интрин-функции сделаны асм-вставками, в них похоже не участвуют специфичные для x64 команды... довольно странно))