Тест на знание АСМа при регистрации на форуме.

Тема в разделе "WASM.SITE", создана пользователем Killer, 26 ноя 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. _basmp_

    _basmp_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 июл 2005
    Сообщения:
    2.939
    Ustus
    особенно если все это оформить в виде небольшого туториала-тестера по основам правил форума/асма/гугля. только кто этим займется?
     
  2. Killer

    Killer New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 сен 2008
    Сообщения:
    316
    Хотелось бы услышать мнение Аквилы по вопросу ветки...
     
  3. wasm_test

    wasm_test wasm test user

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 ноя 2006
    Сообщения:
    5.582
    Лучи поноса оффтопа удалил, си был, есть и будет
     
  4. K10

    K10 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 окт 2008
    Сообщения:
    1.590
    цензура...
     
  5. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    K10
    Ахтунг.
     
  6. Killer

    Killer New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 сен 2008
    Сообщения:
    316
    Согласен, кстати. Пусть асм доминирует, а Си ему никак не мешает. Правда жизни такова, что при написании действительно сножного проекта Си очень нужен.
     
  7. spa

    spa Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 мар 2005
    Сообщения:
    2.240
    FIX

    вообще не понятно что за защитники асма, пусть лучше сайт будет о низкоуровневом программирование. асм как отдельный язык надо использовать только там где надо иначе это получается непонятно што.
     
  8. spa

    spa Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 мар 2005
    Сообщения:
    2.240
    вообще устал спорить, вы еще веб на асме пишите. Вот как напишете что-то большое и сложное и еще обоснуете использование асма и покажете преимущества, тогда и можно поговорить.
     
  9. wasm_test

    wasm_test wasm test user

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 ноя 2006
    Сообщения:
    5.582
    С каких пор низкоуровневое программирование == дрочение масмовских исходников в блокноте?

    SPA ++

    А ваще опять от темы отходим) Ну а поскольку ждут только Aquila, то сочту нужным тему закрыть (через пару постов). Он придет - отпишется, быть может. А может и не быть. То есть не отпишется) Ну тогда не судьба вам, чё сказать. Я тут пока мало что решаю :) Но если интересно мое личное мнение - я бы сделал :)
     
  10. Rockphorr

    Rockphorr Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 июн 2004
    Сообщения:
    2.622
    Адрес:
    Russia
    Только пусть уж он (Aquila) уточнит
    1) против совсем
    2) тест будет установлен на весь форум
    3) тест будет установлен на несколько подветок (beginers + heap + comerce +вдовесок еще чтонить остануться свободными)

    тему действительно можно закрыть с формулировкой ждет решения Aquila
     
  11. Rockphorr

    Rockphorr Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 июн 2004
    Сообщения:
    2.622
    Адрес:
    Russia
    извиняюсь за еще один офтоп но задело за живое
    в блокноте что правше левой рукой есть более подходящие инструменты ну хоть акелпад
     
  12. wasm_test

    wasm_test wasm test user

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 ноя 2006
    Сообщения:
    5.582
    а я одуванчик
     
  13. Aquila

    Aquila Самурай дзена

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    30 авг 2002
    Сообщения:
    1.467
    Адрес:
    Russia, Moscow
    _basmp_
    Что такое "автоматная регистрация"?
     
  14. spa

    spa Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 мар 2005
    Сообщения:
    2.240
    Aquila
    я думаю он про автомодерацию. те мы та +/- ставим сообщениям и темам и у каждого есть свой вес (он определяется рейтингом за "плохую" тему отнимать больше чем за плохой пост) те я могу +- 3 кто-то +-1 и тп
    В принцепе если доработать и изначально (новичкам пока не наберут какой-то рейтинг) не давать голосовать то идея вполне нормальная
     
  15. spa

    spa Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 мар 2005
    Сообщения:
    2.240
    еще можно довать возможность "голосовать" за перенос. Например в бигинерз (где систем плюсаминусов не работает), понятно что если набрали больше n глосов то переносим
     
  16. Rockphorr

    Rockphorr Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 июн 2004
    Сообщения:
    2.622
    Адрес:
    Russia
    Aquila
    сообщите пожалуйста вердикт/диагноз данной идее
     
  17. spa

    spa Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 мар 2005
    Сообщения:
    2.240
    Я кстате за голосования, и добавить в поиск упорядочить по рейтингу. И хоть найти что толковое можно, а щас непонятно что вообще творить. Даже не приятно как-то.
     
  18. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    a) задержка на 3 дня при регистрации. (горячие шутники отвянут)
    б) новайс до какогото количества постов может постить только по одному посту в день. (если не терпится - не сможет создать кучу веток и запостить кругом свои предположения на обс основе. зато найдется время поглядеть что еще есть на форуме и, скорей всего, найдет похожие обсуждния. ну и когда постить будет - с поста 5того - 10того начнет продумывать вопросы чтоб день даром не терять)
    в) ввести рейтинговую систему, как говорит SPA, но рейтинг не сообщению или теме, а нику. поместить в профиле.
    г) в предлагаемой рейтинговой системе ограничить количество ку или кю в одно в сутки на данную пару рейтингующий-рейтингуемый. также можно ограничить общее количество рейтингуемых на одного рейтингуемого в сутки
    д) установить зависимость возможностей. например, количества постов в сутки, максимальное изменение чужого рейтинга и возможное количество прорейтингованых. (можно и расширить до правки сперва своих, а потом и правки/удаления чужих. при достижении соответствующих рейтов)
    е) при движении рейта вниз, при достижении некоего уровня начинать ограничивать возможности. например, количество постов в сутки. ниже определенного уровня переводить на один пост в сутки (иначе как чел сможет исправиться?). вообще штрафов можно придумать. включая автобаны на некоторый срок при пересечении некоторых отрицательных уровней

    ..в процессе еще сообразится

    то что предложено потребует еще 2-3 поля в базе пользователей.

    все это не окончательно. ессно, если вводить, то потихоньку и достаточно долго тестить как оно выходит
     
  19. K10

    K10 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 окт 2008
    Сообщения:
    1.590
    Хотя бы редактирование вернули
     
  20. Com[e]r

    Com[e]r Com[e]r

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 апр 2007
    Сообщения:
    2.624
    Адрес:
    ого..
    да ну зачем, ребята?
    чё вы kernёй маятесь..
     
Статус темы:
Закрыта.