Такая вот идея - система обратного проектирования

так почему сорцы не компилябельны? в данной теме ключевым является вопрос: декомпилить -> пропатчить -> скомпилить.

 

Насколько я знаю, Phoenix BIOS появился примерно таким образом:

Светлая комната читала код BIOS от IBM и писала тех. проект. Темная комната читала тех. проект и писала по нему свой BIOS. Светлая не написала ни одной строчки кода, темная ни разу не видела код IBM.

Но тогда ситуация была другой -- IBM не были юридически защищены от такого "произвола" .

 

я начинал с того что получил сурсером исходник который копилился в оригинал
не сразу правда а после замены repne на rep везде преред movs

 

Верно. И создать что то подобное... По крайней мере это оооч-е-е-нь сложно. Ну вот ты прикинь, скока есть защит. От отладки, дизасма, патчинга... И ты планируешь их снимать на автомате своей прогой? А создать еще и язык? Это скока ж тама ключ. слов нужно сделать, что б он, напр. из проги с асмовыми вставками сделал свой код? Проще нормальный дизасм сделать(размером с вислу

 

Да, да, да. Ты абс. прав. У меня такие траблы еще возникали, када я давно писал инфектор с методом кодовой интеграции...

 

тема не об исследовнии прог. читайте название темы.

 

пусть так. по-моему, автор просто немного наивен. не представляет себе всей картины целиком.