Светло-тёмный Люцифер

Я как Буддист признаю только один ман относящийся к Христианству, это "Евангелие Мира Иисуса Христа", вылаживал уже в какомто топике. Там описан реальный подход к миру, цели и методы без воды и всей этой бредятины. Товарисч Скомаров с этим манускриптом не знаком что странно, учитывая его обширные знания в данной области.

 

Этого НЕТ в Ветхом Завете. Это более поздняя трактовка церковников. Там был именно змей, который ассоциировался у древних с хитростью, лукавством и безпощадностью.

 

Twister

Спорить не буду. Смотрел давно, да и то невнимательно, на работе. До конца не досмотрел. Хватило спекуляций в самом на начале на тему солнца и богов там каких-то. Если там нет натяжек, что ж - удачи в исследованиях.

 

osrootd

Видимо тут нет причин для юморения. Наши предки не были клоунами. Они строили персов (дарий тут все войско потерял, сам чудом ушел), не давались римлянам (захватили всю европу, а тут дальше днестра не прошли), не смогли их завоевать и германцы, разбившие римлян и завоевавшие всю европу (где те народы?). Кроме того наша культура - подревнее греческой, вот только выдержала несколько сильнейших нашествий. О размерах ее можно судить по тому, что дунай, днестр, днепр и дон - немного отличающиеся произношения одного слова. То что немцы и латины нас не любят и пугают нашими древними богами детей - понятно, получали в старину и не раз. Вот только зачем на основании слов чужих дядей презирать свой род и заискивать и принимать на веру чужие росказни?

Наш Див драл ихнего гота во все времена. Это только счас все хлюпиками поставали и долги свои забугорным дядям ищут, а если не находят, то сами придумывают. Тьфу, блин.

PS а киммерийцы из книжки - знаете откуда они?

 

_basmp_
Спасибо за ответ. Но я хочу еще сказать, что Задорнов со смехом фигню на сцене плетет, а в натуре он занимается исследованием в происхождении слов ( то что он говорит в шоу - бред). Где-то видел его статьи. Там довольно серьезная работа проведена без смеха и всякой фигни про США.

 

Twister

У индусов змей ассоциируется с умом, мудростью и знанием. Более того, он является и древним символом духа. Скорей всего именно как такой (последний) недопонятый символ он и попал в библию.
Кстати змей в качестве духа - это два символа. Змей ползущий и змей взявший в зубы хвост. Последний символ означает, что дух хочет чегото любой ценой удержать, но и сам при этом теряет возможность двигаться и действовать (рот занят). (Обращаем внимание, что сатана только соблазняет тем что имеет, но ничего не дает и действовать самостоятельно - не может.
Между этими двумя символами нету промежуточного.

Из таких изменений смысла - дракон. В китае это символ силы, богатства, роскоши и благополучия. А у нас, вследствие воен он становится символом маньяков убийц и невероятных разрушений.

 

osrootd

Да? Не знал. В таком случае попадется что любопытное - давайте ссыли, интересно будет глянуть на этот бок задорнова.

 

Короче говоря, древние уважали Змия за ум. Индусы восхваляли, евреи боялись. Согласен - именно этот образ и попал в Ветхий Завет, но ни как не образ Сатаны, ибо он возник позднее.

Последний означает бесконечность (одна из трактовок), именно от этого символа произошла знаменитая перевернутая восьмерка.

Тоже хотелось бы почитать. Попробовал нагуглить - ни чего подходящего не нашел.

 

Twister
Ща найду. Они правда не гуглятся

 

_basmp_
это все хорошо, насчет персов и германцев, но не стоит забывать, что киевская русь пролежала под игом татаро-монголов почти 300 лет. И кстати, те татары, которые пришли в те времена на киевскую русь - были всего лишь разведотрядом, а не полноценной армией Чингизхана, а наши предки ничего не смогли сделать против них.

 

beginner -) Вы, уважаемый, присутствовали при этом событии?
а вот что пишет очевидец событий :

(Моголы) осадили Киев, горожане воздев очи к небесам, начали молить богов.. и приносить им жертвы ( человеческие - они были язычниками и широко практиковали это дело - обычно выбирали ущербных - "изранных богом", привязывали на широком плоском камне, перебивали руки и ноги и оставляли умирать, этот процесс мог занять до 2 недель... ).
Захватив город, в обед, к вечеру (татаро-монгольские ?) захватчики основали первый в Киеве христианкий храм и назначили киевкого метрополита или как он там называется...

Если не лень, поищите миниатюры, начиная с 13 и до 19 века ... у меня были они в одной книжке... прикольно смотреть на модификацию "татар" из обычных - светловолосых как правило людей в обычном вооружении и на обычных лошадях ---- в узкоглазых, маленьких монгольчиков, которые злобно скрючившись на маленьких лошадках размахивают маленькими кривыми сабельками...а им противостоят конечно воины нордического типа - мощные, голубоглазые, светловолосые.

 

ммм... не являюсь верущим не в одну религию, склонен всетоки предпологать наличие Неких Творцов, так сказать Биомашин и ихнего Программного Обеспечения.

Что даже логичненько допустить мысль что первые существа, обживавшие Землю - динозавры (драконы?) с прочими змееподопными, были отродьями "сотоны"...

Ну и тд, со всей последущей программой их уничтожения?, и апгрейда "богом" на "двуногую" модель зверосущест ("по образу и подобию").

Конеш не сразу а длительной мутацией, дошедшей видимо до финальной, допустимой в Матрице Времени, стадии.

Не исключена также, совместная разработка/тестирование, и борьба за власть различными методами (метеориты, потопы, и пр. катаклизмы)...

По принципу "кто сильнее тот и прав, в этом [censored] мире"...


а Иисус... странный чувак, носитель каг-бы "бога истинного" (хотя поди разбери что/где/икогда есть истина)...

Как понял, из http://ru.wikipedia.org/wiki/Сошествие_Христа_в_ад xацкерским приемом (в процессе выполнения миссии), через "бэкдор" проник (заюзав уязвимость) в базу данных "сервера", конкурирующей стороны, высвободив реликтовые програмные ресуурсы, чем нанес существенный урон конкурирующей стороне.

Дальше походу пьесы (возможно запрограммированой еще в процессе Бооьшово Взрыва) буит http://ru.wikipedia.org/wiki/Второе_пришествие_Иисуса_Христа с каг бе полным ресетом, и очередной распаковкой Матрецы, (заранее просчитаной кагбы), в сервере Ктухлу, (корпорейшен?)

 

Twister

С маленькой буквы и просто змею. И не уважали, а просто сивол, типа иероглифа. Змея была одним из символов мужской части ведической пары и разошлась по миру вместе с завоеваниями ариев. Шумеры в ту пору уже были и, вполне возможно, именно изза их воен с ариями шумеры, а потом и перенявшие их культуру семиты и связали змею с чемто вредным. Интересно, что часть символа осталась - змея предлагает учить. В ведических верованиях змея - дух. Дух беспристрастен, но идущий за своим духом и развивающий его - получает его свойства, те дух начинает хранить и помогать. Символ - змея. Свойства: нет рук, нет ног, паршиво видит, выглядит как дешевый червяк. В то же время очень быстро перемещается, хорошо прыгает, прекрасно плавает, никому не дается, а другим наподдать может, неприхотлива, сильна, спрятаться от нее достаточно сложно, удержать тоже, сама незаметна и беззвучна. Индусы просвелившихся изображали с поднявшейся змеей на заднем плане.

О нет. Древним до лампочки были такие высокие материи как бесконечность. Иначе бы эта идея встречалась кругом куда ни ткни. Змея с хвостом в зубах означает ошибку происходящую от смеси ума и жадности, те хитрости. Показывает в чем она. Заполучив нечто тратя все силы на удержание, змея теряет возможность двигаться дальше и находить большее/лучшее, кроме того она беззащитна, тк рот занят итд. Те теряет она больше чем пытается удержать.

Mikl___
не читал. Но могу заметить, что история славян начинается до индоевропейского (арийского) нашествия. Тн трипольская культура была уничтожена ариями еще до образования вавилона или микенской греции. Судя по рисункам на черепках и отдельным сохранившимся вещам, мы многое от них унаследовали. (оно и понятно, откуда у кочевников культура? А жить культурно они хотят).
Далее очень сильно повлияли влившиеся в нас за почти тысячу лет скифы, а потом сарматы. Они то как раз - персидского происхождения (арии - нет. я так понял, арии - окудато из казахстана/сибири, только в той стороне и существуют дикие лошади. А именно арии лошадь и приручили. А монголов тогда, судя по всему, не было вообще. Возможно они - одичавшая забытая северная колония китайцев. Тысячи лет творят и не такое). В нашем(-их) языке(-ах) щас очень много скифо-сарматских слов (закрытые слоги).
Дальше пришли германцы и, видимо тоже со стороны персии/средней азии (не забываем - монголов не было еще. и в казахстане/средней азии/сибири/в приуралье жили совсем другие люди). Весь юг европейской части россии-украины (болгарии, румынии, югославии и дальше в францию) смешан с ними. Это заметно по более брунетистости и более резким чертам.

beginner

Чингизхана в то время уже давно не было. Сам Чин завоевал татар (полностью вырезал), тибет и северный китай. Все остальные завоевания сделали его продолжатели.
Благодаря использованию тибетцев как советников, монголы проводили на редкость грамотную политику, иначе дикое племя из пустыни (ну какая там может быть многочисленость, если жрать нечего) не смогло бы завоевать такие сильнейшие страны (фактически парализовать, если смотреть на их дальнейшее развитие) как китай, индию, хорезм (бежавшие от монголов хорезмцы - предположительно и есть взявшиеся из ниоткуда турки), ну и наконец русь.
В бреде про разведотряд чувствую руку великого историка ..ко. Кочевникам всю жизнь проводящим на конях и даже дома ставящих на колесах - разведотряды не нужны. Им нечего прятать, нечего защищать. Надоело или устали сражаться - повернулись и ускакали куда попало в разные стороны (как догнать, где ловить, где их тыл или слабое место?). Место где скачут щас - дом. Конем даже управлять не надо, тк цель не важна, а все остальное конь и сам разберет. Кроме того русов здорово подвели междукняжеские склоки, когда каждый князь старался подсидеть другого (тоже делается и сейчас. и склоки и захват втихаря). А с помощью монголов или чукчей - не важно. Именно этим и воспользовались хитрые монгольские советники. Вы вспомните историю монгольского завоевания - сплошные подставы - обещал, фактически подбил, но не явился, не смог (пальчик заболел) или с поля слинял, или вообще на стороне монголов выступил. Снова обратите внимание - как только Иван Грозный взял к ногтю бояр, иго сразу было снято, а татры еще при его жизни завоеваны. Да и сам захват.. Захвачен был хорезм, захвачен был казахстан. Где тамошние народы? Только во всяких горных долинах сохранились прежние жители. И они совсем не монголоидного типа.

 

_basmp_
Интересна также книга Гальковского Н.М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. Репринтное воспроизведение издания 1913 и 1916 годов. Содержит два тома. Том второй является сборником слов и поучений, на некоторые из них ссылаются в первом томе. В первой части, в описании Языческой религии русских славян, автор делает анализ в том числе и на словообразовании.

Ссылки указывают на разные архивы, с одинаковыми файлами:
http://depositfiles.com/ru/files/9bdcb99ve
http://depositfiles.com/ru/files/5dxd382sj

Текст из данной книги часто встречается на сайтах язычников, но они приводят только те главы, которые им выгоды.

 

прошу прощения, бес (сатана) попутал
конечно же я имел ввиду битву на реке калка, когда два тумена (2х10 тыс) провели разведку боем так сказать показали где раки зимуют нашим предкам. И это было как раз во времена чингизхана. А уж потом любимый внучок чингизхана батый поставил раком всех кого видел...
Но суть не в том, что славяне ставили всех раком, были времена в истории, когда и славян ставили раком.

а насчет разведотряда, есть художественная книжечка про хорезм, как раз во времена захвата оного чингизханом.
Ну вообщем там написано, что чингизхан сознательно послал часть своих войск на разведку... и до нее монголы не знали, что есть какие то там русы. Он уже тогда планировал своего преемника, который продолжит его дело. И назначил наследником своего внука - батыя.

 

вот этот пурген:

hzzp://www.zadornov.net/3uho/#19062006

Например:

Татары али волжские булгары (которые вроде как оказали немалое сопротивление монголо-татарскому воинству)?

 

Нет. Это просто юмор