Студентам с вопросами о лабораторных работах сюда

Ещё вопрос по режиму X для VGA. Насколько накладно переключать банки памяти?
Сишный код такой
outportb(03C5h, 1 << Vpage);//несколько асм команд с временем выполнения несколько тактов.
На эмуляторе с 286 25 МГц(Harris (самый мощный 286!!!)) затухают спрайты в верхней части экрана, на 386DX 40МГц на другом эмуляторе не исчезают, но есть искажения. Хотя код вполне быстрый. По началу переключался для каждого спрайта, потом сделал только 4 раза за фрейм, но всё равно Харрис не тянет. Если режим Икс 320х240 на двойках во обще не идёт, то может оптимизировать для 386 с использованием 32 битных инструкций?
В общем суть проблемы, нужен движок по эмуляции спрайтов как в Dendy, статичные спрайты(тайлы 8х8) 40х30 и по верх их динамичные с размером кратно 4, с приоритетом отображения. Для ДОСа частично сделал, на ХР программка работает без всяких эмуляторов. Но для Win64 без эмулятора естественно нет, надо ещё версия для Win32.

 

Интересно.
Используется идентификация пароля на сайтах сразу по нескольким хешам? Не по одному там CRC32 .
А сразу по трем или более, например CRC32, MD5, SHE-1. Они все не очень устойчивые, но подобрать такой пароль, чтобы сразу дал одинаковый хэш гораздо сложней!

 

Ты не понимаешь смысл. Пароль у тебя один, от одного пароля хеши разные, это никак не улучшает защиту. Злоумышленник просто выбирает тот алгоритм, что проще всего брутить и брутит. Если длина хешей разная или вероятность колизии разная, то он будет брутить самый простой, а на сложных проверять только те варианты, которые подошли на самом простом.

С другой стороны имеет смысл применять комбинацию криптостойких хеш-функций, добавлять соль и тд, чтобы усложнить процесс брута.

 

Это не значит, что ты можешь вот так просто взять и найти прообраз для заданного md5-хеша в течение часа на одноядерном атлоне. Алгоритмы уязвимы к коллизиям, это значит, что если ты имеешь хеш И исходные данные, то ты можешь некоторым образом изменить исходные данные, оставив хещ неизменным. Если у тебя только хеш, то ничего кроме брута тебе не остается.

 

А понял, это имеет смысл, если надо установить истинность файлов!
Подобрать хеши для достаточно большого файла, сразу по нескольким хэшам практически не возможно, да ещё сохранив длину и осмысленность, например, кода или некоторых сигнатур, определяющий сущность файла.
ЗЫ
rmn, например год назад у меня ВК взломали, скорей всего хеш похитители с какого сайта. А далее, простая процедура хэш --> пароль!

 

Так же можно применять когда нужно сравнить с чем-то, не раскрывая с чем именно.

Хэши хранятся только в бд у вк, скорее тебя взломали другим спобом, например стиллером (когда вводишь свои данные в какой-нибудь бот или типо того), фишингом (когда заходишь на плохой сайт якобы с авторизацией вк), стянули из менеджера паролей, либо сняли кейлоггером (софт записывающий ввод с клавиатуры).

Соль добавляется чтобы в пределах одной бд одинаковые пароли выглядели разными, тоже самое при сравнении нескольких бд, брут вряд ли усложняет, т.к. хэши зачастую блочные а соль достаточно короткая чтобы уместиться вместе с паролем в один блок.

 

А как тогда автоматическая авторизация от ВК работает? Я захожу на какой то сайт, и вижу консоль от ВК, где я могу комменты вводить, и я вводил, значит админы этого сайта имеют доступ к хэшам, пусть там скриптом или ещё как то их заполучить. Так что ВК не безопасный ресурс в принципе. Страница уничтожена и реанимации не подлежит.

--- Сообщение объединено, 6 янв 2021 ---

И вот какой пароль был fkcmei3444. Сейчас от него толку никакого, страница удалена, сложность пароля 3656158440062976.
Думаю хеш пароля похитили, а далее взломать такой пароль сейчас не слишком сложно. Понятие не имею какой алгоритм хеширования паролей они используют, думаю не очень сложный.

 

Обычно сервером вк выдается временный токен для приложения, с помощью него и api предоставленного вк приложения могут выполнять действия от имени пользователя. Такой токен не раскрывает пароля, но подтверждает доступ.

Имхо с безопасностью там не так плохо, все таки это огромный медиаресурс, другое дело что это лютая помойка где данные юзеров легко сливаются по запросу и без.

 

Как реализовать setInterval в WinAPI? Надо чтобы приложения периодически запускала мою функцию.

 

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winuser/nf-winuser-settimer

 

Rel, хорошо!
И ещё вопрос? По какой причине могут внезапно слетать шрифты? Был Sydnie(хорош для калькуляторов) и куда-то пропал, просто что-то удалило этот файл из папки font. Вирус?

 

Пытаюсь создать приложения.
http://mk-61.moy.su/memory.html
Ассемблер UASM оконное приложения, и ни хрена не получается, мой калькулятор просто зависает и всё. Скоро крыша поедет, и не чего не получается!!!!!!!!!!!!!!!

 

Решил на С++ WinAPI всё сделать. В общем заработало. Только не доделано как надо. А на ассемблере так и не пошло, где-то баг скрылся!

 

Смог декомпилировать микрокод К145ИК13! Не кому не интересно??!
Имею в виду не только сам микрокод, но и сами команды, правда, пока не проверял на работоспособность, и не оптимизирован, но компилятор сам может это сделать.
Что это даёт?
Возможность создать физический эмулятор МК-61 с очень низкими системными требованиями. Точно не знаю, но что-то 8 битное на частоте 1-2 МГц. А может и 4-х битный микроконтроллер справится.

 

Intro,

Выкинь это совдеповкое уг. 2mhz таких частот уже нет нигде. Резонаторы не выпускаются за ненадобностью на такие частоты.

 

Как будто RC-цепью резонатор заменить нельзя

 

Частоту современным мк можно задать от 32 кГц. Так что это не проблема.
Вот тут https://pmk.arbinada.com/ru/node/1305, использовался msp430 на частоте 25 МГц и скоростью всего в два раза быстрей оригинала.
Посмотрел 4-х битные, памяти очень мало 256 тетрад, а надо заметно больше, так что придётся 8-битные мк использовать.
Может отдельный топик сделать?

 

Intro,

Сейчас ардуино популярно, школьники на этом любые задачи решают, модульная архитектура софт готовый железо стоит копейки.

 

Даже ОЕП находят на них?

 

Есть ли на рынке 4-х битный микроконтроллер с 2-4 килотетрад? Что-то смотрю, только с 256 тетрад, этого мало.