стоит ли запилить тему по с++

Ну, собственно, как и твои комментарии относительно технологий, которые ты никогда не использовал.

 

акь минимум они нужны тебе.. ты же-ж на них реагируешь

 

Не, ну допустим, я коровка, стою себе в поле, занимаюсь своими коровьими делами, ем травку там... но тут ко мне докопался слепень, кусает мне бока и жопу. Нужен он мне? Очевидно, что нет. Могу ли я не реагировать на него? Очевидно, что нет. Хотя бы хвостом его нужно отгонять периодически. Так и тут, сложно удержаться, когда в интернетах глупости пишут на твои ответы. Но в целом, ты прав, это мне не особо нужно...

 

В VS MS модули давно есть, не явно. Если программировал в других средах разработки или просто компиляторах, то не очень привычно, но потом привыкаешь, но исходник работает только в студии. Да и VS MS в каком-то смысле отдельный подвид С/С++

 

Эмм, что имеется ввиду? Полную поддержку С++ модулей завезли только в версии 17.1, если верить интернету. Подозреваю, что имеется ввиду precompiled headers, но это не тоже самое.

 

Извините, мне тоже в целом все равно, но это так поэтично что было не удержаться *смахивая слезу*.

 

Да не говорите, это ж как нужно умудриться довести практикующего программиста-реверсера, чтобы он сбросил с себя шкуру льва, сам себя назвал коровкой, а своего "приятеля" по форуму слепнем. Насчет Есенина - не уверен, а вот Пушкин бы шелепнул этого слепня на дуэли - это сто процентов.

 

Рад, что вам понравилось, господа!

 

Rel,

 

ну, можь логику к 60 годикам подправишь, если совсем маразм не одолеет

 

)

 

он умер от короны.

 

Это печально...

 

Оффтоп, конечно, но интересно узнать мнение адептов Цэ по этой статье: https://habr.com/ru/post/720486/ - вроде не так страшен goto, как его малюют, но не хотелось ли вам иметь нормальный defer в языке (без грязных хаков)?

 

Нет, в нашем языке уже есть все, что нужно и добавлять туда что-либо нет необходимости

 

В gcc, кстати, есть такой костыль: https://habr.com/ru/post/503536/

 

Да, я знаю, но это по сути реализует RAII в Цэ, а не прям defer, просто помимо обычного defer часто есть и "errdefer", то есть освобождать ресурсы только в случае ошибки (типа как scope(failure) в Дэ: https://tour.dlang.org/tour/en/gems/scope-guards или errdefer в Зиге: https://ziglang.org/documentation/master/#errdefer ) и это - расширение языка у GCC/MinGW, не является стандартом.

 

defer в плюсах реализуется пяткой левой ноги: https://godbolt.org/z/54j5K1dP9
Но стандартная библиотека просто настаивает на другой идиоме где defer не нужен - это корректная зачистка пользовательских объектов при выбивания исключений методом написания деструкторов классов. Если в коде не встречается работа с сырыми ресурсами, то defer становится просто не нужен.
Плюс-плюс-уэй это просто завернуть все ресурсы в объекты написанные как C++ то предполагает.

 

этот кабель кусать бессмыслено - ни питания и вводного инета на роутере нет

--- Сообщение объединено, 11 мар 2023 ---

дык нету у нас никаких гоуту, у нас джампы всех мастей, для васма не актуально. за стековым кадром следите и все тип топ будет, весь сыр бор из за того что если компиль злоупотребляет подпрограммами а вы гоуту ставите где не попадя то ближайший ret отправит управление в космос

а ЦЭ как раз очень любит добавлять подпрограммы, откуда следствие никаких гоуту