Стеганография

Тема в разделе "WASM.CRYPTO", создана пользователем rodger, 25 июл 2008.

  1. rodger

    rodger New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 ноя 2007
    Сообщения:
    363
    Плотность будет однозначно выше, но и в глаза бросатся будет, я считаю пестрость и стеганография плохо совместимы. А если говорить о сетевой стеганографии, то вспомнил новость была в прошлом году, фонд Сороса проспонсировал разработку софтины для скрытого выхода в интернет для жителей Китая (мол борьба за свободу слова и другие человеческие права). На сколько я помню софтину сделали, вот только в новостях линки не дают.
     
  2. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.087
    rodger
    довольно забавная новость - эта не софт проблема, а хард и весьма непростая. юзать, к примеру, дыры ОС, да, и дыры протокола - пустой номер.
     
  3. rodger

    rodger New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 ноя 2007
    Сообщения:
    363
    Зарекатся не буду, справки не наводил, но так или иначе проблема остается актуальной, даже в наше условно-свободное время.
     
  4. simpleX

    simpleX New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    31 дек 2006
    Сообщения:
    26
    Адрес:
    Россия, г. Курск
    не все так просто: можно составить письмо и без подозрений, например вставить массу фоток и текст с описанием, скажем вашего "летнего отпуска". Поди заподозри что-нить, да и фотки задолбаешься анализировать на предмет скрытой инфы.
     
  5. scf

    scf Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 сен 2005
    Сообщения:
    385
    Вот вам еще одна идея: большинство алгоритмов сжатия допускают бесконечно много вариантов упакованных данных, распаковывающихся в одни и те же данные. Т.е. за счет небольшого ухудшения качества сжатия, а то и без него можно прятать инфу в архивах.
    Например, для стандартного deflate(юзается форматом zip)
    Никто ни о чем не догадается, т.к. deflate-кодеров дофига и больше, и жмут они все по-разному
    Для РРМ-алгоритмов простор фантазии еще больше ;)
     
  6. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.087
    scf
    а можно по конкретней мысль изложить, где именно в архиве ты прятать собрался???
     
  7. scf

    scf Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 сен 2005
    Сообщения:
    385
    простейший пример - RLE
    символ кодируется самим собой, последовательность из 2 и более символов кодируется <символ><символ><кол-во символов>
    AAAAAAAAA
    можно закодировать как
    AA9
    а можно и как
    AA4AA5
     
  8. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.087
    scf
    твоё предложение нарушает базовый принцип стеги (сокрыть сам факт передачи инфы): наложение на медийные файлы определённого процента шума не нарушает смысл первоначальных записей и их размер, а в твоём примере архивы будут иметь сравнительно большую избыточность. так что для стеги хороши только файлы мультимедиа и протоколы связи, хотя с протоколами есть нехороший момент: сокрытая запись идёт как шум, так что эта запись может повреждаться при передаче реальными шумами или транзитными точками сети.