Состоялся первый полет российского истребителя 5го поколения!

ИМХО Панцирь СI

 

ребята, вот что я вам скажу: это всё большой, очень большой Бизнес.
Плохой самолёт, или нет - весь вопрос: сколько денег за него заплатили.
Одни (КБ) сказали: мы можем сделать такой классный самолёт....
Другие (*.*.*) сказали: за откат только впуть!
И ВСЕ ДОВОЛЬНЫ!
Только самолеты летают всё реже, ниже....и не у нас.

 

diombre

вы в теме или просто бла бла?

 

PSR1257

Есть же противо-РЛС ракеты, без всякой триангуляции
http://rbase.new-factoria.ru/search/catalog7.php?doit=application&list=7

 

cupuyc

Ну это прямо песец какой-то Протев ядерной бонбы ничего не устоит. А это реальная (в современной гипотетической войне) ситуация? Зачем лететь и бомбить когда есть ракеты?

K10

Я посмотрел описание первой в списке и одной из СССР ('84) ракет. По описанию (очень скудному) трудно что-то сказать - но похоже что все они примерно рассчитаны на "радиомаяк" (который использовали летчики еще хрен знает когда - надо посмотреть как это работает) - а это статическая цель ("наземная ПВО" из ссылки). Непонятно могут ли эти ракеты преследовать быстроперемещающуюся цель (а современные самолеты - это очень за сверхзвуком) да еще если та постоянно меняет частоту и мощность передачи.

Триангуляция сто пудов использовалась для радиопеленга - видимо в случае широковещательного передатчика у радиоволны нет "чего-то" что можно использовать как "радиомаяк" (надо поиметь знаний тут).

 

вполне возможно, что будущее за аналоговыми компутерами ( и системами управления ) на гидроавтоматике - только они будут действовать после применения спец-боеприпаса в радиусе до 100 км от него...

была книжка ... очень круто всё и почти всё - за речкой , у нас что происходит неизвестно

аналоговые системы на гиро-элементах размером с ... маленькие они короче... практически мгновенно решают системы диф-уравнений ( динамика полёта, наведение )

раптор - очередной прикол мерканцев, целей две :
1. дать импульс своим науке, технике и производству
2. разорить страну - наиболее вероятного противника, где привыкли бездумно передирать документацию, добытую гру и напичканную дезой и получается тяп-ляп и сикось-накось, а бабок надо - немеренно, а потом уже поздно и ... ( типичный пример - буран )

 

Blackbeam
не обязательно гидравлика\пневматика, лампы и реле тоже работают после применения спецбоеприпаса, проблемы только с полупроводниками, которые дохнут от радиации (а не от ЭМИ)

 

Blackbeam

Бред.

 

наврядли. сколько тратят америкосы и сколько мы - они десять раз до нас успеют разориться.

есть (по крайней мере, были в СССР) реальные бункеры, которые выдерживают.

по поводу удалённого управления подумал - загвоздка в том, что удалённо "не чувствуешь" самолёта. не чувствуешь ускорений, подрагивания штурвала и пр. это тоже самое что печатать на клавиатуре в перчатках. я вот, например, не могу (

 

если разорвать радиосвязь с самолетом, любым способом, то он упадет