Состоялся первый полет российского истребителя 5го поколения!

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем Asterix, 29 янв 2010.

  1. cupuyc

    cupuyc New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 апр 2009
    Сообщения:
    763
    действительно, где полностью автоматические самолёты, танки и прочее вооружение? так и будем людей гробить? пора уже доверить всё это автоматам. пусть автоматы сражаются, а трофеир делят изобретатели!
     
  2. perez

    perez Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 апр 2005
    Сообщения:
    502
    Адрес:
    Moscow city
    >> все же как я знаю в каком состоянии сейчас оборонка, и производство вообще, и куда оно все катится - это все априори будет большим фейлом.
    Чуть не подавился виски с колой!
    ))))
     
  3. JCronuz

    JCronuz New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 сен 2007
    Сообщения:
    1.240
    Адрес:
    Russia
    Протестировали, теперь можно продавать амерам и корейцам, как и все остальное передовое оружие
     
  4. GoldFinch

    GoldFinch New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 мар 2008
    Сообщения:
    1.775
    Ну допустим, сделали хороший самолет. Самолеты у нас и раньше делали - что бы и нет? Но много ли для этого надо?

    Корпус изготовить - много усилий не надо, в потрохах необходимых чтобы самолет летал - тоже ничего нового нет, это все и раньше было, законы аэродинамики не поменялись особо. Может быть тут применили компьютерное моделирование чтобы рассчитать правильную конструкцию? Допустим, но никакого достижения тут нет, ктоугодно может поставить себе программу расчетов и считать.

    Что остается - потроха? А что в потрохах может быть нового? Волноводы с полосками, они врядли изменились. Новые материалы? Может быть.
    Что еще там могло быть принципиального нового? Электроника? А откуда у нас в стране электроника, если производства интегральных микросхем нет?

    Это я все к тому, что такие новости может и могут у кого-то вызывать восторг, но реально - такие разработки они никак не связаны с развитием промышленности в стране, которая (промышленность?) плавно помирает.
     
  5. Guru_of_Zen

    Guru_of_Zen Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 янв 2010
    Сообщения:
    288
    GoldFinch
    имхо давным-давно все померло.
    у нас щас страна офеснайя, один планктончек везде.

    а промышленность - насколкьо я могу об этом судить из многочисленных источников (алсо по своему месту работы - на вагоностроительном заводе есличо) - большинство предприятий работают в убыток, доедая последний хер без соли. и живут кое-как, перебиваясь или с правительственных подачек, как автотаз; или обанкрочиванием и переходом в новые руки, где все так же прогорает в шоболы.

    а новость про самолет...

    имхо верно - нехер радоваться, да и фейл скорее всего для показухи выставленный.

    ведь была б реальная разработка - вообще б не показали.
     
  6. Pavia

    Pavia Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 июн 2003
    Сообщения:
    2.409
    Адрес:
    Fryazino
    GoldFinch

    Последнию парию проданных самолетов забраковали.

    У самолета 5 поколения не должно быть выступающих частей и скрытность должна быть повышенна за счет убирания внуторь боеприпасов. И аиро динамика немного измениться.

    Точно не всякий. Учиться и тут надо. Не умеют еще компьютеры все на свете делать за тебя да и ошибки допускают.

    Совсем недавно два завода купили. Правда деньги дяде Васи в корма идут. Дай бог чтобы что нибудь для военных делал или для космоса или медицины. А ведь АС строим на заграничной базе. Техника тоже на заграничной базе. Когда на выставку МАКС ездил так там лежали позолоченные чипы Atmel, причем это было не в одном месте а в нескольких.

    По поводу помирающий промышленности с этим согласен врятли, что-то новое придумали а вот идеи могли и реализовать.

    В принципе самолет 5 поколения можно сделать. Только для этого надо использовать достижения в области нанотехнологий. Это даст новые материалы с более крутыми свойствами. С новым качеством, т.е с минимальными погрешностями. Только пока разработок таких еще нет. Хотя база уже сейчас заложена. Антенны можно поставить более качественные, электронику получше.

    И не верьте тем кто говорит что всё разработано. Не все но многое. Где интеллектуальные материалы у которые могут выполнять более одной функции? Где само восстанавливающиеся материалы? Да и показатели всех свойства: прочность, надежность, долговечность и др- можно повысить а для этого нужны поиски. Где сверх проводники высоких температур, которые так нужны промышленности?

    Не все мы можем рассчитать простые вещи рассчитали. А на сложных ни в какую. Ну нет искусственного интеллекта, а простой брутфорсе далеко не удишь. А тонкие методы не всегда работают. А вот для конструирования этих методов и
    нужны мозги.

    Но главное это промышленность, которой нет. Без нее далеко не удишь. Ну не могут наши таланты воплотить свои идеи в жизнь просто потому что у нас негде их реализовать - так сказать произвести на свет.
     
  7. Guru_of_Zen

    Guru_of_Zen Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 янв 2010
    Сообщения:
    288
    GoldFinch
    может оно на наносхемах, построенных по наноплану наноправительства нанопутина с наномедведевым ?
     
  8. Guru_of_Zen

    Guru_of_Zen Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 янв 2010
    Сообщения:
    288
    Pavia
    база заложена говорите?

    а например ?

    имхо все наоборот - национальный проЭкт - спонсорские подачки со стороны правительства тем организациям, кто занимается онанотехнологияме - никакой базы не закладываеют а наоборот разлагают остатки.

    ведь в сгнившей стране дураков никто ни во что не вкладывается. просто тупо разворовывают (уже разворовали) весь нацпроект, вот и все.
     
  9. Guru_of_Zen

    Guru_of_Zen Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 янв 2010
    Сообщения:
    288
  10. J0E

    J0E New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    621
    Адрес:
    Panama
    Вообще то РФ сама не даст продавать нормально самолеты, экспортируют, как тут назвали, макеты (без японской начинки). Кто же встанет в очередь? Китайцы почему то не клонируют сами. Когда была война с Грузией, Россия устроила неподалеку показательные полеты где один из Су разбился. Кончено после такой психической атаки противник не рискнул воевать и сдался. А идея про роботов хороша, следует развить программу Жириновского и строить из них сети не только против Аль-Каида )
     
  11. perez

    perez Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 апр 2005
    Сообщения:
    502
    Адрес:
    Moscow city
    GoldFinch
    Тру говоришь. ИМХО.
     
  12. Asterix

    Asterix New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 фев 2003
    Сообщения:
    3.576
    Удивительно до какой степени народ "не в теме" и это при наличии интернета.

    То видите ли Раптор слизали творчески, то нанотехнологий у нас нет для постройки
    самолета 5го поколения, то схемотехника хромает.

    Разве не Россия первой построила самолет с обратной стреловидностью крыла Беркут с широким использованием композитных материалов?
     
  13. Asterix

    Asterix New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 фев 2003
    Сообщения:
    3.576
    Pavia
    ходят слухи что самолеты были забракованы по политическим причинам
     
  14. Asterix

    Asterix New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 фев 2003
    Сообщения:
    3.576
  15. J0E

    J0E New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    621
    Адрес:
    Panama
    Те кто реально в теме будут молчать потому что в здравом и у них есть семьи ;)
     
  16. J0E

    J0E New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    621
    Адрес:
    Panama
    в здравом уме*
     
  17. Asterix

    Asterix New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 фев 2003
    Сообщения:
    3.576
    J0E
    Можно и без причастности к разработке быть "в теме", хотя бы чтоб не писать
    полнейшие глупости.

    C Раптором ПАК ФА роднит только наличие двух крыльев, внешне совсем разные.
     
  18. PSR1257

    PSR1257 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    933
    HH9
    А если просто транслировать с внутренних камер и т.д. самолета данные к месту где находиццо пилот? Так сказать удаленное пилотирование? Это пока (вообще) нереально?
     
  19. cupuyc

    cupuyc New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 апр 2009
    Сообщения:
    763
    какой канал связи? а представь, что его сломают - вот будет веселуха!
     
  20. PSR1257

    PSR1257 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    933
    cupuyc

    О чем речь - о криптостойкости? Это ерунда, перед каждым полетом выбирается алгос из списка надежных и здоровый рандомный ключ. Криптография не тормозит существенно скорость обмена, может быть реализована аппаратно.

    Кстати немного не в тему - катастрофы гражданской авиации. Оснащение таким (вообщем-то недорогим) устройством удаленного управления самолетами может спасти (имхо) в существенном кол-ве ситуаций. Один случай так прямо наверняка. Я говорю об экстренном включении такого канала - например при потере связи с пилотами.