1.5 курс, магистр. 2.Сам не знаю. На диплом уже пох как-то... 3.Если учить предемет только в универе, то преподаватель определяет ВСЕ. 4.Нисколько. Пожалуй, касающиеся специальности, мешали больше всего. 5.Да. 6.Все от человека зависит ИМХО. 7.Наверное, все же очная. Задает ритм. 8.Самообразование - это прекрасно, особенно когда для тебя это естественный процесс, а не еще одна форма "образования".
1. Студент 2. Ради диплома 3. Да болт я забил на тот материал и преподов, а то что интересно самому, в 100% случаев препода не нашел 4. Иногда просто аццки 5. Мешало только 6. Там где я учусь 90% платников - полные тормоза, и ничего их не стимулирует 7. Дневная лучше, так как не позволяет окончательно забить на учебу 8. Оно имеет исключительную важность, по крайней мере у меня много знакомых которые работают совсем не по той специальности, на которую учились
1.Какое у вас образование? 2.Зачем вы его получили или получаете? 3.Насколько сильно влияет преподаватель на изучаемый материал? 4.Мешали ли вам предметы которые не касаются специальности или касаются ее незначительно? 5.Помогло ли вам в чем-то изучение предметов которые не касаются специальности или наоборот только мешало? 6.Считаете ли вы что платное образование лучше стимулирует человека для получения знаний в отличии от бесплатного? 7.Какая форма занятий очная/очно-заочная/заочная дневная или вечерняя вам ближе? 8.Что вы думаете по поводу самообразования? 1. Финансово-экономическое 2. Ради диплома 3. Никак не влияет. Я их вижу в основном только при сдаче экзаменов / зачетов. 4. Нет. наоборот. Только делали интереснее само обучение 5. Да. Изучали ворд. Я наконец-то полностью освоил процентов 80% его возможностей 6. Все-равно. Все люди разные. 7. очная дневная. 8. Самообразование - путь в небо. Я знаю с/с++/асм/пхп.... Этого на фин-эке не учат.
bagira Напрасно - опрос-то прикольный можно его и без NoName продолжать или прейти к вольному обсуждению темы
1) 4-й курс РГРТУ 2) Для диплома и повышения статуса 3) Всё просто: если жёсткий препод, то учишь; если мягкий - то не учишь)) 4) нет 5) в чём-то помогло)) 6) я считаю что оно антистимулирует человека)) 7) очная 8) всё время этим занимаюсь, мало толку от лекций))
1) Полное Высшее (технология машиностроения) 2) Для корочки и из-за того что в другие вузы (на программера) не смог поступить 3) Никак не влияет. Если материал, что преподаёт препод, тебе ненужен, то ты его всё равно забудешь через некоторое время! 4) Очень много времени отнимают! Поэтому мешали очень. 5) Помогло изучение программирования (на практике). Теперь работаю в этой сфере. 6) Имеено так и считаю. Но москвичей это почти не касается, т.к. за них мама с папой платят. 7) Очная 8) Без самообразования я бы щаз на каком нито маш.стр. предприятии ерундой страдал за гроши =) ЗЫ. Сейчаз исчо много работодателей, котором важны ваши знания/опыт, а не ваш ВУЗ/специальнось.
1) Отчаяно пытаюсь закрыть третюю сессию(2 курс НТУ ХПИ, Фак: КИТ) 2) Во первых диплом, во вторых когда поступал думал научат 3) Сильно, очень сильно, хотя если студент не хочет - ничё и не получится. проверенно... 4) Я туда не ходил, не хожу и ходить не буду! Тупая трата времени. 5) Нет, не помогают они мне 6) Я на платном, но плачу за контракт 1000$ в год сам. Был в универе месяца 3 назад. Разницы между контрактом и бюджетом нет, но есть большая разница между "общажным" и городским студентом. В общаге учится нереально даже с желанием... 7) Естественно дневная: универ забивается полностью и получаеш 4 года для самообучения. 8) Я до универа знал С++ полностью, асм под дос, хтмл, пхп, базы данных. Все выучил сам. В универе полностью разобрался в х86, устройстве винды, довольно неплохо расковырял ядро Линух. Это дает мне возможность уже сейчас работать по специальности, хоть и на пол ставки, что всёравно не плохо для 18 летнего падонка.
1) 4 курс (БГУИР/Информатика) 2) Диплом + кое-какие знания все-таки получить можно 3) Слабо 4) Да 5) Скажем так, не помешало, но и не сильно помогло 6) Да 7) Дневная 8) Без него никак
Опять подняле боянную тему, которую обсасывали уже не раз. Т.к. форум програмерский то для этой сферы: "2) Диплом,Для корочки,Без никго не как,Без бумажки ты букашка" ИМХА это все постная херня, образование не разделяет людей на нищих и богатых, на умных и тупых, и не ограничивает в возможнасти заработать большие деньги Стив Джобс и Билли Гейтс тому покозатель, ребята нашли то что им наравилось и это перерасло в деньги, поэтому главное самому определится чего ты именно хочеш и отдать себя полностью этому делу. Универ дает просто проф ориентацию, тоесть пошел на физика-ядерщика но после 2ух лет понимаеш что эта мутатень не для тебя и ты хотелбы заниматся музыкой, в итоге ты просто сам для себя определился чего ты хочеш, и потом просто теряеш время чтоб получить диплом специальности по которой ты работать не собираешся. Все это и остальное описано здесь: http://wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=20581
1. Учусь студент-заочник. 2. Для диплома. 3. 30% 4. пятьдесят на пятьдесят) 5. Разве что только английский. 6. Нет. 7. Заочное отделение. 8. Самообучение - основное для меня а остальное как дополнение.
Если без соц опроса никак не можем - предложение - вынести эти вопросы в регистрацию и чтоб результат попал в профиль пользователя
Я решил провести небольшое научное исследование. Ваше мнение: 1. Высшее 2. для возможно сти иметь корочку для тех знаний которые были 3. были личности которые давали идеи на размышления, были и те которые пытались что либо усугубить 4. угу 5.слегка) 6.нет 7.вечерняя 8.это то что нужно людям которые чегото хотят в жизни добиться, потому как если человеку не доходит то никто не поможет)
