Новинки основная клиника в рб. Там был психолог, какие то тесты, но психитры их даже не смотрели. Они психологию не признают. У психолога нет инструмента для работы с мозгом. Какие то невнятные тесты сродни астрологии они все это понимают. Психиатр может изменять тело наблюдать и изучать, инструментов там навалом. Могут томографию головы сделать и поставить вероятный диагноз. Или по биохимии глянуть.
Ну, психологи паразитируют на психиатрии, да. Чото пока не начали спорить кто чо выписывает, я и не заметил, что инде тёр за сомнительную от них пользу. согласен, вообщем, что с психологом попесдеть, что с собутыльником, который умеет слушать не перебивая - без разницы скорее всего
TrashGen, У них в коллективе должен быть психолог. Бесполезная должность, но так принято. Может кому-то они помогли, но я ни одного такого случая не знаю, а видел я очень много.
психолог на корпоративных пьянках не перебивая слушает коллег психиатров. всё. тема смысла жизни решена. теперь можно спокойно умирать не переживая, что после нас станет с деревьями. расходимся
TrashGen, Можно доказать - в реанимациях психологов нет, там нужны быстрые чёткие научные решения. Неделю назад там побывал, похоже эпи приступ. Психолога там небыло.
В психологии есть такая вещь, как инсайт. Своего рода озарение. Проблема людей в том, что когда им говорит об их проблеме кто-то другой (даже если знает суть проблемы), они скорее всего не поймут и не осознают ее (как тот же Индий, который уверен, что всё и всегда знает лучше всех). Одна из задач психолога направить человека и разговор с ним таким образом, чтобы человек сам понял и осознал свою проблему (через инсайт или там через годы разговоров о себе). Когда человек сам понимает и осознает свою проблему он может ей противостоять, в том числе и физическим проявлениям, типа панических атак, защемлений всяких, депрессии и тд. Поэтому большинство времени психолог просто слушает, записывает и пытается понять, в чем проблема своего пациента, изредка вбрасывая какие-то замечания и предположения. Опять же он не может человеку сказать напрямую о его проблеме, поскольку скорее всего человек либо не поверит, либо вообще оскорбиться этим. Он может только направлять на какие-то мысли, при этом не давать оценочных суждений.
