_DEN_ это каждый решает для себя сам. но смысл есть даже в наличии клоуна в цирке и в секретарше только и умеющей что красить ногти и радовать шефа. например, смысл вашей жизни - получить немного дешевого удовольствия для себя. на чтото более серьезное чего именно вам хочется вы решиться боитесь, потому урываете хоть то что просто и нестрашно. но тк оно вас не удовлетворяет (а что удивительного, если вы хотите другого?), вы и разочарованы, и считаете, что это жизнь вам виновата, до желаемого смысла долезть не седлает вам ваш трактор сама.
Neonix Объективного смысла в жизни нет. Но можно себе придумать свой, субъективный смысл жизни. И следовать ему. В этом проблем нет. Можно ли Neonix курить - зависит от того, какой субъективный смысл жизни он себе придумал (и придумал ли какой-нибудь вообще). qqwe Вы еще живы, господин де-Жюссак?
одно то что вы все тут собрались говорит что вы полные неудачники мне даже не хочется с вами тут ничего обсуждать но никогда не поздно все изменить дерзайте хватит сидеть тут и плакаться
_DEN_ ыы. в что такого объективного вы знаете вообще? и почему вы решили что оно объективно? насколько глубоки были проыерочные опыты? или ограничились верой в? кстати, вы совершенно напрасно так занижаете субъективное. вы часть объективного, те и ваше субъективное - часть объективного. кроме того, оно не статическое и способно к развитию и уточнению если вы дадите себн труд этим заниматься. де жюссак? а вы себя видите кем? атосом, портосом или арамисом? на атоса вы не тянете. да и характер не тот. портос.. чтото есть конечно. скорее чтото между портосом и арамисом. приземленность от портоса и склонность к замудренным до несбыточности мечтам (аббат женского монастыря) от арамиса.
qqwe Ну ок, скажем так: нет даже субъективного смысла жизни, который большей своей частью подошел бы большинству особей человеческой популяции. Смысл жизни персонален и децентрализован - тобишь каждый дрочит как он хочет. Совершенно бессмысленно спрашивать о смысле жизни друг у друга - это все равно что делиться симптомами с соседями по очереди в поликлинику. Ололо-Ололо, срыв покровов в этои ИТТ треде, гуру психологии и личностного анализа дает эмоцию.
_DEN_ не совсем так. представьте себе большую шахматную доску на которой в определенном порядке должны быть расставлены шашки. но изначально часть из них стоит не там, части вообще нет. причем у каждого изначальная комбинация своя. естественно, что и ходы, особенно первые у всех будут и должнв быть свои, но с движением, кто дойдет, независимо будет возникать очень похожая комбинация. она одновременно и похожее и шире, не знаю как сказать. и ходы начнут становиться до странности одинаковыми (вы еще задолго до этого вынуждены будете приучиться полагаться только на себя. ведь отвечать то придется именно вам, за кем бы вы ни повторили). фпрочем, в обычно вы никого из таких не встретите. с этим соглашусь. от этапа вопросов и обсуждений до этапа обозначения структуры как до марса трактором на задней передаче. хде? в уточнении с кем вы себя ассоциируете? ведь это вы проассоциировали, правильно? кстати, что такого итт в этом треде вы обнаружили? помойму обычный треп в курилке на облегченные темы.
И, тем не менее, смысл жизни существует. Причем и не один даже, а два. Иначе говоря, внутренний и внешний. Внутренний – относительный, внешний – абсолютный. Внутренний, относительный смысл жизни достаточно произвольный. Его придумывает для себя или других сам человек, и он может соответствовать реальности, а может и не соответствовать. Именно об этом смысле жизни в этом топике и идет речь. В итоге, все правы, хотя никто ни с кем не согласен. Внешний или абсолютный смысл жизни лежит вне понимания человека и ему практически недоступен. Вот когда сам человек сможет создавать живое из неживого, вот тогда и будет самое время спросить у него, а зачем он это делает? В чем смысл жизни, которую он создает? Боюсь, что и в этом случае, тоже не будет однозначного ответа. Ибо творить можно и во благо и во вред и с разной целью. Есть версия, что человек создан не ради его собственных интересов, а для вполне утилитарных целей полубогов, которые создали человека путем перекомбинации микросхем Бога, ну типа как мы «создаем» компьютер сборкой из различных комплектующих. Экстремалы могут собирать весьма экзотические конструкции, хотя сами микросхемы не делают. А для чего они это вытворяют, это уже другой вопрос.
Neonix ROFL А это реально из библии? Больше похоже на проповедь какого-нибудь самоучки. Было бы странно, что текст из библии противоречит самой библии. Потому, что тут явное превозношение себя и смешивания с грязью того, кто в церковь не ходит. Хотя и в библии есть похожее, но там про гиену огненную и т.п. и там про то что человек, который не ходить в церковь кусок дерьма открытым текстом не говориться. Выглядит довольно удивительно, чем младше текст в библии, тем больше там устрашений и дешёвых трюков жрецов. Мельчает народец-то. Может эта библия каких-нибудь адвентистов седьмого дня? Ну, вы, конечно, нашли что читать...
Z3N Это из книги Архимандрита Харлампия Василопулоса "Почему ты не в церкви?". Архимандрит какбэ. Название книги какбэ предполагает диалог с читателем и предисловие уверяет в приведении разумных доказательств почему я должен ходить в церковь. Меня заинтересовался, ожидал интеллектуального поединка, но оказалось, что срут и поливают говнами собеседника не только подростки на форумах, но и Архимандриты в своих книгах. Я ж атеист. А верующие обвиняют нас в том, что мы ни черта не знаем, что осуждаем. Однако ознакомиться с их первоисточниками крайне сложно. Библия - не первоисточник какбэ. Этож православие, а не христианство в чистом виде. Тут попы задают тон, а не Иесусе всевышний.
Neonix Так они, видимо, интеллектуально не далеко ушли от интернетовской школоты Видимо, туго у них с кадрами, раз таких берут. Можно было бы столько бумаги сэкономить просто сменив название книги "Почему ты не в церкви? Да потому, что гoвнo!!! Ёпть!". И всё, просто обложка и название.... Странно, а где скомаров - главный по тарелочкам христианству....
Скоморов в отшельничестве видимо. Он редко заходит. Но как придет, то, будьте уверены, всем хватит на три дня его духовно-православной писанины, основанной на пространных аксиомах. Впрочем, он хорошо усвоил попский стиль писательства.
Меня всегда больше всего удивляла невероятная убежденность православных в истине своего учения. Им либо предоставили неопровержимые доказательства, либо они сами до них дошли, но делиться этим они не хотят, хоть убей!
Тут смотря что иметь в виду. Смысл существования жизни как таковой, или цель бытия, или смысл жизни индивидуального человека. --- Сообщение объединено, 24 май 2019 --- у ВАСМовцев найдётся и групповой смысл жизни... "скованые одной целью, связаные одной целью"
