Сколько по времени создать исходник из драйвера?

Нет проблем, только я еще не соглашался платить просто вопрос для себя )) щас скину если есть желание...

 

драйвирюган... ))

 

сорри не то щас, поспешил извините. Размер файла даже меньше всего-то 20 кило.

 

дня 3 если пиво много а так наверное дня два. Это с тем что бы скомпилить и начать проверять ... реверить не **** . NDIS 5.0 b работа портами, без каких либо алгосов. Баксов 400 будет очень гуд

 

Прикольно, дружище я тебе вроде на osronline.com видел. )
Это ответ професионала. Я так и думал. Правда думал времени поболее требуется.

 

Значит, тебе чтобы реверснуть ndis.sys требуется не более месяца, так как он весит 180 кило. 180/20 = 6
6*3дня == 18 дней. А hal.sys весит еще меньше 130 кило.
правда ntoskrnl.exe уже 2 метра. 2 метра / 180 кило примерно
равно 10. 10 * 18 дней = 180 дней. Неплохо. Т.е. небольшая группа реверсеров может винду отреверсить за пол-года.
И аривидерче Винда, так что-ли?

 

ReactOS - то о чем Вы говорите, люди трудятся над ней уже не первый и не второй год, а до 1ой версии она так и не дошла...

 

потому-что пошли по этому пути:
Система была написана с нуля и имеет своей целью повторение архитектуры Windows-NT
ключевое слово с нуля. Это значит, что вчистую они не могут
декомпилировать винду и тупо ее копировать. Отсюда и сложности у чуваков. Мертво рожденный проект. Хотя программеры получат массу опыта. Они всегда будут на шаг взади от Мелкомягких, а если поднимут голову и начнут деньги зарабатывать слишком много, тогда юристы из Микрософта быстро им головы поотворачивают. Такое светлое будущее ждет этот проект не более.

 

Чем больше я последнее время вижу шагов вперёд от мелкомягких, тем больше мне интересна система "на шаг взади" )

Там вроде как опенсорц и никто "капусту рубить" изначально не собирался.

А разве нельзя сервера с исходниками расположить не в США и на все претензии отвечать "я ваш дом труба шатал проклятые проприетарщики"? )

 

Один уже труба шатал, его в Пакистане застрелили кажется.
И товарища Бута, тоже в тюрьме маринуют.

 

Ага, серьезные дядьки святым духом питаются.

 

neutronion
Математика из поста #26 в корне не верна , так как объем кода не всегда будет пропорционален времени. Описывать все вопросы нет времени.

100gold
Reactos нашли спонсора правда под определенную архитектуру. И если подумать и посмотреть на команду, то все как раз идет к финансам и пиару(Взять например главного ядерного дева который ушел в майкрософт). Так что проект весьма не интерестный, так как много людей просто выпендриваются.

П.С.
Закройте топик, а то сейчас будет смысл жизни и все легко, но ни кто не хочет делать, а так был бы мир во всем мире, меня такие темы потом в апатию вгоняют (((

 

А тогда смысл просто тупо копировать винду? Вы получите все равно тот-же черный ящик и без разницы был он написан на С или на ассемблере, исходники не читаемые, как оно работает понимания нет, вот это как раз мертворожденный проект... (У Вас исходники скорее всего будут аля выход Hex-Rays а мне лично ассемблер проще понимать чем то что он там на выводит. К тому же если кто -нибудь просто сделает некого монстра типа Hex-Rays всей винды, и это даже будет собираться, то это будет такой глюкодром что вообще....


Видимо я не понял идеи...

 

Согласен, вернемся к нашим баранам. Но ведь многое из поста
26 уже известно как работает. интерфейсы, Апи. многое уже ведь прожевано.

 

Мне интересен тем, что иногда там можно подсмотреть что-нибудь что-бы потом проще было в дебаггере копаться...

 

разведка боем, дело совсем в другом и для другой цели.
Реверсить винду, чтобы сделать винду нет ни малейшего желания, согласен с этим.

 

Вы не там копаете, чтобы понять как работает винда надо копать винду, а не псевдо ось винды.

 

я же сказал подсмотреть!)

 

Подсматривать нужно из первоисточника. Или вы хотите понять как работает Ленинградская АЭС, подсматривая японскую, так что ли? И куда же вас такое подсматривание приведет? Знания будут не реальные а виртуальные. Такая вот аналогия. В общем дело ваше.

 

h0t
Согласен с вами.

neutronion
Смотря какие модули, например ядро и ntdll весьма идентичны XP, а вот gdiplus полный бред ... при чем само писанный через Ж. Вот к стати это модуль будет уже по сложней реверсить. (Хоть и pdb есть)