Синхронизация. Что-то я туплю...

Squash
Ну хоть сейчас уже понятно?

 

Что делать с семафором? Нет.

 

Squash
Забейте на симофор, а то вообще не получится что то вам объяснить, юзайте код из поста 18, только доделаете его, а то я на "коленке" писал.(Interlocked, Создания и разрушения )

 

Слив засчитан :Ъ

 

Squash
А вот это и не слив, просто там будет цикл (Как просто с Interlock), но зато это штука будет меж процессорная ...

 

мой из путей посложнее

Код (Text):

1. int cnt = 0;
2.  
3. int crt_trd_wrp(...){
4.  while(1){
5.   _asm {
6.     mov eax, -1
7.     xchg eax, cnt
8.     inc eax
9.     jz W
10.    
11.     mov cn , eax
12.   }
13.  
14.   // создаем поток и выходим
15.  
16.   W:
17.   Sleep(0);
18.  }
19. }
20.  
21.  
22. int exi_trd_wrp(...){
23.  while(1){
24.   _asm {
25.     mov eax, -1
26.     xchg eax, cnt
27.     dec eax
28.     cmp eax, -2
29.     jz W
30.    
31.     mov cn , eax
32.   }
33.  
34.   // удаляем поток и выходим
35.  
36.   W:
37.   Sleep(0);
38.  }
39. }
40.  
41.  
42. void exi_prc_wrp(...){
43.  while(1){
44.   _asm {
45.     mov eax, cnt
46.     cmp eax, 0
47.     jnz W
48.   }
49.  
50.   // выходим
51.  
52.   W:
53.   Sleep(0);
54.  }
55. }

хотя разумнее енумеровать перед закрытием и ждать по хэндлам. или еще вначале создавать массив на максимум потоков и забрасывать-удалять оттуда. система же не выдержит любое число потоков? массив на 1000 хэндлов - вполне разумный максимум.
можно и сложнее чтотo придумать если охота.

 

Сталкивался , в несколько другом контексте, по эвенту не исключены ошибки: http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=43187