Симуляция.

Тема в разделе "ФИЗИКА", создана пользователем Indy_, 2 июн 2020.

  1. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    UbIvItS,

    Хорошо, объясни мне следующее. Я хорошо знаю эм теорию. Невозможна передача материи без нарушения законов сохранения. Так например заряд имеет массу.

    Очень простой пример. Допустим есть источник тока, батарея. Пока линия не замкнута нет переноса зарядов - нет тока - нет энергозатрат - законы сохранения.

    Линия от источника тока поляризована", имеет некий заряд. Заряд имеет массу. Масса это энергия.

    Заряды абсолютны, они взаимодействуют между собой и это хорошо описывает физика.

    Тогда если заряжена другая такая же линия при их соединении происходит работа - выделение мощности при переное зарядов, те ток. Включение линии на источник не приводит к отбору мощности, если бы линия заряжалась, то источник терял бы массу, этого не происходит.

    Подключение источника мощности в линию - что же распространяется в линии без отбора мощности, заряд - нет. Источники тока относительны, проводник никак не изменяется но по какой то причине при замыкании цепи начинают работать законы сохранения. Вот тебе и чуду, видишь можешь померять ток, но пока нет цепи нет источник не существует.

    Норм пример ?
    И как в этом случае провести эксперимент, я даже представить не могу. Религия это симптом шизофрении, а это всё - не определённость и альтернативная попытка обьяснить реальность.
    --- Сообщение объединено, 20 июн 2020 ---
    > а, кстати, зачем аверке искать оер, в чём польза?

    Авер вирта крутит семпл для снятия крипта, что бы выйти на ориг код, анпак. Более просто если сказать то авер пытается найти общее в модах одного семпла. В этом суть работы ав вирты. Она не работает в реалтайме или в каком то слое по типу гипера, поэтому есть лимит на число итераций, те завершение по времени. Не успела раскрутить слишком много итераций - сигнатура не найдена и тогда можно использовать эвристику.
     
  2. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.241
    а акь собираешься замерять массу? чем именно и по акой методе? :)
    зачем снимать крипт, если можно ловить вызовы апи и по ним щимить поведенчиские отклонения?
     
  3. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    5.330
    Новый репчик от MC Авера:
    Авер вирта
    Крутит семпл до снятия крипта
    Чтобы выйти на ориг код
    Анпак

    Какие всетки талантливые аверы в вирус блокаде работают. Инде, пиши еще, я куплю твой альбом на гуглплее!
     
  4. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    UbIvItS,

    > а акь собираешься замерять массу?

    Масса просто к слову, её можно замерить только при ядерных реакциях. Если более в общем сформулировать вопрос: можно узнать что проводник подключён к полюсу батареи не имеея второго её полюса ?

    Если бы это была заряжённая линия, те эл.статический заряд, то возник бы ток при соеденении другого проводника с иным зарядом. Но в случае с батареей не сработает.

    > зачем снимать крипт, если можно ловить вызовы апи

    Сигнатура на код это однозначный детект, а всякая динамика - вероятностный, те есть вероятность ошибки.

    > Какие всетки талантливые аверы в вирус блокаде работают.

    :lol:
     
  5. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.241
    если совсем коротко == когда работаешь на уровне тепловых шумов, замеры теряют смысл, пч там нет постоянных параметров и возможности их изолировать. так же не имеет смысла делать замеры на уровнях погрешности прибора == при таких подходах получается сплошная мистика :)
    одна и та же функция может иметь бесконечное кол-во сигнатур, а вот результат функи константа иль малая динамика. к примеру, зачем ссаному калькулятору вдруг копаться в реестре да ещё редактировать его? абнормальное поведение уж ни-ак не сокрыть :grin:
     
  6. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    UbIvItS,

    > одна и та же функция может иметь бесконечное кол-во сигнатур

    Одну имеет лишь. Потому что выделена бинарная последовательность. Это ведь не обратная задача по поиску решения функции, это тупо подсчёт контр суммы для открытого тела, которое получено при эмуляции виртой. Как бы ты не думал, но это работает немного иначе и не зависимо от твоего мнения.

    > когда работаешь на уровне тепловых шумов

    Я могу измерить стабильный потенциал(напряжение) этого достаточно что бы далее вычислить всё, к примеру какую энергию потерял источник.
     
  7. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.241
    а кто и кому мешает изменить это тело да хэши пойдут Лесом-де Садом? :)
    о каких уровнях энергии/мощностях идёт речь?
     
  8. sn0w

    sn0w Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    27 фев 2010
    Сообщения:
    958
    я не знаю, хотел тебе на пимпу нажать "мне не нравится" но мне же нравится
    --- Сообщение объединено, 3 июл 2020 ---
    я не знаю Треш. у меня и подружка уехала едва не забрав меня за собой. хз как всё это работает.
    --- Сообщение объединено, 3 июл 2020 ---
    лучше и не знать
    --- Сообщение объединено, 3 июл 2020 ---
    я был пьян вдюпель, а тут еще метадон с кокаином - вообщем подругу я уже обнаружил посиневшей. таки дела.
    --- Сообщение объединено, 3 июл 2020 ---
    да и сам уже навострил лыжи
    --- Сообщение объединено, 3 июл 2020 ---
    мне очень жаль что она ушла а я остался. я правда мог её спасти - но не смог
    --- Сообщение объединено, 3 июл 2020 ---
    это к тому о чем ты в плане почему снег ты ещё не сдох
    --- Сообщение объединено, 3 июл 2020 ---
    я не знаю, бро
    --- Сообщение объединено, 3 июл 2020 ---
    это поездец, и это всегла будет со мной. и если спросишь хочу ли я уйти - да.
     
  9. TrashGen

    TrashGen ТрещГен

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    1.191
    Адрес:
    подполье
    Норкотеки это плохо, пнятнинько, да? Яснинько.
     
  10. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    omne999666,

    wtf ?

    На томографию запишись, если ничем не долбишься.
     
  11. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.241
    самый любопытный Вопрос == этот Мир построен на непрерывных иль дискретных функах.. инструментария для ответа элементарно нет. правда, бросается в глаза одна МЕЛОЧЬ == казалось бы астрономически сложный чел организм обладает крайне примитивной психикой. это можно сравнить с попыткой прирастить мс-дос на супер-супер комп. ФАКтически малая продолжительность жизни получается в основном из-за суицидальной работы чел психики == если чела перевести в режим овоща, то вполне легко получать продолжительность житухи в 200-250 лет.

    ЗЫ.. одна из теорий гласит, что сий мир гораздо проще, чем кажется.
    с 1го-энного взгляда БредЪЪЪ, однако в нём просматривается забавный смысл :grin::crazy::blush2:
     
  12. Pavia

    Pavia Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 июн 2003
    Сообщения:
    2.409
    Адрес:
    Fryazino
    Просто посмотрите на треки частиц в дымовой камере Вильсона. Они все пунктирные. Это значит что наша вселенная симуляция, дискретная и с кучей багов.
    Непрерывность берется от того что просчёт идет в 2 раза быстрее чем визуализация. Этот прием используется в играх.
    https://m.habr.com/ru/post/136878/



    [​IMG]

    Во-вторых квантовые частицы нарушают закон сложения сил и третий закон Ньютона.
    Разлетевшаяся частица оставляет 2 следа буквой V, а не 3 следа буквой Y.

    Вообще-то сохранение материи не требуется. Как и не требуется выполнения закона сохранения энергии.
     
  13. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    5.330
    Вообще современная наука целиком и полностью состоит из лжы. Эволюции не существует, гравитации не существует, космоса не существует. Не поддавайтесь на жидомассонские сказки, лучше идите библию почитайте.
     
  14. Pavia

    Pavia Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 июн 2003
    Сообщения:
    2.409
    Адрес:
    Fryazino
    Гравитация это следствие наблюдения за небом и изучением движения луны и звёзд. Кеплейр это всё описал в своих трудах.
    https://archive.org/details/den-kbd-pil-130018170346-001/page/n28/mode/2up

    А вот электронов и правда не существует. Иначе бы их давно бы сфоткали. Рентген запрещал в соей лаборатории использовать слово электрон потому что они не наблюдались на его снимках.

    С какой скоростью движутся электроны?
    https://zen.yandex.ru/media/just_sc...-begaiut-po-provodam-5d540c12bd45c002df4468d9
    Термо-кинетическая теория или другими словами учение о том что электроны это
    электронный газ должны иметь скорость 1/5 от скорости света.
    Но если подставить в уравнение движение подставить гравитацию и вычисленную скорость, то получиться, что электроны должны попросту вылететь из тела. Сил Кулона абсолютно не достаточно что-бы удержать их в проводах. Вот моя симуляция. Вы можете сделать свою и убедиться.
    GIF.gif
    Космос существует, а вот пустоты нет так как в таком случае свет(радио волн) не искривлялись бы проходя возле чёрных дыр. А они проходят там совершенно другая модель поведения. А раз в космосе есть то, что колеблится то у этого должны быть скажем корни. И это что-то должно обладать массой и трением. Но Космические тела не тормозятся.

    К проверки науки народ только приступает и уже находит кучу лжи. Проблема в том что людей кто понимает очень мало, но знания все доступны методики верефикации утверждений тоже проработаны но только сравнительно недавно последнее десятилетие.
    Хотя конечно ещё древние философы изобретали способы убеждения людей в своей лжи и как следствие в разоблачении других.
     
    TermoSINteZ и Indy_ нравится это.
  15. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.241
    следы обозначают лишь часть взаимодействий и, надо отметить, являют собой слишком топорную методику.
    Вы не учитываете наложения волн ;D
    проблема в том, что фоткают шумы, а потом идёт длинная чреда весьма вольных интерпретаций :)
     
  16. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    Pavia,

    Идея годная, я аналогично хотел прогр сделать по гравитации.

    Вот только у тебя явно какие то ошибки, на скрине обьекты движутся не физически а затем вовсе пропадают.

    Я думал на счет камеры вильсона, элементы пельтье для меня слишком дорогие.



    Так получилось что я вижу их глазами, но не в виде трека. Это многократно обсуждали, это никак не нарушение зрения(тэг: фохат). Технически я никак проверить не могу тк нет источника радиации, сам глаз/мозг может видеть высокоактивные частицы. Это обычно даже мешает смотреть, та же самая камера Вильсона только вот её нельзя выключить :dntknw:

    Софт эмуляция гравитации старая тема, но идея годная.
    --- Сообщение объединено, 18 июл 2020 ---
    Pavia,

    Вроде бы электрон сфоткали, вот только на фото какой то волновой всплеск а не обьект.

    > К проверки науки народ только приступает и уже находит кучу лжи.

    Да, потому что фундамент её создан из говна и палок. Взять туже ТО.
     
  17. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.241
    мда.. любители красоты :)
     
  18. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    5.330
    Все правильно, глупые аметисты пытаются понять мир, не восприняв Бога внутри себя. Канеш у них ничего дельного выйти не может.
     
  19. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    Rel,

    А причём тут религия ?

    Тема по религии давно раскрыта, это чистая психиатрия и диагноз шизофрения можешь в мкб посмотреть.

    Вот тебе яркий пример, читал про витамин B12. Его синтезировали, синтез крайне сложен наверно только химия сильна и не является фейком, тк основана на практике фундамент её практический. Так вот у травоядных животных организм не выделяет данный витамин, но есть орган где бактерии проводят ферментацию и таким образом выделяют витамин. Как такой орган образовался ?

    Промежуточных форм нет, каким то образом заранее вся структура механизм его отображение на генкод были вычислены и реализованы. Это чудо во всём живом, но искать обьяснение механизм на основе примитивных древних знаний это тупик.
     
  20. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    5.330
    Ну очевидно же, что по воле Божьей. Наука не способна осознать многих вещей, а ты то тем более. Иди почитай Библию, там есть ответы на все твои вопросы.