Штраф за нелиц. ПО

driver

Это уже морально-этический вопрос: настучать или нет?

 

по идее ответственность несёт тот кто предоставил дистрибутив, разве нет?

 

crypto

Но приходилось слышать про реальный случай, когда фирма пригласила чела так-же скромно "настроить программки", потом на фирму наехали за нелицензионку - руководство развело руками - типа а мы в этом ничего не понимаем - приходил тут какой-то, настраивал, мы ему заплатили и всё. Наехавшие согласились - ладно сдавайте "настройщика". Фирма его опять вызвала "ещё подработать" и сдала тепленьким споличным по факту получения денег за установку нелицензионки. В итоге фирма легко отделалась, а парню откупаться по серьёзному пришлось.
Так-что поосторожнее с

 

Y_Mur
Выходит, стучать тоже надо с умом , чтобы в дураках не остаться (или в покойниках).

 

И я про то же. Про компании.

 

driver
> Обязан ли я акцентировать своё внимание на этом?
> если установлю его - нарушу закон?
закон, закон... так ведь судить тебя будут (тьфу-тьфу) не по закону...

 

TermoSINteZ

Ну во первых терморектальный, во вторых на каждый х.. с резьбой (т/р криптоанализ) найдется ж... с закоулками - если оно того стоит, то и против паяльника можно придумать способы...

 

+1

тоже долго смотрел в термин ректотермальный... То ли огонь из ж... то ли гейзер.

 

Очень любопытно. Нельзя ли озвучить хотя бы один. Страна должна знать своих героев.

 

Medstrax
Аппарат ректокриптопротекции

Чопик из огнеупорного материала с плохой теплопроводностью, котурый можно вынуть только зная ключ

 

Exp10der
>наказание физ. лицам за не лицензионное ПО
тут даже штрафы за пдд не платишь, уж на счёт по я вообЧе молчу... ))

 

М-да. Бред. Закрыто.