Сбой в работе форума

а зачем обязательно colocation?

полно сайтов хостится на виртуальном хостинге при большем трафике - всякие tgp например ?

может всё же прооптимизировать движок ?

и найти хостера подешевле ?

как правило совковые хостеры дерут много денег и не соответствуют по качеству

 

staier

А при чём тут трафик? Я о нём и слова не сказал.

 

ну хорошо, тогда стоит ли лояльность хостера к контенту этих денег?

staier прав - у почти у любого американского хостера за $20-50 можно иметь до 50 гиг трафика и 2-5 гиг места со всеми фичами и гораздо лучшим суппортом

 

Дело не в трафике, дело в принципиальных ограничениях шаред-хостинга по доступным мощностям и возможностям по сравнению с колоколом. Процесс на шаред-хостинге не могут использовать единовременно больше некоего ограниченной сверху процессорной мощности, объёма памяти, существенно ограничены по кол-ву необх. баз данных, месту и т.п.



К тому же трафик WASM.RU существенно превышает вышеуказанные 50Гб . Полагаю, что если бы я перешёл на западный шаред-хостинг, то платил бы гораздо больше. Я уже не говорю о том, что мне почему-то кажется, что у американского хостера WASM.RU хостился бы недолго.

 

Aquila

Так я потому технические параметры и спрашиваю, что интересно сравнить. Например в Münchene предлагается colocation 150GB трафик,100 Mbit/s за 29€ в месяц.

 

Stiver

И за 29 евро тебе дадут собственную машину на, предположим, > 200Gb места, 2Gb памяти и 3Hz пнём (это примерно та конфигурация, которая нужна)? Кинь ссылку, если несложно.

 

дедикейтед тогда надо брать - все равно дешевле будет - в месяц те же деньги, только стартап в 100 раз меньше

 

Aquila



Машина естественно своя это же сolocation. Если вместе с машиной(P43GHz,200GB,2GB, 500 GB трафик) то будут те же 99€, что и в твоих подсчетах. Только без "1600-1800$" за сервер

 

Stiver

Ссылку кинь глянуть. Но 99 евро, это уже не 29, чувствуешь? И уж тем более не 20$, которые сейчас .

 

Aquila



http://www.colo24.de/produkte/rootserver_expert.php

К сожалению только на немецком.

 

Да, жаль, таких вариантов нет в России. Это позволило бы сэкономить где-то 1000-1200$, хотя и те 1750$ (если, конечно, нет каких-то скрытых платежей) уже немало.

 

Aquila

А какой сейчас бюджет? Т.е. сколько нужно?

Опять все в контент упирается?

 

Я особо не разбираюсь, так что сильно не бейте, но почему бы не поставить свой сервак на выделенку? Ведь считается только входящий трафик.

 

А что это сегодня полдня было что васма не было?

 

masquer

Сейчас 20$ .



yureckor

Слишком неопределённо сформулированно, чтобы можно было что-то сказать. Как бы то ни было, и сервер и выделенку нужно откуда-то взять, не к домашней же. Коллокейшн - это, в сущности, и есть подключение сервера к широкополосной выделенке .

 

Может тогда рассмотреть что-то отличное от колокейшна?

 

[offtopic]

Aquila

я тут недавно тему открывал про посланную на васм статью

володя сказал , мол статья хорошая, давай опять присылай , я прислал ,( на этот раз как и было сказано на aquilla at васм дот ру) опять ни ответа ни привета

это я к тому , что если не нравится статья, напиши , мол ,"аффтар дундук , креатифф гавно" а то непонятно

[/offtopic]

отдельную тему не хочу поднимать а привата тут нет

 

yureckor



Не знаю как все но я плачу за больший трафик т.е. если исходящий привысит входящий, то я плачу за исходящий.

 

Aquila



Чего-то я нихма не понимаю...

Договор был какой - FTP/SVN - хост мой.

Можем и MySQL от форума туда перенести - нет проблем.

Остальной контент лежит, где лежал, включая тулзы.

И чего тогда этот разговор?

 

yureckor

почему бы не поставить свой сервак на выделенку? Ведь считается только входящий трафик.

если исходящий трафик допустим 50Гиг то входящий где то 10 Гиг, что 10240 МБ у нас по цене 1 руб. за мег идет только внутригородской трафик итого получается 10 240 р. что означает в районе 290 евро. Кроме того провайдер скорей всего попросит дополнительные деньги за подобное использование канала.