Samsung SyncMaster 2693HM 25.5"

У меня DELL 24" вначале думал что что очень большой но привык. TN матрица вполне доволен.

Нынче 19" карликами кажутся

 

Ой ути пути ... какие мы неженки-эстеты.

70% моников нынче это TN

Я на TN 3 года работаю и все неормально ... куда приятнее CRT.

 

ну не эстет конечно, но вполне готов потратить деньги на более-менее адекватную вещь, а не покупать ширпотребное дерьмище

 

Вот сижу на работе за TN-матрицей (Samsung), а прихожу домой ... глаза радуются.
// дома ViewSonic VP2130b (1600x1200, 21.3" S-PVA TFT, точка 0.27 мм, производства Samsung)
Это практически небо и земля (по качеству изображения).

 

HH9

Нет, не шутка. CRT это вспышки люминофора и еще хрен знает какое излучение. А в ЖК-то что может быть вредного? Равномерный свет, частично отфильтрованый поляризованными "дырками".

 

по большому счету самсунг отстой

покупайте NEC на S-IPS матрице, хотя и NEC с нековской матрицей найти сейчас сложно
сплошные LG.Philips а они отстой

типа такого
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_nec/21.3_MONITOR_NEC_2190UXiBK_SpectraView_Black_LCD_1600x1200_DVII_DVID_62149.html

 

... ясно снобизм + налет элитарности

Все лохи покупают ширпотреб а я весь в белом элитарный такой

по большому счету ВСЕ отстой

Отстой он в голове ...

 

Я вообще не понимаю этой возни с лсд мониторами, за элт сижу уже 8 лет и ничего.

 

Ну должны же как то оправдывать свою покупку владельцы PVA матриц ?

Вот и появляется затем мифы про вредность TN.

 

Я на CRT сидел более 16 лет с 1990 перебрал их 5 штук разных ...

Не так давно (2года) пересел на LCD. Так вот последние куда приятнее ...

 

Значит плохие попались.

 

Ага несвежие

 

_DEN_

Ну начнем с того, что глаза как-бы предназначены для смотрения на предметы в отраженном свете, а никак не на источник света. По сравнению с CRT TFT кстати куда более яркие. Так-что глаза это напрягает, другое дело что с этим приходится мириться.
Действительно безопасны для глаз технологии вроде E-ink.
Насчет излучения от CRT - это полная ерунда. Да, в кинескопе образуются альфа-частицы, которые очень активны и опасны, но их задерживает даже лист бумаги, не говоря уже о толстом стекле, выбраться наружу они не могут. А по мягкому рентгену - вы получите дозу на порядок большую, постояв 20 минут на солнце, чем за сутки работы перед CRT.

 

Asterix

истинно так

asmlamo

скорее уж тогда самоуважение

 

вопрос к профессионалам..как-бы ..

увас монитор 1600х1200 предположим - какое разрешение лучше всего ставить? - ведь от размеров картинки быстродействие того ... очень сильно зависит - число пикселей возрастает пропорционально квадрату линейных размеров.. а программы написаные до того как? они часто не расчитаны на такое разрешение... выкинуть их? альтернативы может и не быть..

ладно, - в следующим году какаянить фирма выбросит на рынок монитор 3200 х 2400 например - вы покупаете конечно, потому что ... это круто, а остальные мониторы все отстой.. они для лохов ... и всё такое и - ставите разрешение? какое? "родное"?... хе-хе

скоро интеллигенты научатся проецировать изображение вам в голову

 

HH9

Хы-хы. А в чем разница-то? С точки зрения физики отраженный свет по сути делает предмет источником света. Вспомни зимнее солнечное утро, когда на снег невозможно смотреть Регулировку яркости на мониторе, кстати, никто не отменял )

Самое вредное на всех мониторах это то, что глаза всегда смотрят в одной плоскости, и мышци, сжимающие хрусталик, отрофируются. И сам хрусталик теряет элластичность.

 

если TFT то родное для монитора, хотя если это 19шка при 1600х1200 будет все мелкое %)

 

в дешевых но нормальных мониторах должны быть DVI, раздельная регулировка яркости
подсветки и самой матрицы

хорошо когда у матрицы тонкая межкристаллическая решетка, как на нековских S-IPS,
эффект слепления глаз на порядок меньше. Вот например у S-IPS от Лыжа.Филипс она
толстая и свет как бы больше проникает сквозь поверхность монитора в глаза

PS: самсунги на TN матрицах еще известны плохой передачей оттенков, т.е.
правдоподобность передачи цветов хромает

 

Шутите ? Там отродясь альфа частиц небыло.

Электроны при торможении максимум могут выбить мягкий ренген но не более.

 

Это беда всех TN если это критично (для полиграфии и пр.) то бери PVA или S-IPS.

Для кодинга/игр/фильмов это не критично.