Само модифицирующийся код.

FreeManCPM

Да.Это очень правильно! .

А вот смотрите ,вот это можно было бы оформить в виде <.....С3 >

Код (Text):

1. xor SI,SI
2. xor DI,DI
3. PREPARE:
4. lodsb
5. mov byte ptr CS:[DI+0014H],AL
6. inc DI
7. cmp AL,0C3H
8. jne PREPARE

и тогда бы программа сама бы затирала свой код,порождая саму себя 8-[].
Разве это не самомодификация ? Пусть даже и эквивалентная....

Спасибо.Буду обдумывать.

 

FreeManCPM
различие сущностей 0С3H как маркера и как данных можно обойти "лентой"
L...C3L.........C3LC3L..........C3L....
где L-заголовок "подпрограммы" являющийся ее длинной.
Тогда правда не нужен будет скан по маркеру

 

тогда не надо завершать данные 0c3h, как я и показал.

 

В общем построил "ленту"
L....C3L....C3L..C3...........

Блок начинается с заголовка L-описывающего длину блока считая вместе с L
Если назвать часть кода загружающую [L...C3] блок инициализатором,то в принципе
ничто не может помешать иметь их разные типы.
Например,первый же блок мы можем сделать NOT-инициализатором.Он заместит "нормальный"
инициализатор и будет подгружать оставшую часть ленты инвертированно.
Потом,может "взбрести в голову" получать часть "ленты" xor'я и т.д и т.п
(естественно по крайней мере следующий за xor-инициализатором блок должен быть подготовлен _до_)
Т.о можно на ходу менять методы интерпритации.
А это похоже на примитив антиотладки...
Или я ошибаюсь ?

P.S.Если кого заинтересует исходник(бинарник ?) "Hello world"
c замещающим NOT-инициализатором,буду рад.

 

Мне это интересно.

 

MHajduk
Пробую "прицепить".

 

Спасибо. Скачал. Буду смотреть. Может быть, что идея окажется полезной.

 

MHajduk
Вы не знаете как заставить существовать TSR c программами использующими экстендеры ?

 

Никак, в защищённом режиме другие обработчики прерываний, иначе нельзя.
Хочешь одновремено играть в игрушку и чтобы жил резидент?

 

Vov4ick

Почти Хочу в "реальном режиме " отслеживать работу с портами.

 

Otebebe

Обращайся ко мне на "ты" не "вы", ведь мы, программисты асма, все равны.

Коля.

 

MHajduk

Так я не программист (поздно уже). А в "вы" букв столько же,a вежливости больше .

 

Ну ладно. Тогда пиши(те), как тебе/вам угодно.

 

Так значит нет никакой возможности "обнять врага" в протектед моде ?