Самая древняя студия, которая собирает под win7/x64?

Терпеть не могу 2010, нежно люблю шестерку, но понятно, что сейчас от нее уже все меньше толку.
Какую студию ставить, с учетом того, что нужны модули под win7/x64?

И как настраивать, чтобы поменьше глючило, лагало, и тормозило?

 

Squash
VS 2005
Но придётся поставить ещё SP1 для неё, что бы она сама добавляла integrity level (нужно для подписанных x64 дров).
Для полного доступа к функционалу Vista+ придётся ещё поставить Microsoft SDKs v5.0 ... v6.x
Не глючит и не тормозит.
Но лучше всё же поставить 2008, т.к. она мало чем отличается от 2005.

 

Использую 2008, доволен. 2010 даже не видел, но, говорят, тормозит. С 2008 таких проблем нет. Q9000/4GB. Обычно запущено 2-4 экземпляра VS и как минимум одна VM.

 

Использую 2008 отлично всё работает. Подключил WDK к ней + модули для компилирования под x64. И всё отлично работает и компилируется. 2010 не понравилась. Хотя у неё много плагинов появилось полезных.

 

Планирую перейти с 2005 на 2008 тоже, т.к. 2005 на семёрке не айс.
2010-я испугала списком установленных компонентов, из плюсов отметил только новый шрифт . Ну и само собой новые возможности плюсов.

 

2 Ezrah зато если глянуть в список плагинов которые есть для 2010 студии, то появляется большое желание поставить её.
К примеру Indent Guides - то чего многие годы не хватало в Visual Studio

 

Mika0x65
на норм тачке не тормозит.

core-i5-2300-8Gb-кун

 

вполне можно работать на 6ке, ставь 2003 SDK, компилер от интела (11) . сделай 2 батника которые будут задавать разные параметры окружения для сборки x64 и 32 файлов.
всё что понадобится из других SDK - вставляй в свои локальные заголовочные файлы. 6 тая студия лучше всех + VAssist.
ps за 100 баксов собиру виртуалку на семёрке где будет студия 6, с компилером, которая будет собирать и х64 сборки. удобно тем что можно делать inline asm

 

люди...... вы используете vs6? а в чем гешефт? как по мне это очень большое ограничение - в опенсорс идет с++11/с++17 итд. И через год два вы уже не сможете собрать что-то с гитхаба банально... Ну это как пример.
Да и вообще. Как-то странно.

 

Уж лучше бы не шёл. Чем дальше - тем хуже.

 

SadKo, интересно, чем хуже-то?

 

Да ты на синтаксис посмотри. Скоро сорцы на с++ будут на конфиг сендмейла похожи.

 

rmn, я смотрю на него каждый день) на с++98 можно также писать как бык поссал. тут больше от пользователя языка зависит какбы.

 

Я правильно понял, что с

Код (C++):

1. std::vector<...>::iterator

сорцы на конфиг сендмейла похожи не были, а с

Код (C++):

1. auto

вместо того, что выше, стали более похожи?

 

Нет, стали только менее понятны. Теперь какой тип данных у переменной фиг поймёшь.
Лучше бы возможность неймспейсы таким образом объявлять запилили:

Код (C):

1.  
2. namespace x::y::z {
3. }
4.  

 

Так запилили.

 

SadKo, стало более понятно. стало меньше кода, те плотность мысли на единицу текста, а это значит меньше писать (тот же пример с auto), проще отлаживать. С с классами != С++ имхо.

 

auto - это как французский парфюм, призванный замаскировать вонь. Его появление говорит нам о том, что сами разработчики стали осознавать, какой х.ерги наворотили.