Ну и что? Я к этому нормально отношусь, кроме того - считай это цитатой, на многих форумах, где жаркие споры о политике ведутся, примерно такая формулировка и встречается
Похоже все спать легли All Ну а в общем - пишите больше и чаще Аргументированные и взвешенные ответы приветствуются
LOL Во-во! Вы провели аналогию между небезызвестным веником и НАТО, т.к. альянс трудно сломать, в смысле разрушить. Я считаю, что блок никто уже ломать не будет, т.к. в настоящее время противостояния ведутся скорее на дипломатическом уровне. Поэтому вспомнилось созвучное "уломать", т.е. уговорить, из той шутки. А с проститутками этих дипломатов вполне можно сравнивать. В прошлом году имел неудовольствие слушать неофициальное выступление одного украинского дипломата, который занимает место посла Украины в одной из латиноамериканских стран. Во время выступления ясно вспомнилось почему я эмигрировал. Можете не сомневаться, что этот топик быстро утонет во флуде.
Quantum Нет Я имел ввиду то, что без объединения усилий по уменьшению влияния США в мире, то США (а точнее НАТО) просто раздавит все возможные очаги сопротивления поодиночке. Сначала страну "А", затем страну "Б" и т.д. Если изначально НАТО создавалось как очередная мера противодействия Советскому Союзу (насчет этого я на 100% не уверен), то теперь цель США использовать НАТО для контроля мира в целом. Если сейчас (и в недалеком прошлом) в НАТО брали некоторые страны по _политическим_ причинам (ну вот какую _реальную_ пользу принесла Латвия в НАТО?), то потом НАТО скорее превратится не в союз государств, а в некий единый... м-м-м... конгломерат. Это мое имхо Пускай флуд, лишь бы по делу Но прошло уже вот сколько времени (больше 12 часов), а ответов больше нет С сожалением придется констатировать, что большинству посетителей форума конкретно наплевать на собственную Родину. ИМХО. Они предпочитают овсуждать "Код Да Винчи" :/
во-первых, - во многих случаях так оно и есть (как ни печально). во-вторых, в лице Родины (или от ее имени) кое-какие товарищи очень много наделали в души народу(ам) ранее, и, развернувшись в профиль по велению времени, продолжают делать то же самое, что вызывает соответствующую реакцию народа к проблемам Родины... в-третьих, вопрос сложный, горячий, и так далее, но на подобных светских форумах не приветствуются дебаты на политические и религиозные темы. для этого в сети есть другие места
shoo Хм... по-моему ни у одного _нормального_ человека такой реакции не возникнет - т.к. Родина остается Родиной в независимости от строя общества и режима правления! А "Код Да Винчи" ? Нет-нет, да кто-нибудь ответит В других местах неинтересно :/ Там редко бывает _нормальная_ дискуссия. Имхо, на этом форуме достаточно образованных и умных людей, которые могут высказаться по этому поводу. (Собственно поэтому я создал эту тему именно здесь, а не где-нибудь еще.) Но _большинство_ из них, к сожалению, молчат
LOL Вероятно остальные страны и люди не беспокоятся, из-за того что альтернативы "неограниченной американской власти", никто еще не предлагает. Расплывчивые пожелания "сопротивлению глобализации" пока не приводят к созданию явного сопротивления. Что касается самой цивилизации под названием - они крайне уязвимы, как все паразитные системы. Только эту уязвимость хорошо осознают лишь администрация (умеющая устраивать события 9-11, заблаговременно зашортив), а вот граждане в основном остаются в блаженном неведении (показательный пример - события после стихийных бедствий). Идея о том что Американцам выгодно обескровить Россию, в последнее время теряет популярность, из-за быстро развивающегося Китая. Поскольку последний может ее в таком случае его поглотить (миграционное завоевание), чего совсем не хочется США. Юрий Никитин, написал кстати книгу в которой России благодушно подарил США, чтобы она недосталась Китаю - крайне антипатриотичное произведение. Может быть сейчас по этому сейчас и раздаются возгласы о том что население надо "размножать". А ограниченное население, более всего выгодно олигархии - господам, готовым полностью освоить природные богатства страны, и ни с кем не делиться.
alpet Разумеется, любая система дрежится на конечном количестве основополагающих принципов. Если рассматривать человеческое общество, то таких причин редко бывает больше одной. И если эту "причину" разрушить, то все общество перестанет существовать как единое целое... 1. Выгодно им это Наличие Китая может только приостановить, замедлить этот процесс, но не остановить полностью. 2. И не "может поглотить", а уже начитает - на территориях, граничащих с Китаем уже сейчас количество китайцев не меньше количества русских Гхм... вместо "освоить" нажно сказать другое слово
Пока читал руки даже зачесались... Мои соображения на основе услышанного (есно могу "врать") На Россию мне не наплевать! Будем бороться до последнего! В США чего творится: - Потребление нефти гораздо больше чем собственная добыча. Если (а угрозы были )Иран будет взрывать вышки, цены подскочут в несколько раз, даже при упоминании об этом цены растут не слабо. Нефти в мире (если верить геологам) осталось лет на 50... - Куча баксов в мире, если все начнут возвращать, то экономика США рухнет, один Китай чего стоит. Не обеспеченность золотом доллара рулит. - Большая часть жителей не знает дальше своего двора - легко вводятся в заблуждение правительством. - США старается занать геополитические точки - была такая "гипотеза" - кто владеет определенными регионами на Земле - тот владеет всем миром (( Россия - К сожалению нас пока клонит в сторону сырьевого придатка - Реформы образования - (явно стараются не свои) уничтожит это образование на корню. К примеру, хотели убрать звание Кандидат наук и оставить Доктор - соот-но хотели опустить наших ДОКТОРОВ, которые знают на порядок больше забугорных (в среднем) Европа - Она слишком интертна, и нах-ся в очень "удобном месте" - рядом с нами и далеко от США, есно США убъет одним выстрелом двух зайцев. А пока Европа помагает США больше чем нам. Китай, Индия - Хитрые, паразиты )) Пока размножаются. В семьях одни пацаны - армия полмлрд + наше вооружение (( Ближний восток - Они были, есть и будут В итоге США фактически против всех, если она проявит слабину, то ее просто задавят, а так при таких "соседях" - пупок развяжется. А без России мир скатится в безду. Надеюсь не обидятся на меня те, кто живет рядом - Украина, Грузия, Беларуссия, они тож вроде как родные и мышление правильное...
SnugForce Мне тоже не наплевать на Россию. Вот мои соображения: -Если Россию хотят использовать как сырьевой придаток, то США будет невыгодно использовать ядерное оружие. Так как им не нужны радиоактивные ресурсы. Скорее всего будут использовать химическое и/или биологическое оружие, которое не принесет вред экологии. -Россия будет бороться до по победного конца.
Я долго исследовал политический фронт и пришел к четкому выводу, что: 1. люди сами во всем виноваты 2. Слишком глупо оценивать США и СССР, или США и Мир, все точно намного сложнее. 3. Прежде чем во все это лезть много раз подумайте, может оно того не стоит.
ARMICRON ОМУ они врядли использовать будут, тем более биологическое. И вообще явно нападать врядли станут. Все это черевато, не только политическими проблемами. Даже если возмутятся выжившие русские в США, экономика их испытает смертельный стресс. Достаточно упомянуть, что все более менее компьютеризированное перестанет работать как надо - и на этом форуме, возможные люди способные осуществить отмщение на виртуальном поприще. А ведь на компьютерах в США очень многое держится - одни биржи чего стоят. С другой стороны - страны экспортирующие из США программное обеспечение (проприетарное и несвободное), имеют такие же риски - если допустить что например Microsoft через свою службу WindowsUpdate распространит код убивающий информацию на компе... (наверное этого китайцы боятся, раз разрабатывают RedFlag Linux).
SnugForce & ARMICRON Приятно слышать правильные слова ! SnugForce Я, конечно, не геолог, многого не знаю, но разве в США есть такие источники нефти как, например, в Ираке? Прямое следствие навязанной нам _американской_ демократии. Вообще, "демос" - народ. В связи с этим есть 2 демократии - кот. была в СССР, когда человек принимал _непосредственное_ участие в формировании страны и вторая "американская" демократия, когда человек может _только_ _выбрать_ (проголосовать за кого-либо). Не определенными, а, имхо, 2х типов: 1. Георафические места - выгодные для базирования военной мощи. 2. "Ресурсные" места - где много всяких полезных ресурсов. Поэтому территория России всегда была, есть и будет лакомым кусочком для почти всех стран. Ну нету у России друзей, нету В смысле со стороны правительств этих стран. Только Белоруссия более-менее нормально к нам относиться. Поэтому все рассуждения о том, что "Россия и США (НАТО) дружат" не более чем миф ARMICRON ДА НЕ БУДУТ ОНИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НИКАКОЕ ОРУЖИЕ! НЕ БУДУТ! При СССР американцы поняли, что в традиционной "горячей" войте у Союза не выиграть, поэтому начали применяться совсем другие методы - т.н. "холодная война". Идеологтческая война. Которую Союз в итоге проиграл. Последствия проигрыша (спасибо Горбачеву): ухудшение экономики, уменьшение территории, увеличение смертности, а также смена идеологии и поливание грязью нашей великой Сверхдержавы (причем не только самой страны, но и ее народа, тех героев, которые отдали жизнь в борьбе с фашизмом!) (см. в приаттаченных в первых постах файлах). С контрреволюцией 8 дек. 1991 вообще замечательная вещь - сейчас эта контрреволюция преподноситься не иначе как в (примерно) таком виде: "Типа собрался весь народ Советского Союза и подумал: "Пролетел Ленин со своими идеями, как трусы над баней, так что нах нам СССР". Ну и СССР развалился...". А на самом-то деле 19 авг. 1991 около Белого Дома было не более 5-7 тыс. человек. Выводы делайте сами... З.Ы. Хотелось бы выслешать мнение тех, кто живет в США =)
NoName Поддерживаю. За Бушем стоят инопланетяне? Эта реплика адресована участникам форума? Там мы, вроде, во взрывчатку не облачаемся и даже не митингуем... В Сибирь за политический флуд уже не ссылают... Не понятно, куда мы лезем и почему туда лезть не следует.
Это как это в СССР человек принимал участие в формировании страны? ) Вообще демократия, как и коммунизм - чистейшие утопии, еще Платон(?) говорил, что чистая демократия возможна только для социума/общины не более 17 000 человек Нефти в сша таки меньше, а вот если учитывать канадские месторождения, то гораздо больше, только хранят они свою нефть на черный день, который наступит лет через 30-50, и, имхо, правильно делают Вот таблица, где сколько нефти примерно http://www.eia.doe.gov/emeu/international/reserves.html
NoName Почти согласен. Но не все люди во всем виноваты =) Вот например я - какое я отношение имею к (напр.) крещению Руси ? =) С точки зрения, например, оценки разделения сфер влияния в (опять же - например) 60е годы, то очень даже и не глупо Ну... не собираюсь же я в президенты? (А кстати, давно хотел спросить - за меня голосовать кто из вас пойдет? )) alpet Я высказался выше... почитайте... Quantum Точно! Буш - ставленник зеленых человечков с Марса! Они хотят уничтожить Землю! Я теперь понял, какие общие цели (о которых нам твердят в последнее время) у России и НАТО - борьба с инопланетянами [Напечатал LOL, доставая из шкафа думерский дробовик]: "Все на борьбу с инопланетянами!" А вот американцы ("борцы" за "свободу слова") хотят ужесточить контроль за блогами, мотивируя это тем, что это ставит под угрозу их государственность Там им и надо - как аукнется, так и от'click'нется =) Это я "Радио Свободы" вспомнил
LOL Хочешь обижайся, а хочешь нет. Но может лучше тебе пойти на другой форум? Так сказать сходной тематики, или посиди на лавочке с бабушками под подьездом, пагавари с ними про жизнь.
