Релятивистское замедление времени

А от чего она зависит?

А от чего зависит скорость света?

 

Dmitry_Milk
Природа у шара и поля различна и различен процесс распространения. У поля движение не инерциальное. Бред.

 

Матчасть грит нам обратное: в "коллайдерах" используецца релятивистская квантовая электродинамика (она работает когда E >> mc^2, например когда мюон с массой 106МэВ имеет энергию 2ГэВ).

newbie

Да, предидущий оратор верно сказал.

Also. Массу можно получить например при реакции образования пар из гамма-кванта: G->e+e- или (если вам не нравицца что возможна аннигиляция) G->P0P0 (P0-пи-нейтральный мезон) в э/м поле. Тут возможно релятизм может сказть что начальный гамма-квант также создает гравитацию но это уже другой вопрос.

 

Malfoy

Но тогда и не утверждай, что ускорение относительно, т.к. физически ускорение всегда обусловлено действием некоторых сил, которые в одном месте есть, а в другом их нет

Я такого утверждать не могу, поскольку уже сотню раз подчеркивал, что все эти замедления, укорочения и т.п. - это чисто "кажущиеся" явления со стороны движущегося наблюдателя. Почему-то никто не оспаривает световой эффект Доплера, когда два движущихся зеленных источника света могут казаться друг другу синими или красными, хотя сами для себя остаются зелеными? И что фантастического в том, что помимо изменения цвета им также будет "мерещиться" и сокращение размеров, замедление времени и увеличение массы другого объекта?

Как раз при свободном падении никакие взаимные силы не действуют, т.к. сила тяжести воздействует на все связанные тела одновременно и пропорционально их инертной массе, поэтому и скорость свободного падения не зависит от массы, и ни одно из тел не давит на другое (в отличие от ракеты, где внутренние тела сопротивляются ускорению и давят на корпус ракеты)

 

leo

Конечно пример с пружиной вы не рассматриваете намеренно, ибо это рвёт шаблон у вас.

И вы можите привести реальный пример, где источник движется ?
Я могу - вояджеры. Частота сигнала не изменна вот уже много лет.

 

leo

Blasphemy. Укорочение времени реально проявляется в космических мюонах и сотне других опытов. Свет реально краснеет так как испущен удаляющейся от нас Голактекой - он именно красный а Голактека - зеленая.

 

PSR1257II

И цвет конечно же определён по формулам сто ?

Вдобавок это обычный доплер, но к вашему негодованию он нарушает первый постулат сто.

 

Да-да, и цезиевые часы на спутнике тормозят тоже по допплеру, ессно.

 

Incidence
Нет, они тормозят из за изменения константы g, так как спутник ваш движется. Хотя это не столь важно, вводится константа, определённая практически. Изучать Артеху! - там и частоты описаны :P

 

Malfoy

Это вы верно редактнули - действительно, первые результаты для близких Голактег (Мак-(забыл имя), Хаббл и далее) прекрасно общитываюцца по "обычному Доплеру" так как скорость удаления близких Голактег сравнительно невелика (H ~ 50 км/с*Мегапарсег, 1Мегапарсег это примерно Андромедо).

Сам по себе опыт изумительно, изумительно прост! Наблюдают смещения в известных линиях излучения (типа знаменитой 21см - ионизации водорода) так что проверка очень проста и одновременно надежна - можно смотреть сразу по многим линиям спектра в том числе и в радио (потому как пытались объяснять покраснение переизлучением на межгалактическом газе и так далее).

Однако же да - для достаточно удаленных голактег, квазавров там всяких уже нужно использовать именно уточненную по релятивизму формулу Доплера.

 

PSR1257II
Господи, вы под дурачка косите ?
Извините конечно, но это так и выглядит. Я дал ссылку на ман, там этот баян расписан досконально. Обычно на форумах типо dxdy за такую ссылку сразу банят, ибо у релятивистов запрещено размышлять. Следует принимать за веру и истену весь тот бред.

 

Malfoy

Я абсолютна серьезен. Так я прочел в тех [немногих которые] книгах которые я уважаю, например И. Новикова. В вашем "хорошем доке" (который я не дочитал) Арт. написано про красное смещение далеких квазаров?

 

Malfoy
Так фотон это часть материи. И электроны тоже. И все состоит из атомов и вращающихся вокруг них электронов. Т.е. если частичка материи не может разогнаться больше некоторой скорости, то вполне логично, что более толстый кусок материи не может блольше этой скорости разонаться.

 

PSR1257II
Ваши книги писаны теми, у кого рассово разум захардкоден стандартной матчасть. Они не способны и не размышляют. Обычно в тех ваших доках тупо даны формулы, там не описаны элементарнейшие размышления логические, которые приводят к противоречиям. Это стандартное зомбирование, как религия. В мусорку религиозые доки с бреднями типо христов, эйнштейнов и прочий гуан.

oleg545

Фотон это квант э/м поля. Тоесть часть энергии, которую поле переносит. Про структуру атомов можно вообще не говорить, его состав не известен, только свойства.

Щас будет опровержение. Сразу дам аналогию. Смешиваем уксус с содой. Получается ацетат. Это не значит что конечное вещество состоит из уксуса и соды

Скажите это своему психиатору.
Почему не может разогнаться ?
Какой скорости ?
Какая есчо тут логика, это у вас в мозгах аксиомы со школы застряли по мойму.

 

Malfoy
Например то, что в поезде люди не чувствуют движение, меня тоже всегда удивляло, но пришлось смириться с этим, это факт, ничего с ним не поделаешь.

 

Malfoy

вещество сосотит из частиц уксуса и соды. и ничего больше

Это вам к психиатору надо)

 

Вобще-то они движутся по круговой орбите, там g не меняется.

 

oleg545

Оно не может состоять из уксуса, так как данное вещество не реагирует с ним. Аналогично и с ТО, вот только такой анализ рассово нельзя проводить, ибо это угрожает существованию теории.

Как раз таки меняется, из за наличия силы Кориолиса.

 

Радиус орбиты не меняется, вектор скорости по модулю тоже => сила Кориолиса на спутнике равна нулю.

А кстати, если бы g менялась -- то как примерно и в какую сторону? Равномерно росла? Равномерно спадала? Или ещё как-то?

 

Malfoy

Но без уксуса ничего не получилось бы?. В любом случае, материя состоит из тех же частиц, что и уксус, и сода.