Recovery RET'a

Mikl___,

Да, это рекурсия. Но она может быть остановлена только на доверии. Очевидно иные методы не могут быть использованы.

И да, если бы это был тест и я создал тот акк, то я бы очевидно не палился бы написав то, что выше. А кто же меня знает".. может это опять тест.. это игры разума.

 

TermoSINteZ,

Тот айпи который вы видите это мой реальный, я не шифруюсь и мне нет смысла это делать.

 

Mikl___,

Прикольно что можно ввести модеров в рекурсию из которой нет выхода и его не видно

 

Pavia, впервый
Mikl___,
Я не Indy_, я RET. Просьба вернуть мой акк.

 

0xC3,

После обсуждения выше они уже ничему не верят полагаю даже самим себе.

Отлично показана возможность подлога. А после этого утверждения и учитывая мои вопросы на эту тему логично подумать что вы это я.

Но есть один важный момент. Инде человек честный, я говорю что думаю. И меня можно проверить.

 

Mikl___,

Аналогично и я вам не доверяю. Но на то у меня есть основания, а у вас их нет(кроме только что возникшей корреляции). Я это подробно описал в теме рядом. Поймите что таким образом невозможно создать полноценный ресурс. Если ни к кому нет доверия - то и нет точки опоры". Конечно же имея модерку вы можите зафиксить это всё или удалить, но тогда гото в тему про подлог.

 

И все-таки.

Объясните подробнее?

 

Да как вариант найти все его жабы и стукнуть ему спросить он это или нет
вот одна из них

буду за своим компом другие найду.

 

0xC3, а еще зайди хотябы раз со своего домашнего провайдера, ип не обяз совпадет но будет понятно... тк есть с чем сравнивать)

 

Alexey,

> зайди хотябы раз со своего домашнего провайдера

> дедик левый + юзайте впн *(умноженный) на ТОР

Невозможно. Ip или мыло не может служить доказательством личности.

 

Не ясно зачем выбирать сложные пути. Потерял акк ? Что мешает создать новый ? Что мешает , если есть непреодолимое желание, объявить , что "рыжий кот " - бывший "вася "? Есть еще 1000 и 1 простой путь.
О, у меня есть мысль зачем так : "..... " , но я вам не скажу.

 

Инде, вы не пробовали просто прямо что то спросить, и прямо получить ответ на вопрос, вместо тестов? Это не всегда работает, я согласен, но всеж не всегда нужно так делоть))

Мммм...

Парт 1.
Если вы как то поняли, что именно Alexey нуждается в том, что бы ему уделяли внимание(стало быть страдает от его нехватки) - то вы крут и я посыпаю голову пеплом, потому что этот человек ни разу ни прямо ни косвенно это не показал.
Парт 2.
Если вы просто хотели зделоть приятное Alexey - это похвально(кому то делоть приятное), но лично для меня это странно, потому что _обычно_ вы не заинтересованы в таком поведении(делать кому то приятно)

Курил, курил)))

Я одинаково нормально воспринимаю и агрессию, и и просто мнение)))

А как бы вы демонстрировали аналитическую способность, стиль изложения мыслей, и прочие многие факторы, что бы доказать, что вы - это вы?)) Типо сказали "ей, парни, скажите мне что нибудь эдокое, а я ща кааааак отвечу в своем стиле"?)

Синтаксическая симуляция возможна практически любого индивида)

 

Fail,

> Инде, вы не пробовали просто прямо что то спросить, и прямо получить ответ на вопрос

Такое обычно не получается.

 

Может не совсем прямой вопрос задавали ? Помнится недавно Алексея о его жизни спросили, он вам так и ответил, как на духу.

 

horpis_real,

Как например в данном случае прямой вопрос RET это вы" не имеет смысла.

 

Дружище , чуток к истокам флейма : "Многое из того что я пишу это ловушки, созданные намеренно, тесты. Что бы получить нужную инфу. " . Это просто напоминание о нити разговора.
А вообще, добив читок, стало ясно , что тема пустая. Ушел читать бегинерс. Вру. Лисички жарить.

 

horpis_real,

Суть темы про верификацию пользователя, а не про грибы, не сезон пока