Размышления о смысле жизни

staier

я по крайней мере свое мнение не навязываю и не упоминаю через пост либо о разрухе в голове либо о вреде телевидения

т.е. твои дети смотрят порно? круто - адекватная замена покемонам )

 

masquer

Так вот _все_ материалисты нарушают как минимум одну из заповедей - "не убий"

А можно по подробней? Я к примеру ни кого не убивал хотя и имею все признаки материалиста. У меня много хороших знакомых так же ни кого не убивали и при этом не являются верующими.

Из Вашего сообщения можно сделать вывод, что те кто верует не убивает, но это не совсем так, мягко выражаясь (инквизиция, крестовые походы, обычные преступления совершаемые верующими).

Будьте пожалуйста более осторожны в своих высказываниях.

 

masquer

"я например не понимаю , почему гетеросексуальное порно детям нельзя смотреть ,

а всякое убийство и садизм и пропаганду гомосексуализма - можно ?"



что обязательно необходимо выдёргивать фразу из предложения ?

 

pas

) "Не верю!"(с)

Не далее как сегодня вы прибили комара (муху, бациллу - вопчем тварь божью)! И просьба не отмазываться!!! :о))

 

const

Вы не поверите, но сегодня я никого не убивал. Всех комаров убил фумигатор ещё вчера.

На сколько я помню, в Библии не говорится о том, что нельзя убивать животных.

Скорей наоборот по совету Бога ... (не помню кто, но в этой ветке уже приводилась данная цитата) принес в жертву ягненка вместо своего сына.

 

pas

я более чем осторожен в высказываниях. По-подробней не получится к сожалению - ну если в кратце то слово "убий" не обязательно относится к лишению жизни живого существа.

из твоего предложения тем не менее не понятно - то ли ты за разрешение просмотра порно детьми, то ли за тотальный запрет всего - я засомневался и выбрал наугад, если не угадал - ну, со всяким бывает. Растолкуй уже что же можно смотреть детям, а что нельзя.

 

хе-хе, геноцид

 

masquer

1)не убий

2) плодитесь и размножайтесь



из слов господа вашего следует что убийство - грех

а секс - нет, поэтому меня и удивляет столь нетерпимое отношение к пропаганте секса и стольтерпимое по отношению к пропаганде насилия

 

staier

Секс - это когда часто, а "плодитесь и размножайтесь" - это зависит от возможности содержать семью! :о)

 

pas

Ага! так значит с вашего молчаливого согласия, при вашем попустительстве (и то, в случае, если фумигатор был включен не вами!). И вины вашей использование фумигатора не приуменьшает!!! :о)

 

staier

"плодитесь и разможайтесь" к порно имеет очень отдаленное отношение, если вообще имеет

 

masquer

это не вам решать, но неужели вы не согласны что насилие иубийство более тяжкий грех нежели даже прелюбодеяние

не говоря уже о любви или сексе между свободными людьми разного пола

 

staier

повторяю медленно и большими буквами буквальное значение заповедей не так страшно как их, скажем так, небуквальное значение...

с какой точки зрения - верующего человека - не знаю, не мне судить кто из них вариться в аду больше будет, а как гражданина - конечно согласен )

 

masquer

ну вот , и с вами , значит можно найти общечеловеческие ценности

 

_BC_ >

К чему эти указания? Если не можешь привести пример, просто проигнорируй вопрос, как остальные.

Я ничего не придумывал, возник вопрос, я на него ответил, а ты уже начинаешь волосы на себе рвать =) По поводу "толку" - толковать это слово можно по-разному, поэтому уточни его значение

 

ну я ж не в монастыре сижу, я и пиво или вино сухое могу выпить, но не крепче

 

S_T_A_S_



Ну вот, пришел поручик Ржевский...

Раз ты это придумал (рекомендовал 'попробовать' заменить) -- значит ты и доказывай осмысленость этой замены. Я попробовал. Посмотрел что получается -- замена неподходящяя. Теперь твоя очередь убеждать меня в том, что от этой замены появится что-то новое и интересное. А если ты не можешь (не хочешь) раскрыть полезность этой замены, то я останусь при своем мнении. А именно, что эта замена нарушит смысл Библии (и связность ее текста вообще).

 

kaspersky

"И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание;"



staier

Не надо коверкать вопрос, я спросил, откуда вы ее взяли, что является ее источником? Мораль это не пустячок, неужели вы приняли ее, не испросив позволения у науки, без каких-либо доказательств? Как же вы осмелились?

Иудаизм появился раньше и что это доказывает?



По крестовым походам.

Не надо заблуждаться, освобождение Гроба Господня было лишь удобным предлогом. Главным мотивом было обогащение, в том числе и для церкви, и не думайте, что люди тогда были такими уж темными, когда было нужно и пап смещали. А фанатики были всегда, они и сейчас есть, в том числе в науке. И потом, кто сказал, что все священники - святые по определению, среди пап даже сатанисты были.

Кроме того, вы считали сколько народу было убито атеистами Гитлером и Сталиным всего за пару десятков лет - крестовые походы "отдыхают".



alpet

По эвтаназии.

Большинство нуждающихся в эвтаназии прошли долгий курс лечения и, как правило, напичканы лекарствами по всем правилам медицинской науки, не обратись они к врачам, возможно, не пришлось бы столько терпеть. А вообще то, не нужно путать религию с гуманизмом, если бы Бог был гуманистом - не выгнал бы Адама из рая, а просто простил бы его. И кто вам сказал, что Бог хочет, чтобы мы спокойно и беззаботно жили? Вы смотрели фильм "Семь"?

 

zaq

"Какая мораль может быть у мат-та, откуда ей взяться?"

ваша риторика вполне понятна незачем теперь отказываться



"Иудаизм появился раньше и что это доказывает?"

раньше чего ? мировых религий или материализма

если мировых религий - то вы правы, но гораздо позже например , идолопоклонничества

если вы имели в виду материализм - то вы ошибаетесь

соответственно не могу сказать что вам это доказывает , так как не понятно что вы имели в виду



говоря, что гитлер был атеистов вы в очередной раз доказываете свою неосведомлённость



насчёт гитлера опять же , вы знаете куда делось арабское население палестины-то из пустующих ныне арабских домов ?



сталин вам не угодил? именно сталин спас богоизбранный народ и много кого другого от неминуемого уничтожения , имели бы уважение-то хотя-бы к погибшим ...



ваше высказываение о

" не обратись они к врачам, возможно, не пришлось бы столько терпеть."

я оставлю без коментариев





вот писавшие КША понятно к чему стремились , чтобы ненависть соседей не дала евреям ассимилироваться , а вы то ради чего это всё плетёте



риторика - риторикой но надо и совесть иметь

 

staier

От чего отказываться, не понял.

Доказательства, пожалуйста.

Если бы Гитлер не напал на СССР Сталин бы и пальцем не пошевелил, а вот насчет уважения, опять не понял, кого это я обидел?

Конечно же, он был ярым христианином.

Так и не понял, за кого вы меня приняли, то ли за еврея то ли за антисемита, но и то и другое неверно.

И это вовсе не риторика, я действительно так думаю.