Расшифруйте простой шифр - получите награду

Тема в разделе "WASM.CRYPTO", создана пользователем Kira_the_first, 22 сен 2017.

  1. q2e74

    q2e74 Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 окт 2018
    Сообщения:
    996
    Какая модель открытого текста? язык, кодировка. Сколько бит на символ, размер алфавита, статистики биграмм, триграмм? Ведь в "своем, ручно-бумажном" можно ожидать что угодно.
    Какой алгоритм? Код, алгоритм которого в секрете - это не шифр. У шифра есть ключ. Стойкость определяется ключом, а алгоритм открыт. Что у вас меняется человеком в "своем, ручно-бумажном" - ключ, общие правила - алгоритм.

    Вскрыть просто шифртекст? Может сперва на парах открытый и шифрованный тексты? Сами то не пробовали вскрыть упрощенные версии "своего, ручно-бумажного"? с 22 сентября 2017 то?
     
  2. Kira_the_first

    Kira_the_first New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 сен 2017
    Сообщения:
    19
    Кодировка ASCII, текст - русские слова написанные английскими символами с ошибками(иногда попадаются реальные английские слова), знаю что определяется ключом поэтому сказал что шифр - омофоническая замена но очень высокого порядка, одна пара открытый/закрытый текст полностью ломают переписку с этим ключом(потому что он бумажный), упрощённая версия вскрывается также как и обычный омофонический шифр.
     
  3. q2e74

    q2e74 Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 окт 2018
    Сообщения:
    996
    Это при длине текста в 67 символов?

    больше 256 ?


    --- Сообщение объединено, 22 окт 2018 ---
    Т.е. открытый текст, это, без пробелов, слова русского языка записанные маленькими английскими букавками в диапазоне от 97 до 122 ? (из которых гласных только пять и все нечетные)

    А в закрытом тексте мы имеет из таких букв только одну 105 - i. И при этом больше ни разу не попадаем в диапазон маленьких английских букв, кроме этой 105i.

    Складывая или вычитая из любой буквы из диапазона маленьких английских, предложенные вами цифры, в большинстве случаев, мы опять таки улетаем в космос. Думаю и побитово если приложить предложенные цифры, к цифрам из диапазона, мы опять таки улетим в космос. В большинстве случаев. Но не смотрел.

    Т.е. глядя на ваше описание, у меня крепнет подозрение, что вы просто зарядили в качестве ключа, таки случайный набор из нулей и единиц размером 67*8. И приплюснули им открытый текст. Ну или ключ взяли в длину сообщения. Т.е. индекс совпадения безполезен. В ситуации, когда действительно нет ни одного повторения, в предложенных вами цифрах, и навскидку структуры не вылезает... какая-то заведомая ерунда. В CTF такое пихать нельзя.

    Сомневаюсь, что вы сами штатно расшифровать это сможете.